Margaret Kimberley, editora ejecutiva y columnista sénior de BAR
Una causa humana de covid-19 es posible, pero la retórica contra China es propaganda de guerra, no evidencia científica.
Senadora Joni Ernst, republicana de Iowa (Foto: Getty Images)
Una causa humana de covid-19 es posible, pero la retórica contra China es propaganda de guerra, no evidencia científica.
“Fui el primer gobernador en tomar medidas para prohibir Tik Tok aquí en nuestro estado y vimos que más de dos docenas de estados diferentes tomaron medidas y el congreso después de eso. Así que estamos agradecidos de que otras personas se den cuenta de cómo China está utilizando todos sus activos para vigilar al pueblo estadounidense.
Tienen un plan de 2000 años para destruir este país. Están muy decididos a hacerlo y usan todas las herramientas en su caja de herramientas y por eso es importante que despertemos ahora y detengamos su infiltración en nuestra forma de vida”.
Kristi Noem, gobernadora de Dakota del Sur
Fue hace tres años, en marzo de 2020, que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declaró una pandemia mundial de covid-19. Las ciudades de todo el mundo comenzaron a cerrarse, los viajes terminaron, se perdieron empleos, las economías fueron diezmadas y, hasta la fecha, se estima que 6,8 millones de personas han muerto por covid en todo el mundo. Aquí en los Estados Unidos, la atención médica con fines de lucro recluyó a las personas en un sistema que tiene la tasa de mortalidad por covid más alta en el mundo supuestamente avanzado , con más de 1 millón de muertes.
Cuando aparecieron los primeros informes de esta enfermedad, la pregunta obvia era de dónde venía. Los primeros casos se informaron en Wuhan, China. Wuhan es el sitio del Instituto de Virología de Wuhan y no es sorprendente que las teorías de un origen creado por humanos, comúnmente conocidas como fugas de laboratorio, se arraigaran casi de inmediato. Desafortunadamente, la capacidad de investigar siempre estuvo oscurecida por consideraciones políticas. Se culpó a China de causar la enfermedad o de no hacer lo suficiente para detenerla. La teoría de la fuga de laboratorio tuvo altibajos en los últimos tres años, pero ahora vuelve con toda su fuerza en el mismo momento en que la mayoría de las noticias sobre China son poco más que discursos de propaganda de guerra.
Este columnista se mostró extremadamente escéptico sobre la teoría de la fuga de laboratorio y siempre la consideró un esfuerzo por demonizar a China. Sin embargo, en los años siguientes resultó que el Instituto de Virología de Wuhan pudo haberse involucrado en experimentos relacionados con la investigación de «ganancia de función» que podrían haber causado covid. Sin embargo, todos los proyectos en cuestión se realizaron en conjunto con organizaciones financiadas por los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
El profesor Jeffrey Sachs fue elegido para encabezar la Comisión Lancet Covid-19, pero disolvió el esfuerzo cuando algunas de las personas y organizaciones que trabajaban en estos proyectos se mostraron poco dispuestas a proporcionar información. Él y otros sin un hacha perceptible para moler contra China comenzaron a plantear la posibilidad de que el covid se originara en la actividad humana. Sachs testificó ante el congreso: “Primero, el virus puede haber surgido de una peligrosa investigación de laboratorio. En segundo lugar, esta peligrosa investigación fue parcialmente financiada por el gobierno de los Estados Unidos. En tercer lugar, el liderazgo de los NIH y un grupo de científicos asociados con los NIH ocultaron al congreso y al público la posibilidad de un origen de laboratorio”.
El mes pasado, el Departamento de Energía de EE. UU. declaró que el covid probablemente surgió como resultado de una fuga de laboratorio, pero también agregó que tenía “poca confianza” en este hallazgo. En otras palabras, en realidad no tienen pruebas, pero quieren subir la propaganda de guerra contra China. El Congreso ahora está celebrando audiencias sobre los orígenes de covid y el Senado y la Cámara aprobaron por unanimidad la Ley de Orígenes de Covid de 2023, que pide desclasificar cualquier información recopilada sobre el Instituto de Virología de Wuhan. Hay una omisión flagrante y muy probablemente intencional en el texto del proyecto de ley. Solo requiere una investigación en el Instituto de Virología de Wuhan, y no en los NIH ni en ninguno de los grupos que recibieron fondos para la investigación en virología. Si el instituto de Wuhan tiene la culpa de crear covid, lo hizo con la ayuda de entidades estadounidenses.
China está firmemente en el punto de mira de Estados Unidos, ya que Joe Biden continúa con las políticas de Donald Trump, pero con amenazas aún mayores de sanciones económicas o incluso de acciones militares. Biden ha permitido que el expresidente de la Cámara lo represente en Taiwán, amenaza con poner fin a la disponibilidad de la plataforma Tik Tok por completo y está considerando revocar las licencias de exportación de las empresas estadounidenses que hacen negocios con Huawei. Incluso se jactó de haber derribado un globo meteorológico chino descarriado .
Con toda probabilidad, es demasiado tarde para saber si el covid fue causado por la actividad humana. El gobierno chino no está dispuesto a dar ninguna información a los EE. UU. ¿Cómo puede una nación acusada de tener un plan de 2000 años para destruir a los EE. UU. tener alguna confianza en un trato justo? Lo que debería ser una investigación imparcial ahora es una cacería de brujas dirigida por un país decidido a “contener” a China, incluso si el esfuerzo inútil implica iniciar una guerra caliente utilizando a Taiwán como representante, al igual que Ucrania se utiliza contra Rusia.
El fanatismo dirigido a China no está dirigido al NIH o contra personas como el Dr. Anthony Fauci, quien estuvo involucrado en la investigación que puede haber sido peligrosa. Durante los últimos tres años, la clase política protegió a los estadounidenses que pueden haber jugado un papel en el origen del covid y ahora están aún más decididos a culpar a China como otro medio para expandir la influencia.
Por supuesto, las acciones de EE. UU. han resultado en una pérdida de influencia, ya que la guerra de poder de Ucrania ha acercado a China y Rusia, y China ha emergido como un líder mundial por derecho propio. Mientras que Estados Unidos reprendió públicamente a su aliado Arabia Saudita por negarse a bombear más petróleo y dañarse a sí mismo en el proceso, China logró unir a los saudíes e iraníes, tradicionalmente enemigos. Bajo los esfuerzos de Xi Jinping, los dos antagonistas acordaron reanudar las relaciones diplomáticas. Estados Unidos se queda con políticos medio trastornados que balbucean sobre Tik Tok porque es el último medio para demonizar a un país etiquetado como adversario.
Nadie en el liderazgo político de los EE. UU. estuvo interesado en averiguar si los orígenes de covid se debieron a la actividad humana. En 2020, los republicanos buscaron defender a Trump y culpar a China. Los demócratas querían culpar a Trump, pero no tocar el establecimiento científico del gobierno. El encubrimiento beneficia a ambas alas del duopolio. Revelar un posible papel de Estados Unidos nunca estuvo en la agenda de nadie en Washington.
Pero la escalada del miedo y el odio hacia China está en la agenda de todos en el Congreso. Es por eso que su proyecto de ley de orígenes de covid no menciona a las personas que pueden haber ayudado a causar la pandemia. Cualquier evidencia que afirme apuntar a la participación de China está contaminada y debe rechazarse de plano. Desafortunadamente, las respuestas a los orígenes de covid probablemente seguirán siendo desconocidas, pero la belicosidad estadounidense es y siempre será un hecho establecido. Millones de personas temen a los globos meteorológicos y a Huawei porque eso es lo que les han dicho que piensen.
Margaret Kimberley es la autora de Prejudential: Black America and the Presidents . Puedes apoyar su trabajo en Patreon y también encontrarlo en las plataformas de Twitter y Telegram . Puede comunicarse con ella por correo electrónico a margaret.kimberley(at)blackagendareport.com.
