[ Crisis número 9 , febrero de 2021]
El tema de la pandemia es inseparable del de la relación de la humanidad con la naturaleza. Esta cuestión adquiere mayor importancia ya que la crisis general del capitalismo implica una aceleración de los desequilibrios. Uno de los puntos esenciales en esta zona son los humedales. Es imprescindible conocer este aspecto de la naturaleza.
El 2 de febrero de 2021 es el 23 ° Día Internacional de los Humedales, lanzado por primera vez en 1997 por la Convención de Ramsar para convertir a los humedales en un importante problema público. La conferencia de Ramsar fue el resultado de la firma de una convención a favor de los humedales en Ramsar, Irán, en 1971. Es uno de los “únicos tratados internacionales que tienen fuerza de ley” .
Implementado en 1975, hoy hace 46 años, 171 partes han firmado este acuerdo. Esto resultó en la clasificación de 2.300 sitios como “Ramsar”, que cubren poco más de 254 millones de hectáreas, o la superficie de Canadá. Aquí puede encontrar la presentación de los sitios “Ramsar” en Bélgica.
En este año 2021, el tema del día mundial es “agua, humedales y vida”. Esta es una oportunidad para examinar la naturaleza de estos ecosistemas a través del informe “Global Wetlands Outlook. El estado de los humedales del mundo y sus servicios a la humanidad 2018 ”publicado en la misma fecha por la Secretaría de la Convención de Ramsar.
El tema del informe se anuncia desde el principio de la siguiente manera: «preservar las funciones y la buena salud de los humedales naturales es fundamental para garantizar el desarrollo sostenible y asegurar la supervivencia de la humanidad» . De 88 páginas, este informe se divide en seis partes, entre ellas una introductoria, dos conclusiones (5) y bibliografía (6). El corazón del informe es una perspectiva del estado y las tendencias (2), los impulsores del cambio (3) y las respuestas que se proporcionarán (4) ( Lea el informe completo ).
1. Inventario
En la página 11, se hace una observación más precisa (los elementos importantes están en negrita):
“La importancia de los humedales para el bienestar humano a menudo se ha pasado por alto o subestimado , de ahí el lugar secundario que ocupa el manejo de humedales en la planificación del desarrollo .
Dentro de un sector determinado, las partes interesadas toman decisiones basadas en intereses estrechos y de corto plazo , perdiendo así oportunidades de obtener multitud de beneficios y provocando la desaparición y deterioro de nuevos humedales. «
Obviamente, esto es el resultado de una sociedad donde la ganancia guía la producción social y donde el desarrollo está sujeto a los caprichos del intercambio del mercado. El tiempo de revalorización del capital, necesariamente apuntando a la mayor tasa de rotación, choca con los límites naturales del largo tiempo que se necesita para formar un humedal.
En general, el informe da fe de la alta presión sobre los humedales. En el mejor de los casos, se degradan y, en el peor, se destruyen. Así conocemos los datos de que entre 1960 y 1990, el 35% de los humedales desaparecieron del planeta.
Sabemos menos que:
“Desde 1700, el 87% de los recursos de humedales del mundo se ha perdido en lugares donde existen datos (lo que significa que este porcentaje puede no ser representativo del cambio global), y las tasas de agotamiento han aumentado desde finales del siglo XX (Davidson 2014). «(Pág. 21)
Cabe señalar también que el conocimiento de la degradación (destrucción o reducción / alteración) de los humedales se logra gracias a la creación en 2014 del índice WET. Este índice que significa “Tendencias de extensión de humedales” es, por lo tanto, reciente y sigue siendo bastante limitado, ya que se basa únicamente en un principio cuantitativo (extensión), y no directamente en su función cualitativa, así como en una base de datos recopilada.
Por lo tanto, el índice se basa en los humedales enumerados. Esto plantea un problema ya que muchos humedales no lo son, debido a la falta de recursos por parte de los organismos responsables de esta tarea.
Por lo tanto, muchas áreas son poco conocidas o no, a veces clasificadas como “áreas potenciales” durante varios años antes de tener un estudio pedológico real (suelo) que confirme o no el carácter húmedo. Por lo tanto, estas áreas «potenciales» están fuera del ámbito legislativo, más vulnerables a la destrucción.
Finalmente, aprendemos de una manera muy interesante que mientras el área de humedales naturales está disminuyendo, la de humedales artificiales sigue aumentando. Estas zonas artificiales son embalses, lagos, arrozales que, a pesar de ser “mejor que nada”, siguen siendo deficientes en términos de funciones ecológicas (principalmente enfocadas al agua potable y al control de los riesgos de inundaciones).
2. En el corazón de la biosfera
Para cualquiera que observe los humedales, no es ningún secreto que son grandes ecosistemas. Al leer el informe, entendemos que son sobre todo lo que podríamos llamar bosquejos de la Biosfera. No son simplemente zonas secundarias (en el sentido maoísta), cuyas funciones están relativamente alejadas del resto del planeta: al igual que los océanos y los bosques, son un eslabón principal de la cadena trófica y ecológica del planeta.
Un humedal se encuentra en el centro de ciclos tan variados como los del nitrógeno, el carbono y el agua.
Entonces,
“Puede ser que gran parte de los aproximadamente 19 millones de km2 de roca carbonatada en la superficie del planeta se encuentre en humedales subterráneos (Williams, 2008), un área más grande que la de los humedales de superficie interior y costera” (p. 23)
Esto se debe a que los humedales son el catalizador de toda la vida orgánica. Concentran todos los ingredientes: agua estancada, plantas variadas y variadas, intensa actividad mineralógica y bacteriana.
Para entenderlo, no debemos separar los ciclos naturales entre sí. Por lo tanto, tenemos el ciclo del agua con una corriente con un volumen y un flujo preciso. Dependiendo de esto, aporta nitrógeno (en forma mineral). Estos sedimentos se depositan en el suelo de los humedales.
En lugares donde el agua se estanca, hay falta de oxígeno. En estas condiciones, las llamadas bacterias anaeróbicas (que viven sin aire) respiran capturando el aire presente en el nitrógeno (amoniaco por ejemplo) y luego lo transforman en nitritos. Este es el proceso redox, visible durante los estudios de suelo para identificar un humedal.
Cuando estos nitritos han sido producidos por bacterias anaeróbicas, a su vez entran en el desarrollo de otras bacterias que a su vez los transforman en nitratos mineralógicos, pero también gaseosos (liberados a la atmósfera, como el metano). A esto se le llama proceso de desnitrificación.
Estos dos procesos redox y desnitrificación ayudan a purificar el agua, contribuyendo al crecimiento de las plantas.
Al igual que el carbono capturado a través de la fotosíntesis (ciclo del carbono atmosférico), el ciclo del agua proporciona sedimentos mineralógicos que son transformados por el «trabajo» de las bacterias, y cuyo producto se convierte en nutrientes para la flora, como el nitrato transformado en dinitrógeno por ejemplo. .
Las plantas luego consumen parte del carbono (CO2) y durante su descomposición, es absorbido por el suelo. Es la respiración ecológica la que nos hace hablar de los humedales como sumideros de carbono, resultado de un proceso de transformación orgánica en la encrucijada de los ciclos del agua y del aire.
Se estima que los humedales como las turberas, que representan solo el 3-4% de la masa terrestre, “atrapan” entre el 25 y el 30% del carbono, el doble que los bosques. Obviamente, destruir un humedal significa liberar este carbono «atrapado» de nuevo a la atmósfera.
Finalmente, se renueva el agua estancada, evacuando así el excedente de nitratos, después de haberlo guardado. El agua es así filtrada, descontaminada. El resto de compuestos transformados son «evacuados» a la atmósfera en forma de gas (dinitrógeno, dióxido de nitrógeno, dióxido de carbono, metano y también por supuesto oxígeno) integrándose a su vez en sus respectivos ciclos naturales.
Por lo tanto, debemos ver claramente a los humedales como un eslabón esencial en la Biosfera; desempeñando un papel preciso, de acuerdo con los equilibrios determinados dentro de ciclos particulares pero interrelacionados.
Basta que se modifique un parámetro de tal o cual ciclo, aunque sea de manera mínima, para que se perturbe todo el sistema de equilibrio. Por poner solo un ejemplo: el cambio de caudal de un arroyo o lluvias demasiado intensas generarán un excedente de sedimentos ligados al ciclo del agua.
En última instancia, esto puede conducir a la eutrofización del arroyo a través de un suministro desequilibrado de «alimento», con plantas que crecen y asfixian el área. Aquí es donde entra en juego la contaminación que, provocada por actividades humanas no planificadas, degrada e incluso destruye el equilibrio de estos ecosistemas.
3. Destrucción o degradación de diversos tipos
La convención de Ramsar apunta a tres tipos de impactos que ellos denominan “motor de cambio” (que más bien deberían calificarse como contaminación, ver en ciertos casos un ecocidio). Estos impulsores son tanto directos como indirectos y están vinculados a las tendencias globales.
En primer lugar, cabe mencionar la contaminación que ahora se conoce por los microplásticos, de los cuales
“El número de partículas de plástico en la superficie de los océanos del mundo se estima en 5,25 billones o más, o más de 260.000 toneladas (Eriksen et al. 2014).
Estos desechos pueden persistir en el medio ambiente durante siglos (Derraik 2002). Las partículas de plástico interrumpen las cadenas alimentarias, dañan la vida silvestre y liberan contaminantes orgánicos persistentes. «(Pág. 34)
En el corazón de los ataques a los humedales, están las tuberías de agua ligadas a su funcionamiento, todo tipo de construcciones y la contaminación de origen agrícola o industrial. La sobreexplotación del agua se debe principalmente a la agricultura, y en particular a la cría de animales destinados a la carne, sector que consume mucha agua y sobre todo transforma áreas en pastos y cultivo de soja. La agricultura está en el origen del fenómeno conocido como “reclamación de tierras”, es decir, la conquista de las marismas por tierras cultivables.
Las centrales eléctricas también contribuyen a la contaminación térmica, lo que resulta en un agotamiento de oxígeno en las vías fluviales (pérdida de biodiversidad). También tienen un impacto al modificar el régimen de flujo del agua, que es importante para el suministro de sedimentos.
Por lo tanto, puede haber una falta de nutrientes, pero también un excedente por los fertilizantes nitrogenados rechazados por la agricultura, pero también por el dióxido de nitrógeno, metales pesados emitidos a la atmósfera por las actividades humanas (fábricas, transporte) que caen con las lluvias.
Para la convención de Ramsar,
“Ante un aporte excesivo de nutrientes, los humedales pueden ser invadidos por especies agresivas con altas tasas de crecimiento como la espadaña (Typha spp.) O, dependiendo de la ubicación, el carrizo común (Phragmites spp.) (Keenan & Lowe 2001).
El predominio de especies de plantas de alta productividad puede representar un compromiso en comparación con otras funciones de los humedales.
En general, por ejemplo, hay una disminución de la biodiversidad, que se acompaña de un aumento del volumen de materia orgánica y carbono en los suelos ”(p. 39)
Al igual que
“Las concentraciones más altas de dióxido de carbono en la atmósfera también pueden estimular el crecimiento de las plantas, aunque esto es diferente entre especies y tipos de humedales (Erickson et al. 2013). «(Pág. 39)
Estos razonamientos son erróneos porque aíslan los ciclos, los separan del equilibrio general. Puede ser justo, pero solo en parte. Porque, por ejemplo, un suministro excesivo de dióxido de carbono (Co2) permite el crecimiento de las plantas, pero luego esto aumentará la demanda de agua, pero también de nitrógeno. La modificación de un parámetro implica necesariamente la modificación de los demás, del ajuste general de los parámetros.
En el corazón de la desaparición y / o degradación ecológica de los humedales, encontramos desequilibrios que surgen de la anarquía de la producción capitalista. Este es obviamente el caso de la contaminación, pero también de la expansión urbana descontrolada:
“La rapidez del crecimiento urbano a menudo conduce a un desarrollo mal regulado de las áreas periurbanas, con impactos sociales y ambientales perjudiciales” (p. 56)
Estas alteraciones, estas contaminaciones que conducen al calentamiento global, a su vez provocan una ruptura en los procesos orgánicos bacterianos que hemos visto anteriormente:
“El aumento de las temperaturas debido al cambio climático se está traduciendo en un aumento de las emisiones de gases de efecto invernadero dentro de los humedales, especialmente en las regiones de permafrost donde el calentamiento hace que el hielo se derrita, aumentando la temperatura, la proporción de oxígeno y agua en el suelo.
La actividad microbiana resultante genera grandes cantidades de dióxido de carbono y / o metano que se liberan a la atmósfera (Moomaw et al. 2018). (pág. 38)
Todos estos desequilibrios son el resultado de un modo de producción que no tiene en cuenta los ciclos lentos y largos de la Biosfera. Estas degradaciones están, por tanto, ligadas al desarrollo de la Humanidad dentro de un marco histórico de producción y consumo, que ahora debe ser transformado para relacionarlo con la dinámica geoquímica. Las respuestas para hacer frente a los desequilibrios son bastante débiles, incluso contraproducentes.
4. ¿Compensar… o defender?
La convención establece muchos «objetivos» o «acuerdos» a los que se suma la Convención de Ramsar. Este es por ejemplo el caso del Acuerdo de París, de la COP 21. En el marco de estos objetivos, en su mayoría no vinculantes, la Convención establece un “plan estratégico 2016-2024” vinculado a cuatro metas, incluida la primera es “la lucha contra la pérdida y degradación de los humedales” .
El diseño de un “plan estratégico” es obviamente positivo. Pero para que tenga algún efecto concreto, tendría que diseñarse como parte de la planificación social global. La Biosfera, constituida por el tejido esencial de los humedales, es una realidad global que exige un manejo popular, por tanto coercitivo y planificado a escala planetaria.
Además, esta tendencia se manifiesta a pesar de todas las trabas capitalistas-nacionales, con las “zonas transfronterizas”, humedales manejados por diferentes países en el marco de la clasificación en sitio Ramsar (una veintena de sitios actualmente).
Pero cómo esto no puede ir más allá en el marco actual de las cosas, la Convención de Ramsar recae en el principio y luego en el principio neutral «evitar-reducir-compensar» , principio enunciado al principio del informe:
“El enfoque de ‘evitar-mitigar-compensar’ propuesto por Ramsar e integrado en muchas leyes nacionales es una herramienta valiosa en este sentido” (p. 11)
Principio reiterado en la página 64:
“Las leyes nacionales sobre humedales y biodiversidad se basan frecuentemente en un marco de ‘evitar-reducir-compensar’ (Gardner et al. 2012) que a menudo es parte de un proceso de autorización para actividades de desarrollo. La necesidad de evitar la pérdida de humedales se identifica generalmente como un imperativo ”.
Este principio es una auténtica caja de pandora porque, en definitiva, permite que ambos países contratantes de la convención muestren respeto por un acuerdo internacional, dejando el reconocimiento al libre albedrío de quienes llevan a cabo proyectos destructivos.
Porque las empresas muestran poca preocupación por «evitar» su impacto: si «la ganancia vale la pena», planean unos euros más para crear una cuenca hidrográfica, alterando así en gran medida las funciones ecológicas generales de cualquier humedal. Las cuencas de agua también se protegen a menudo, lo que constituye un nuevo obstáculo para los animales que gravitan alrededor.
Además, estas leyes, particularmente sobre compensación, se siguen y controlan muy poco, por lo que no sabemos
“Si las Partes Contratantes que aplican tales políticas han logrado este objetivo no solo para los humedales mismos, sino también para sus funciones. «(Pág. 65)
Y la convención de Ramsar para agregar, un poco ingenuamente:
“No se debe implementar una política de ‘ninguna pérdida neta’ si reduce el imperativo principal de evitar cualquier impacto en los humedales naturales”. (pág.65)
Este cuadro muestra toda la pobreza ecológica de los «humedales artificiales» en comparación con los humedales naturales. De hecho, el principio de «compensación» es absurdo.
En junio de 2019, la 57a reunión del Comité Permanente de la Convención señaló de manera muy fría, en un cuadro también muy «administrativo»:
“Las soluciones basadas en la naturaleza no están bien integradas en las estrategias nacionales.
El manejo de humedales generalmente opera independientemente de otras estrategias y procesos de desarrollo [intereses económicos y políticos].
Los beneficios cuantificables de los servicios de los ecosistemas no se conocen bien. A menudo, los responsables de la toma de decisiones no saben cómo reconocer la gama completa de valores de los humedales, lo que limita su capacidad para abogar eficazmente por su inclusión en las estrategias y planes nacionales.
Se carece de altos niveles de cooperación intersectorial e institucional. «
Es decir que la protección de los humedales es solo una ilusión, la acumulación de capital necesariamente prima sobre el reconocimiento de la naturaleza ya que un humedal se erige como un obstáculo, como un límite infranqueable. Entonces se «borra» en el peor de los casos, se «mueve» (compensación) en el mejor …
La convención de Ramsar lo hace con los medios que tiene a su alcance, en el marco de la economía capitalista.
Propone tipos de «derechos a contaminar» con sistemas de vales para empresas, créditos financieros para alentar a los agricultores a administrar un humedal o para atraer inversionistas para mantener áreas naturales.
Todo es en vano. Al estar integrada en el juego institucional global, la Convención de Ramsar tiene muy poco margen de maniobra. Para tenerlo, hay que estar fuera del circuito de los intereses económicos e institucionales dominantes, hay que llevar la ruptura.
Es obvio que la única perspectiva es movilizarnos concretamente en la base para defender los humedales, sea cual sea su tamaño o su nivel de funcionalidad (¡podemos arreglarlo!).
Pero para eso, primero es necesario dominar el conocimiento de estos complejos ecosistemas, y saber identificarlos. Finalmente, parece obvio que la solución a largo plazo pasa por la formación de un nuevo Estado, con un ministerio específicamente dedicado a la protección de estos ecosistemas en el marco de una producción social planificada de acuerdo con la dinámica de la biosfera.
COLABORACIÓN DE LOS MAOÍSTAS.
