«Riesgos globales: Las consecuencias del ataque en Bryansk»
El uso de misiles ATACMS por Ucrania marca un hito en su conflicto con Rusia, con consecuencias que van más allá de lo táctico, afectando la estabilidad global y reconfigurando el panorama geopolítico del siglo XXI. A partir de este momento la evolución de los acontecimientos en esa área y en el resto del mundo resulta totalmente imprevisible.
REDACCIÓN CANARIAS SEMANAL.ORG
El 19 de noviembre de 2024, Ucrania empleó por primera vez misiles de largo alcance ATACMS, suministrados por Estados Unidos, para atacar una instalación militar en la región rusa de Bryansk. Este acontecimiento marca una escalada significativa en el conflicto entre ambos países y ha suscitado diversas reacciones a nivel internacional.
Detalles del ataque
Según el Ministerio de Defensa ruso, Ucrania lanzó seis misiles ATACMS hacia una instalación militar en Bryansk. Las defensas aéreas rusas interceptaron cinco de los misiles, mientras que el sexto impactó en el objetivo, causando un incendio que fue rápidamente controlado. No se reportaron víctimas ni daños significativos. New York Post
Reacciones internacionales
La autorización del presidente estadounidense Joe Biden para que Ucrania utilice misiles de largo alcance ha generado preocupación en diversos sectores. En Alemania, partidos como Alternativa para Alemania (AfD) han expresado su inquietud por una posible escalada del conflicto en Europa. En Estados Unidos, algunos líderes republicanos han mostrado escepticismo respecto a la decisión de Biden.
Respuesta de Rusia
En reacción al ataque, el presidente ruso Vladimir Putin firmó una nueva doctrina nuclear que permite el uso de armas nucleares en respuesta a ataques con misiles de largo alcance en territorio ruso. Esta medida ha sido interpretada como una advertencia a Occidente sobre las posibles consecuencias de su apoyo militar a Ucrania. (The Australian).
Análisis de expertos
Analistas internacionales han expresado su preocupación por las implicaciones de este ataque.
James Conway, analista militar estadounidense, comentó:
«La implicación de Estados Unidos en esta fase del conflicto complica aún más la situación. Aunque el suministro de armas a Ucrania se enmarca en el apoyo a la democracia, nos acerca peligrosamente a un enfrentamiento directo con Rusia». (The Wall Street Journal).
Anna Krüger, politóloga alemana, declaró: «La escalada militar en Europa del Este podría tener efectos devastadores en la estabilidad política y económica de toda la región. Alemania y otros países deben prepararse para las posibles repercusiones». (The Times).
El uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania representa un punto de inflexión en el conflicto, ya que implica la capacidad de Kiev para atacar objetivos en territorio ruso con mayor precisión y alcance. Esta acción podría provocar una respuesta más agresiva por parte de Moscú y complicar los esfuerzos diplomáticos para resolver la crisis.
https://canarias-semanal.org/art/37114/ucrania-ataca-el-territorio-ruso-con-misiles-de-largo-alcance
