Por Georges Gastaud, autor de La globalización capitalista y el proyecto comunista , Delga 2022
Se espera que el sistema de «defensa» antimisiles prometido por Trump a los estadounidenses, apodado el «Globo de Oro», cueste entre 250.000 millones y un billón de dólares. Su objetivo es aumentar la superioridad militar de Estados Unidos sobre la República Popular China, la Federación Rusa y otros países como la República Popular Democrática de Corea. Este costoso dispositivo, que aumentará aún más las enormes ganancias del complejo militar-industrial de Estados Unidos, protegería las instalaciones nucleares y de cohetes estadounidenses después de que el Ejército estadounidense lance operaciones militares ofensivas, incluidas las nucleares, contra los pueblos ruso y chino. Por lo tanto, este sistema, que es en realidad ofensivo, permitiría al Tío Sam ser el primero en atacar a sus adversarios sistémicos y, lejos de garantizar la paz mundial (salvo a los ojos de los militantes presumidos de la falsa izquierda occidental unidos al imperialismo euroatlántico), agravaría las tendencias a la guerra mundial con dimensión nuclear que conlleva nuestra era oscura.
Trump y el imperialismo hegemónico estadounidense: carrera armamentista y Star Wars incluso en el espacio
El llamado «Domo Dorado» de Trump, que tiene su origen en el muy controvertido proyecto «Star Wars» impulsado por Ronald Reagan en los años 1980 (en una época en la que Estados Unidos intentaba instalar cohetes Pershing II en Europa Central para poder atacar primero a Moscú y, en su defecto, neutralizar, dividir y desestabilizar al poder soviético), proyectará misiles y satélites al espacio cercano a la Tierra. Presentada falsamente como defensiva, esta militarización totalmente ilegal del espacio aumentará el riesgo ya colosal de una guerra nuclear. Los interceptores de misiles espaciales estadounidenses, capaces de destruir satélites de alerta temprana rusos o chinos sin previo aviso, pondrían a esos países en constante alerta, acelerando la carrera armamentista y aumentando los peligros de un estallido repentino de un conflicto nuclear intercontinental.
Los misiles espaciales también son contrarios al Tratado Internacional sobre el Espacio Ultraterrestre y a la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la prevención de una carrera armamentista en el espacio ultraterrestre. El Tratado sobre el Espacio Ultraterrestre prohíbe a los Estados signatarios colocar armas de destrucción masiva en órbita, en la Luna o en el espacio, realizar pruebas de armas o establecer bases en el espacio. Establece que «la Luna y los demás cuerpos celestes se utilizarán exclusivamente con fines pacíficos». Como de costumbre, Estados Unidos, al igual que su protegido israelí, son los primeros en violar su firma y en burlarse de este «derecho internacional» que, aparentemente, sólo tiene valor a sus ojos para acusar a sus adversarios…
Además, el sistema que quiere Trump se llama «defensa antimisiles» porque está diseñado para defender los sitios de misiles estadounidenses después del lanzamiento de operaciones ofensivas. Los sistemas de defensa antimisiles instalados por Estados Unidos en Rumania y Corea, por ejemplo, están diseñados principalmente para detener los misiles enemigos después de un primer ataque estadounidense. Ya en los años 1980, los Estados Unidos de Reagan, seguidos por sus caniches europeos (Mitterrand a la cabeza, así como el incansable «socialista» Le Drian), tenían como doctrina oficial el «primer uso» (primer uso de armas nucleares por parte de Washington contra Moscú), acompañado del «primer golpe» (primer golpe nuclear desarmante, desarmante o «decapitador» destinado, de manera bastante ilusoria, a destruir de una sola salva todas las capacidades de respuesta soviéticas). Por el contrario, Brezhnev propuso en vano a ambos lados de la Guerra Fría hacer imposible la guerra nuclear de inmediato, y cada parte tendría que simplemente declarar que no atacaría primero al otro, lo que la URSS finalmente decidió declarar unilateralmente. Contrariamente a estos buenos sentimientos, teñidos de cierta ingenuidad, los imperialistas occidentales decidieron completar el sistema claramente ofensivo de Reagan con un llamado «escudo espacial», capaz de detener los raros misiles soviéticos destinados a vengar a la destruida URSS que había escapado al «primer ataque» yanqui.
Star Wars, Cúpula Dorada: Ataque a la paz mundial
En resumen, no hace falta ser un gran dialéctico para entender que el sistema de «Star Wars» de Reagan, que se convirtió en la «Cúpula Dorada» de Trump, no tenía, ni tendrá, nada de «defensivo», salvo la apariencia; El objetivo de este «escudo» es, sobre todo, permitir a Washington ser el primero en desenvainar la espada atómica, con la garantía de una impunidad total. Aunque esto al final resultó ser muy ilusorio en la era de los submarinos rusos indetectables que transportaban misiles mar-tierra, y más aún en la de los misiles hipersónicos rusos que volaban a Mach 9, esta observación no es del todo tranquilizadora: porque los lunáticos occidentales dispuestos a hacer cualquier cosa para mantener su inestable hegemonía global no son, por definición, personas políticamente razonables. Y señalarles que se engañan a sí mismos acerca de las contramedidas rusas o chinas es tan inteligente como recitar las Fábulas de La Fontaine a un lobo hambriento, creyendo que eso lo disuadirá de comer corderos. De hecho, la irracionalidad política de quienes toman las decisiones del imperialismo hegemónico es un efecto sistémico del capitalismo-imperialismo que ha alcanzado la etapa del exterminismo y la verdadera racionalidad no debe consistir en negar esta irracionalidad, sino en explicarla racionalmente.
Y pensar que en la era de Reagan, y luego en la era de los deletéreos encuentros entre Bush padre y Gorbachov, ciertos «marxistas» como Pierre Juquin (PCF) o Claude Mazauric (historiador miembro del PCF) consideraron inteligente explicar, en esencia, que la doctrina militar de Clausewitz (autor de un análisis materialista de la guerra adoptado en sus líneas generales por Engels y luego por Lenin) se había vuelto «obsoleta» porque, «hoy en día, la guerra nuclear ya no funciona, dado que conduciría al exterminio de ambos beligerantes», y, por lo tanto, que «la guerra nuclear ya no tiene ninguna trascendencia política»… ¡Enorme ingenuidad estratégico-filosófica a la que Gromyko (ministro de Asuntos Exteriores de Brezhnev, que se desvió en estos temas) y Gorbachov se adhirieron sucesivamente! Para estos últimos, «en nuestro tiempo, los valores universales de la humanidad suplantan los intereses de clase del proletariado». Estos teóricos que rompieron con el leninismo (a pesar de ciertas negaciones: ¡y no meteremos a Gromyko en el mismo saco que a Juquin!) no quisieron entender que, por una parte, el exterminismo es una de las dimensiones axiales del imperialismo capitalista (desde la primera Guerra Fría, el capitalismo, históricamente al final de sus fuerzas, ha tomado como rehén a toda la humanidad para mantenerse y defender al mismo tiempo su hegemón mundial, el imperialismo estadounidense), y por otra parte, que el enorme chantaje reaganiano, y ahora trumpista, del exterminio de la humanidad jugó un papel muy «político» en la contrarrevolución rusa. De hecho, favoreció la llegada a Moscú de un equipo capitulador, el de Gorbachov-Shevarnadze-Yeltsin-Yakovlev, que estaba decidido a cambiar el socialismo existente por propuestas muy falaces de «paz» y «convergencia» con Occidente: ahora podemos medir los efectos globales de esta ingenuidad criminal, ya que la camarilla Gorbachov-Yeltsin supuestamente cambió el socialismo por la paz y obtuvo a cambio, como los negociadores occidentales de los Acuerdos de Múnich que cedieron todo a Hitler, solo el capitalismo hipermafioso de los oligarcas rusos, ucranianos y otros, el endurecimiento del lazo occidental sobre Rusia y… ¡el ascenso del nazismo y la extrema derecha, estos «mejores» estudiantes de la clase antisoviética, contrarrevolucionaria y exterminista, en toda la UE, Ucrania y los Estados bálticos en primera línea! Hermosa evaluación actual , en verdad, no del socialismo, sino de su destrucción contrarrevolucionaria: descomposición social en todos los sentidos, marcha hacia la guerra globalizada, fascistización, disolución galopante de la soberanía nacional y popular, etc.
“Economizar la guerra”… ¡y acabar con el exterminismo capitalista!
Obviamente, el perrito faldero, o más bien el perrito faldero elíseo del orden euroatlántico que se sienta en el Palacio del Elíseo, pronto participará activamente en la política militar cada vez más suicida de los EE.UU., que muchos antiimperialistas totalmente desorientados tomaron inicialmente por una política de paz o… al menos, de «pausa» en la marcha hacia la guerra: ¡como si la elección de un multimillonario loco e hiperreaccionario pudiera cambiar para mejor la naturaleza de clase del imperialismo capitalista! Más razones para luchar contra la «economía de guerra» prometida por Macron, para entender que él también está «muerdiendo» totalmente, detrás de sus aires falsamente «progresistas», en la política exterminista y objetivamente nihilista de la hegemonía estadounidense (dar fuego nuclear francés a Polonia y a toda la UE, mientras Alemania se rearma como nunca antes es una pura locura: si hubiera una guerra nuclear ruso-OTAN, ¿quién sería golpeado primero por Rusia, EE. UU. o Francia?).
Más que nunca, desenmascaremos el exterminismo capitalista disfrazado de cordero que bala. Y sobre todo, dirijamos la atención a las masas populares atacadas en su vida cotidiana y amenazadas en su vida en general por la «economía de guerra» macronista: no necesitamos una economía de guerra, al contrario, para la salud, para la educación, para el empleo, para el futuro y para la vida, debemos más bien «economizar la guerra»… ¡y derribar el exterminismo capitalista!
