SOBRE LA ACTUALIDAD – Entrevista de Iniciativa Comunista a Georges Gastaud, facilitador del Sector de Estudios y Prospectiva del Polo Renacimiento Comunista en Francia – 11 de marzo de 2025
En el momento en que se avecina un giro muy importante en la política internacional y nacional, Initiative Communiste publica esta entrevista con Georges Gastaud, jefe del Sector de Estudios y Prospectiva del PRCF, autor del reciente artículo titulado «Nubes oscuras y luces rojas».
Iniciativa Comunista: ¿Qué significado de clase debemos darle al trumpismo? ¿Se trata de un giro “aislacionista” o “pacífico” en la política estadounidense, como afirman algunos comentaristas?
Georges Gastaud : De ningún modo. Sin mencionar la política genocida de Trump contra Gaza, ni el redoblado intento de Mario Rubio de estrangular a Cuba, el lema «¡MAGA!» » propagada por Trump (“ Make America Great Again !”) conlleva una orientación crudamente imperialista, hegemónica y expansionista , caricaturizada, tras la llegada de Trump
al poder, por sus excesivos reclamos territoriales contra Canadá, Groenlandia y Panamá. No hablemos del deseo cínicamente mostrado de Donald (en realidad, de… ¡ Scrooge !) de poner sus manos en los minerales que abundan en suelo ucraniano, o incluso ruso (porque las «tierras raras» están en parte en el Donbass, cuya población rusófona no quiere a ningún precio volver bajo el control de una Ucrania apoyada por Bandera que mató civiles en masa en Donetsk entre 2014 y 2022).
Como podemos ver, la naturaleza sangrienta del imperialismo estadounidense no ha cambiado en absoluto: los pseudodemócratas o pseudorepublicanos, alternativamente en el poder en Washington, siguen siendo la expresión beligerante de los trusts estadounidenses (lo que los estadounidenses llaman «corporaciones»). Aunque Trump se apoya en sectores populares y desesperados de la clase trabajadora que esperan el regreso del «made in America» , este reaccionario cínico refleja los intereses de una casta estrecha de multimillonarios de los cuales Musk y el propio Trump son expresiones horribles y fascistas.
En política interna, el trumpismo se refleja también en una ofensiva global contra la ciencia, en particular contra la investigación básica, contra el espíritu de la Ilustración y contra los restos de la seguridad social estadounidense (lo que queda del «Obamacare»), una ofensiva que apenas comienza. No tiene sentido insistir en la política groseramente antiecológica del oscurantista Trump, quien, en medio de un calentamiento global mortífero cuyas consecuencias acaban de devastar Los Ángeles, denuncia el tímido acuerdo climático de París y adopta el lema «¡Perfora, nena, perfora!». » que podría traducirse con la expresión: “¡Perfora, cariño, perfora!… ¡ tu propia tumba!” «. Más que nunca se verifica la profecía científica pronunciada por Marx según la cual « el capitalismo no crea riqueza más que agotando sus dos fuentes, la tierra y el trabajador ».
En el plano económico, el proteccionismo trumpista demuestra, como siempre lo ha dicho el PRCF, que el euroglobalismo neoliberal no es la esencia del capitalismo-imperialismo-hegemonismo moderno, sino simplemente una de sus expresiones perfectamente revisables y desechables en función de los intereses fluctuantes de la oligarquía todavía globalmente dominante, la de los EE.UU. Cuando esto ya no le conviene a la parte dominante de los trusts estadounidenses, que primero deslocalizaron masivamente la gran industria estadounidense a China o México (¡dejando sin hogar a millones de proletarios estadounidenses!), no tienen ningún reparo «doctrinal» en pasar del neoliberalismo globalista más desenfrenado a un proteccionismo unilateral y no menos depredador acompañado de esas «leyes extraterritoriales» que Biden ya practicó contra Cuba o contra Venezuela (el «liberalismo bajo sanciones» es hermoso). Por lo tanto, el lema de la «desglobalización», que esgrimen algunos progresistas bien intencionados, no es suficiente en sí mismo, aunque puede haber sido útil mientras la globalización neoliberal sirvió como marco general para las políticas capitalistas. En realidad, la «desglobalización» capitalista no es otra cosa que la globalización capitalista perseguida por otros medios.
En pocas palabras, Trump no está exento de realismo geopolítico: es un lobo oportunista, lo que los ideólogos del capital llaman un «pragmático». Teniendo en cuenta el inevitable colapso del ejército de Kiev, que sin embargo estaba siendo dirigido por la UE-OTAN, Trump está modificando (¿temporalmente?) las tácticas del imperialismo yanqui que, bajo el liderazgo de Biden, intentaba enfrentarse globalmente (¡y por lo tanto, de forma estúpida!) a todos los «enemigos estratégicos» perseguidos por la hegemonía estadounidense: la Federación Rusa, la República Popular China, la República Popular de Corea, la Cuba socialista, la República Islámica de Irán, el pueblo palestino mártir y la Siria soberana, y, de forma aún más amplia, a toda esta emergente «mayoría global», que ahora domina la ONU e intenta reagruparse en torno a los BRICS. Por lo tanto, Trump querría dividir temporalmente, o incluso «cortar en rodajas finas», el frente contrahegemónico global. Su objetivo es a la vez golpear al competidor euroalemán (derechos de aduana, gastos militares ruinosos destinados a lastrar a la UE, etc.) y disociar a China de Rusia; De esta manera, cree poder concentrar sus golpes en el principal adversario de la hegemonía global yanqui: la República Popular China, portadora del grandioso proyecto de las «nuevas rutas de la seda» y dirigida todavía por un partido que se reivindica marxista, anticolonialista y comunista. En resumen, Trump intenta aplicar el viejo truco que supuestamente permitió a Horacio triunfar sobre los más numerosos hermanos Curiace matándolos uno tras otro en lugar de enfrentarlos simultáneamente… Excepto que, al hacerlo, Trump está impulsando el proyecto de un imperio europeo belicista… en un contexto de rearme alemán. Al mismo tiempo, Trump convierte al subcontinente europeo en el epicentro del belicismo imperialista/hegemónico , que Macron querría aprovechar para convertirse en una especie de emperador europeo … En efecto, el capitalismo-exterminismo-hegemonismo tiene un carácter sistémico: las “nubes oscuras” que lo caracterizan siguen así oscureciendo el horizonte incluso cuando, muy provisionalmente, y en un frente geopolítico dado, el “hegemón” del sistema capitalista en crisis, el imperialismo estadounidense, parece fugazmente un poco menos agresivo.
Además, China no es una “Curiace” que cayó ayer; Al contrario, es más bien… “dura”: Xi Jinping acaba de anunciar a quienes tienen oídos para oír que China está dispuesta a librar “cualquier tipo de guerra: política, comercial, incluso militar, contra cualquier adversario”. ¡Atención a todos los fanáticos de las cruzadas contra el “nuevo peligro amarillo” (y el peligro rojo…)! También es improbable que Vladimir Putin, quien no es un niño de coro y quien señala que el plan estadounidense de «paz» es, en el mejor de los casos, inconsistente y frívolo, en el peor, desfavorable para Rusia (que se vería perjudicada por una simple congelación del conflicto que permitiera a Kiev respirar para reanudar la ofensiva), libere permanentemente a la «presa de la sombra»: la presa es la alianza estratégica de Moscú con Pekín, Pyongyang, Irán y los BRICS, la sombra sería un acuerdo fallido con Trump/Zelenski sobre un supuesto alto el fuego aéreo y naval que le daría tiempo al régimen neobanderista para rearmarse y volver a atacar en dos meses a los pueblos rusoparlantes del Donbás y Crimea con el primer pretexto disponible, esta vez con soldados franceses e ingleses apostados en Kiev… Vemos, además, en Gaza cómo la América trumpista impone el «respeto» a los ceses del fuego que dice inspirar entre, por un lado, Por un lado, los combatientes palestinos que defienden su tierra y, por el otro, el carnicero genocida Netanyahu: ¡en realidad, el «árbitro» norteamericano juega crudamente en el campo del asesino en masa Netanyahu! Sobre todo porque, como todo el mundo puede ver, los megadepredadores estadounidenses, israelíes y europeos pasan el tiempo eludiendo a la ONU, ignorando el derecho internacional y ridiculizando sus resoluciones cuando les molestan.
Sin embargo, por frágil que sea, y sin dejar de denunciar sus constantes trucos y pretensiones, los enemigos de la guerra exterminista deben confiar resueltamente en la reanudación de un diálogo directo, aunque sea parcial y muy circunstancial, entre Washington y Rusia. En este espíritu, el PRCF no derramará una lágrima por el aparente abandono estadounidense del régimen de Kiev, con, tal vez, el brutal despido del actual personal político corrupto y en quiebra que llevó a Ucrania al desastre. No se trata de gritar a los cuatro vientos, como hace la lamentable «izquierda» establecida francesa, quejándose del pobre Zelenski: este corrupto soldado de la OTAN ha hecho una alianza con los neohitlerianos ucranianos, ha liquidado el código laboral y prohibido la izquierda rusa, liderada por el Partido Comunista y la Juventud, así como los sindicatos de clase que los neobanderistas incluso asaron vivos en la Bolsa de Trabajo de Odessa. Este falso patriota, Zelensky, también está aprendiendo a su costa que nunca ha sido más que un empleado muy precario del Pentágono, lo que le aplica el viejo lema capitalista: «¡ Quien paga al músico elige la música!». «…y quien cambia de estilo musical despide al músico… En realidad, un verdadero patriota ucraniano habría unido a este pueblo plural (donde conviven con dificultad hablantes de ucraniano, ruso, húngaro y rumano, habiendo sido los judíos y los polacos ucranianos antes de 1941 genocidas por el «heroico» bastardo Bandera, alabado por Kiev…) en lugar de permitir que los mineros rusoparlantes del Donbás fueran asesinados en masa por milicias autoproclamadas nazis. Un patriota preocupado por el desarrollo de Ucrania habría concedido autonomía al Donbass (¡Acuerdos de Minsk denunciados por Ucrania!), habría respetado por igual las lenguas rusa y ucraniana (incluso la rumana y la magiar) y habría hecho de Ucrania un puente entre Oriente y Occidente negándose a hacer de su territorio, devastado y arruinado durante 100 años en una guerra imposible de ganar, una tierra próspera y militarmente neutral, mientras que toda Ucrania occidental se ha convertido de facto en una neocolonia angloamericana. Un puente entre Oriente y Occidente, eso fueron durante 80 años Austria y Finlandia, para su mayor prosperidad, entonces militarmente neutrales y situadas entre la URSS y Occidente: un día, es seguro, el nombre del bufón sangriento Zelenski heroizado por nuestros «periodistas» de uniforme será tan execrado por los ucranianos como lo es hoy, después de una breve y muy engañosa popularidad (de 1985 a 1989…), el nombre de Gorbachov en la Rusia actual que este personaje sin carácter traicionó una vez al repudiar a su Partido, a la clase popular de la que provenía… y al comunismo internacional.
Todo lo que se acaba de decir contra Trump y su camarilla no impide en absoluto que los verdaderos patriotas franceses, ya se digan seguidores de Croizat, de Jaurès, de Jean Moulin o de De Gaulle, den muestras de realismo; Sí, debemos tomar nota positiva del hecho de que, cualesquiera que sean las motivaciones de Trump, sus discusiones directas con Putin y Lavrov constituyen un punto de apoyo, aunque fugaz, para aquellos que quieren que el baño de sangre en Ucrania no se extienda pronto a Europa y Francia, o incluso al planeta entero. Sea cual sea la forma de este espectáculo típico de la moral imperialista (el famoso «altercado en el Despacho Oval»), es saludable que, en un momento de ira… y de sinceridad fugaz, el líder del imperialismo estadounidense le lanzó a Zelensky, y a través de él, a sus mentores europeos y otros «demócratas» como Kamala Harris, que estaba «jugando con la tercera guerra mundial». De esta manera, Trump demolió involuntariamente la “narrativa” de los medios de comunicación occidentales eurobelicosos. Todo paso adelante hacia un cese razonado de las hostilidades y de la escalada Oeste-Este por medio de negociaciones REALES que impliquen debates con los dos beligerantes es bueno en el contexto explosivo actual , y es este papel de mediación entre hermanos enemigos el que una diplomacia francesa no alineada y verdaderamente independiente habría desempeñado hace mucho tiempo, para el honor de nuestro país. Debemos detener la angustiosa cuenta regresiva hacia la Tercera Guerra Mundial iniciada (por el «amable» Obama, luego por «Trump I», luego por Biden-Blinken) en cuanto se produjo el golpe de Estado de Maidán y los acuerdos de Minsk, violados por Merkel y Hollande, y no echar leña al fuego como el pirómano del Elíseo que ya se considera un emperador europeo . Porque, para nuestra vergüenza y nuestro mayor peligro, ¡ el líder mundial del belicismo más desenfrenado se sienta ahora en París!
También es sorprendente que, tan pronto como se anunciaron las conversaciones planeadas entre Trump y Putin, el coro de belicistas en Europa y América expresó su pánico, no por el peligro de una guerra mundial nuclear, sino ante la perspectiva de un alto el fuego resultante de conversaciones directas entre Rusia y el verdadero patrocinador del régimen vasallo ucraniano, los EE.UU. Detrás de la fugaz, y aún más preciosa, pausa actual entre Washington y Moscú, nuestro presente seguirá siendo terriblemente eruptivo mientras los depredadores capitalistas sigan controlando el desarrollo humano. Por eso invito a los marxistas y progresistas de nuestro país a tomar la medida de esta idea, que he defendido desde los años oscuros de Reagan y la demasiado poco conocida crisis de los Euromisiles (1984), de que el exterminismo, y con él su procesión de fascistización, oscurantismo, fascistización, alianza imperialista con los peores bastardos del planeta, desde los nazis del Báltico hasta los islamistas sirios y el asesino Netanyahu, se afirma como la dimensión suprema del capitalismo-imperialismo contemporáneo . Este fanatismo de los trajes de tres piezas lo presencian a cada hora los «periodistas» del «servicio público» de información, o incluso los de la «prensa regional» de propiedad del gran capital. A través de estos micrófonos incendiarios, un belicismo desenfrenado, sin igual desde 1914, se desata furiosamente a todas horas, entre dos charlatanes pseudoecológicos y pseudofeministas, con la ayuda de los lavadores de cerebros de France-Inter, France-Info, e incluso France-Culture…
Más que nunca, pues, como ha dicho cien veces Fidel Castro, la única alternativa para la humanidad, al menos mientras permanezca bajo el yugo del gran capital, es la, una vez denunciada por Marx, de «un fin lleno de terror o un terror sin fin ». La clase obrera , cuyas luchas se han multiplicado en los últimos años, incluso en los EE.UU., debe por tanto llevar adelante el contraproyecto verdaderamente vital de una nueva generación de socialismo-comunismo. Siguiendo orgullosamente los pasos de la Comuna y del 17 de Octubre, este socialismo-comunismo debe afirmar una orientación consecuentemente antiexterminista proclamando claramente lo siguiente: ¡la existencia, la felicidad y el desarrollo de la humanidad, la soberanía inalienable de los pueblos, su cooperación organizada y la continuidad de la vida en la Tierra deben tener precedencia en todos los dominios, militar, diplomático, socioeconómico, sociocultural, antes de la carrera insana de las oligarquías capitalistas hacia el máximo beneficio y hacia la hegemonía planetaria!
Esto significa que las organizaciones comunistas, grandes y pequeñas, deben hacer campaña por una Nueva Internacional Comunista (¡NCI!) que permita a las vanguardias del proletariado nacional y mundial ocupar un lugar central en las luchas sociales y democráticas: luchas contra el capitalismo, por supuesto, pero también contra el imperialismo y la hegemonía, contra el fascismo, contra la destrucción del medio ambiente, contra el uso militarista de la ciencia y la tecnología modernas. En resumen, más que nunca, como dijo Fidel Castro: « Patria o muerte, socialismo o muerte, ¡venceremos!». « tal es el eje de las luchas de nuestro tiempo donde «luces rojas» aparecerán cada vez más bajo las «nubes negras» de la posible guerra mundial exterminadora del capital, Macron, UE y OTAN a la cabeza.
Iniciativa comunista: ¿Qué sentido debemos dar al discurso beligerante de Macron pronunciado el 4 de marzo?
Georges Gastaud: Digámoslo con cuidado: por diversas razones, algunas de las cuales se derivan de la ambición desmedida de Macron de convertirse en el «líder de guerra», el «macho alfa» y el primer presidente del emergente Estado imperial europeo, la Francia macroniana (o más bien la anti -Francia macroniana, ya que es cierto que el Macronado está devastando nuestro país a todos los niveles, económico, social, cultural, lingüístico, etc.) se está convirtiendo en el principal peligro para la paz mundial y europea, y sobre todo, para la población y la juventud de nuestro país. Histérico por la relativa moderación táctica de Trump respecto de Ucrania, Macron prácticamente declaró la guerra a Rusia en nuestro nombre , a la que definió, sin una pizca de evidencia, como un peligro «existencial» para Francia; Sin embargo, y sin subestimar su coraje, ya que en realidad tiene en su contra a la OTAN, a los EE.UU. y a la UE, el ejército ruso avanza una media de 300 metros al día en Ucrania y, a ese ritmo, ¡llegaría a Estrasburgo en el siglo XXIII ! En realidad, detrás del ambicioso Macron, se encuentra el complejo militar-industrial francés y toda la casta oligárquica europea que pugna por una «Europa-Poder»; ¡Con la clave de la devastación de las prestaciones sociales francesas y la explosión de beneficios para los vendedores de misiles! En resumen, contrariamente a quienes, como la redacción de L’Humanité (portada del 5 de marzo), titulan «¡guerra, no austeridad!»), es ilusorio y súper peligroso «acompañar» poco a poco la cruzada antirrusa anunciada bajo el eslogan falaz: «¡la economía de guerra, si es necesario, pero por favor, sin tocar las prestaciones sociales!». «. Porque, seamos serios, a los supervivientes de un ataque nuclear, si los hay, poco les importará si la Seguridad Social les reembolsará el Doliprane si aún queda el día «después» para aliviar su dolor de cabeza…
En resumen, en el discurso que pronunció el 6 de abril, con traje negro y corbata de funeraria, Macron, inmediatamente seguido por cientos de editorialistas «a bordo», pregonó tres direcciones no menos suicidas para el pueblo francés y la población europea:
La primera de estas instrucciones es enviar tropas francesas a Ucrania, ciertamente no al frente… al menos, no inmediatamente . ¿Pero quién no ve que las tropas ucranianas dirigidas por los ultranacionalistas de Lvov no tardarán en romper el alto el fuego aprovechando cualquier provocación para provocar rápidamente incidentes entre Rusia y el ejército francés? ¿Podemos imaginar las consecuencias desproporcionadas que esto tendría inmediatamente para los soldados franceses primero, y luego para toda la población francesa, si los rusos terminan usando contra nosotros misiles Orechnik, que son hipersónicos e imparables? ¡Enviar tropas francesas a Ucrania es literalmente como jugar partidos cerca de barriles de pólvora!
En otra propuesta tan insana como antinacional, Macron propone compartir la fuerza de ataque francesa con todos los estados europeos convirtiéndola en el “paraguas nuclear” de toda la UE. Por supuesto, para tranquilizar a la llamada derecha soberanista, Macron añade que solo el presidente francés seguiría teniendo el control de la decisión sobre el empleo si se produjera un incidente, por ejemplo. entre los regímenes bálticos rusófobos y notoriamente provocadores y el ejército ruso. En resumen, si hay escaramuzas fronterizas entre Moscú y Riga, Macron estaría facultado para desatar él solo fuego nuclear sobre Rusia, lo que obviamente no dejaría de arrasar territorio francés a cambio. ¿Quién, si no un loco consumido por las ambiciones federales europeas, puede proponer una locura tan suicida? Inmediatamente después de los anuncios de Macron, el presidente polaco también declaró que exigía estar formalmente involucrado en la decisión de utilizar el arma francesa, ya que está claro que el proyecto macronista significaría un improbable derecho de vida o muerte para Francia sobre Polonia y toda la población europea, un derecho autoproclamado en nombre del cual el agitador del Elíseo estaría autorizado a desencadenar una guerra mundial con riesgo de «suicidio» para Francia y Europa. Ya no se trata solo del incendiario «Macro-Nero», ¡sino del regreso completo del Dr. Strangelove! Así pues, la propuesta de Macron es o suicida o una mentira, porque este jefe de Estado un tanto ilustrado lo sabe perfectamente: si el llamado «paraguas nuclear francés» se extendiera a toda Europa, la fuerza de ataque inicialmente proyectada por Mendès-France y luego construida por De Gaulle y el general Ailleret estaría de hecho a disposición de los 27 Estados de la UE; en realidad, dada la relación de poder real entre los Estados europeos, estaría a disposición de Alemania… que ya reclama para sí (¡con el pretexto de la UE!) el asiento permanente de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU. Así, Berlín se convierte, paso a paso, y dejando a Macron desempeñar el papel de Gran Líder en apariencia, en el gran líder continental del nuevo Drang nach Osten* en marcha hacia las fronteras rusas (¿cuándo habrá un nuevo Plan Barbarroja para lo que Fadi Kassem llama el Cuarto Reich en marcha?). Es decir, hacia la gran venganza global SUICIDA, NEGACIONISTA y EXTERMINISTA por la insoportable victoria obtenida por el Ejército Rojo en el pasado, sobre el Reich anterior, en Stalingrado y… ¡en Kursk!
En realidad, una «Europa de la defensa» sería ante todo un señuelo peligroso. Por un lado, toda una sección de la Europa de los 27, más el propio régimen ucraniano, es absolutamente incapaz de distanciarse de la OTAN y de los EE.UU., que de hecho serán los primeros beneficiarios, en términos de órdenes militares, de los llamados de atención de Macron, Ursula von der Leyen y los demás halcones europeos. Una extraña Europa “independiente” que financia masivamente la industria armamentística estadounidense a cambio de… la retirada de Estados Unidos de Europa: ¡qué mundo tan loco! Ya Christine Lagarde, la gran «patriota» francesa que antaño dirigía en inglés el Ministerio de Finanzas francés y que ahora preside el FMI, acaba de pedir a los estados europeos que compren cantidades masivas de… armas estadounidenses «para evitar una guerra comercial». ¡Está claro entonces que los llamados de Macron a la «patria» francesa y al » made in France» no llegan a oídos de esta dama del uranio! Por lo tanto, una Europa militar independiente y separada de la OTAN no tiene ninguna posibilidad de existir . En realidad, lo que podría perfectamente desaparecer, en total violación del no francés a la Constitución europea, es lo que queda de la independencia francesa y, para empezar, de la defensa «nacional» francesa y de la relativa moderación alemana en materia de rearme. Ante la perfecta indiferencia de la «izquierda» francesa establecida y del estado mayor de los sindicatos (que luchan, según creen, contra el «nacionalismo francés» apoyando… ¡al supranacionalismo europeo!), emerge así un imperio europeo beligerante que avanza sin cesar hacia el Este y que se construye sobre los cimientos ideológicos de la rusofobia y la sinofobia, incluso la africanofobia, sobre la disolución de las naciones europeas aún un poco libres, sobre el amordazamiento fascista, incluso prefascista, de cualquier forma de impugnación de la Santa Alianza euroatlántica (opositores a la guerra, auténticos independentistas franceses, militantes antiimperialistas, partidarios de la emancipación palestina, sindicalistas que no bajan la bandera ante la sagrada unión, etc.). Para medir el carácter fascista, incluso prefascista, de la marcha de la UE-OTAN hacia el Este, basta con ver el modo en que la «justicia» rumana, bajo presión de Bruselas y la OTAN, ha prohibido presentarse a las elecciones presidenciales rumanas a un candidato cuyo principal «error» fue exigir que Rumania, «ni rusa ni ucraniana», se mantuviera neutral en el conflicto ruso-OTAN: ¡viva la «democracia»!
Para duplicar, triplicar o cuadriplicar el presupuesto de armamento, y por ende los enormes beneficios que perciben los principales accionistas de Thales, Macron también ha advertido que será necesario implementar «reformas valientes»: los simplones del «sindicalismo unido» que participan en el «cónclave social» iniciado por Bayrou sobre la «mejora de la (contra)reforma de las pensiones»: Damas y caballeros del «sindicalismo unido» y euroformateados, no han terminado de tragarse el sombrero y pronto se verán obligados, en nombre de la «patria» euroatlántica que marcha a paso de oca, a tragarse los enormes recortes en los servicios públicos, la recesión de los salarios reales, la destrucción de la seguridad social, la jubilación a los 70 años, como ya ocurre en algunos países europeos, el fin del código laboral, como en Ucrania…
En realidad, ya no podemos cantar con sinceridad la melodía de la «reorientación progresista, pacífica, ecológica, feminista, lo que sea, de la construcción europea» mientras se transforma día a día en un monstruoso imperio belicista y fascista (véase la prohibición en Rumanía de presentarse como candidato presidencial al FAVORITO de las elecciones, y esto bajo la presión directa de los eurócratas que, con la socialdemocracia a la cabeza, ¡ya han pisoteado el rotundo No de los franceses y los holandeses a la Constitución Europea! ¿No la querían, franceses? Bueno, la comerán de todos modos porque en su nombre, trabajadores, sus líderes sociopolíticos han decidido fríamente no actuar contra el sobrearmamento europeo, contra el «ejército europeo» y contra la Europa federal que rechazan los franceses).
Iniciativa comunista: ¿Cómo evaluar la posición de la izquierda establecida y de la dirección sindical sobre la guerra y el gobierno Macron-Bayrou-Retailleau?
Georges Gastaud : Digámoslo directamente a los dirigentes de la izquierda establecida que aplaudieron, con algunos matices retóricos, el oscuro discurso bélico de Macron (por ejemplo, el senador «comunista» Ouzoulias juzgando el discurso de Macron «a la altura de los desafíos»!), gritémoslo también a los mansos eurosindicalistas que respaldan el «cónclave» bayrouista sobre las pensiones y que están ayudando a este malvado gobierno a relegitimarse, es ahora cuando todo activista progresista, todo activista de la clase trabajadora, debe optar por una nueva unión sagrada suicida y deshonrosa , o por un nuevo Camino de Honor similar al recorrido por esos verdaderos héroes de la clase trabajadora como Marcel Paul, Ambroise Croizat, Etienne Fajon y Waldeck Rochet, por no hablar de Jaurès en 1914 (o Liebknecht y Rosa Luxemburg en Alemania). A la «respetabilidad» burguesa de los asesinos de la paz, nuestros eminentes camaradas prefirieron el cumplimiento de su deber de clase combinado con el patriotismo humanista y republicano. Así se atrevieron a caminar contra el rebaño de ovejas que se precipitaban hacia la matanza en masa bajo la tutela de los belicistas. La realidad, sin embargo, es que no habrá una tercera vía entre estas dos opciones. Ahora es necesario entender que la Europa federal del capital y la OTAN no son «reorientables» a voluntad, son instituciones intrínsecamente belicistas, antisociales, antinacionales y fascistas que se han convertido en el ala marchante de la hegemonía capitalista en el camino hacia la guerra mundial. Sin embargo, no hacemos tratos con los instigadores de una guerra mundial, no intentamos ajustar marginalmente una camisa de fuerza euroatlántica construida de la A a la Z para amordazar a la gente, no decimos, en resumen: «guerra mundial, siempre y cuando no toquemos el reembolso de Doliprane»! Luchamos contra ambos, porque se trata de la misma sucia política de clase, de la misma regresión social y del desvío hacia el capital militarizado de cientos de miles de millones de euros esenciales para la salud, la educación y el poder adquisitivo popular, para los cuales nadie ha pedido aún, extrañamente, que estos gastos de vida se eliminen finalmente de los «criterios de Maastricht».
Sin duda, podemos estar agradecidos a La France Insoumise por haber censurado a los diferentes gobiernos de Barnier y Bayrou, por haber exigido la destitución de Macron, por haber rechazado la europeización de la fuerza de ataque francesa, por haber comenzado de nuevo (tímidamente) a exigir que Francia abandone la OTAN y por haberse negado a enviar tropas francesas a Ucrania. ¿Cuánto más significativo sería, sin embargo, para los trabajadores y los amigos de la paz el mensaje de este movimiento político si, finalmente convertido en una «Francia Francamente Insumisa» (FFI!), LFI no siguiera suscribiéndose, con la eurodiputada de LFI Manon Aubry a la cabeza, a la narrativa de la OTAN de una Rusia que ataca gratuitamente a Ucrania (mientras que fue el martirio infligido al Donbass rusoparlante por el régimen pronazi de Kiev y el intento euroatlántico de avanzar misiles de la OTAN hasta las fronteras rusas lo que provocó la tardía intervención rusa: de hecho, el Donbass había sido martirizado desde 2014). LFI continúa, por ejemplo. pedir armas para el régimen de Kiev (¡qué lástima si Zelenski prohibió todos los partidos de izquierda y abolió el Código del Trabajo en 2022!), hacer la vista gorda ante la marcha pseudointernacionalista hacia una Europa federal, aceptar en principio la carrera macronista por el sobrearmamento. Y, colmo de la ingenuidad, fue LFI el que propuso este Nuevo Frente Popular compatible con el euro y la OTAN cuyo único legado tangible fue reciclar el PS vinculado al belicista Raphaël Glucksmann avalando el regreso de esos profesionales de la traición social que son los dirigentes «socialistas» de Hollande a Valls pasando por Valaud. En realidad, mientras LFI no rompa irreversiblemente con todos los componentes del Partido Unico de Maastricht , del cual los Verdes, Glucksmann y el PS son sus fuerzas impulsoras, y mientras no se diga lo que se diga de la valiente posición de LFI sobre la soberanía de Palestina o sobre el no envío de tropas francesas a Ucrania, LFI no convencerá a las masas de trabajadores franceses. Al contrario, esta vacilación constante a la hora de condenar frontalmente la UE-OTAN y de expropiar al gran capital corre el riesgo de abrir de par en par el camino al Palacio del Elíseo a Le Pen y a Bardella, enmascarando al mismo tiempo los antagonismos de clase que se esconden tras el supuesto enfrentamiento entre macronistas superbélicos y lepenistas superxenófobos. Para crear un impulso popular en la izquierda, hay que, por el contrario, rechazar por principio el sistema euroatlantista y atreverse a debatir, como todavía lo hizo Mélenchon en 2017, la sacrosanta «construcción europea» (cuando JLM todavía decía «la UE, la cambiamos o la dejamos»). Por eso, el PRCF apoya actualmente, con los ciudadanos del PARDEM, del FIERS y de Dinámica Constituyente, una iniciativa unitaria destinada a imponer un referéndum sobre la pertenencia de Francia a la camisa de fuerza europea, con el objetivo de permitir a la Francia de los trabajadores para reconectarse con el progreso social, la democracia, la búsqueda de la paz mundial y la restauración de la independencia nacional.
Esta declaración también se dirige a los sindicalistas de clase que, en 2022 y 2023, tomaron la iniciativa de una reunión de sindicalistas rojos en Gardanne sin temor a chocar con la dirección compatible con la CFDT de la confederación CGT: contemos primero con nosotros mismos , camaradas, encontrémonos «en la base» forjando vínculos interprofesionales y nacionales, apoyemos públicamente a la FSM anticapitalista, antifascista y antiimperialista. Tengamos confianza en nuestra fuerza, la del proletariado, en la que residen las principales reservas de la lucha por la paz. Así, hace poco, en Corea del Sur, la clase trabajadora y la juventud derrotaron a una presidencia fascista y belicista. En Grecia, el pueblo se movilizó masivamente y la huelga se extendió a todo este país, martirizado por la UE, donde, por iniciativa de un verdadero partido de clase, el KKE, los estibadores se niegan a cargar material militar destinado al régimen pronazi de Kiev o a los genocidas de Gaza. La clase obrera italiana, aunque liderada por confederaciones de formato europeo, también ha paralizado el país. Sí, el futuro pertenece a la clase obrera, siempre que ponga en práctica la consigna de la Primera Internacional: «¡ La emancipación de los trabajadores será obra de los propios trabajadores !» » así como la sorprendente conclusión de Dimitrov en el VII Congreso de la Internacional Comunista: » las contrarrevoluciones son paréntesis de la historia, el futuro pertenece a los revolucionarios «.
Iniciativa Comunista: ¿Qué iniciativas comunistas y ciudadanas deben emprenderse?
Georges Gastaud : Además de la campaña para el referéndum sobre la UE que acabamos de mencionar, el PRCF está comprometido en la preparación de una conmemoración plural del 29 de mayo de 2005, cuando el 55% de los franceses, incluido el 80% de los trabajadores, votaron No a la Constitución Europea, es decir a una Europa supranacional y neoliberal.
Además, dados los peligros actuales para la paz mundial, el PRCF propone que las fuerzas progresistas 100% opuestas al eurobelicismo de Macron se reúnan el 8 de mayo de 2025, 80º aniversario de la derrota del anterior Reich europeo (principalmente gracias al Ejército Rojo), para un encuentro plural en el lugar parisino donde fue asesinado Jaurès, apóstol de la Ilustración y de la paz mundial.
En este espíritu, meditemos algunas citas del fundador de L’Humanité , entonces periódico del proletariado y de la paz, Jean Jaurès:
«El capitalismo lleva consigo la guerra, como una nube lleva consigo la tormenta.»
«La confianza volcada hacia el exterminio, ¡he aquí la última palabra del capitalismo «moderno»!
«La emancipación nacional es la base de la emancipación social».
“El coraje no consiste en aferrarse a las mentiras que pasan, EL CORAJE ES BUSCAR LA VERDAD Y DECIRLA.”
