Se trata de otra prueba de fuego para el Eje de la Resistencia, que ya no puede llorar por la leche derramada y tendrá que volver sobre sus caminos, no sólo logísticamente, en la nueva Siria, apoyándose en nuevas fuerzas que seguramente surgirán o se alinearán contra ella. Israel y el imperialismo estadounidense,
Se acabó. Desde principios de diciembre, Siria está bajo el poder de los “rebeldes”, en particular los salafistas de Hay’at Tahrir al-Sham – HTS (Organización para la Liberación del Levante) y Assad regresa a sus tareas médicas en la seguridad de Moscú. La República Árabe Siria con su tricolor blanco, rojo y negro es una ficción parpadeante en las embajadas e incluso en Rusia ya está siendo reemplazada por el tricolor de la oposición. Aún no sabemos qué forma tomará la nueva Siria: Emirato, República Islámica, Federación o simplemente, lo que es más probable, un mosaico de señores de la guerra divididos según líneas sectarias o líneas de crédito extranjero incapaces de retirar a los turcos, israelíes y los yanquis. . Y esta incertidumbre, aunque se inserta en una situación desfavorable para el Eje de la Resistencia, no esteriliza su posibilidad de actuar en Siria. Prueba de ello es que Israel continúa, incluso después del derrocamiento de Assad, bombardeando depósitos de armas, bases aéreas e infraestructura siria en poder del Gobierno de Salvación sirio.
El gato escaldado teme al agua fría y el águila calva teme a los yihadistas poderosos. Sí, eran necesarios para la primera parte del plan que consistía en desangrar al régimen sirio, obstruir la logística del Eje de Resistencia y aislar a Rusia e Irán en Medio Oriente, pero ¿qué pasa a partir de ahí?
Grupos armados en Siria
Paralelamente al enfrentamiento con Assad, incluso antes del colapso de Alepo, contando con el apoyo aéreo turco y con el Gobierno Provisional sirio (proxy turco) y el Gobierno de Salvación sirio (dirigido por HTS) avanzaron hacia su propio objetivo común con Ankara: luchar contra el enclave kurdo (las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias) en el noreste de Siria, que a su vez también aprovechó el colapso de Assad para ampliar el área bajo su control. Aunque ambas facciones sirven al principal objetivo de Estados Unidos en Siria: derrotar a Assad y lo que hay detrás de él, a nivel local y regional difieren entre sí y no es del interés de Estados Unidos deshacerse de ninguno de sus representantes . En Irak, el Kurdistán iraquí es el mayor aliado de Estados Unidos; Después de todo, en el Medio Oriente en general, Turquía se presenta como el sátrapa ideal para el decadente imperio yanqui que busca reducir su personal en la región. La tendencia es que la gente se lave las manos mientras los kurdos sufren una nueva masacre, pero todo sigue en juego.
A su vez, HTS –debido a sus propios orígenes en Al Qaeda e incluyendo a ex miembros del Estado Islámico– inflama el sentimiento yihadista para reunir fuerzas para su proyecto de emirato dentro del aceptable Gobierno de Salvación sirio, donde ocupa la posición principal. Aunque sus líderes han sucumbido al pragmatismo por poderes , buscando presentarse como una oposición “moderada” que participa en un gobierno civil; sus bases, amplias masas fanáticas en posesión de armas modernas, incluidos drones, pueden volverse contra los imperialistas que lo financiaron. En Internet ya circulan manifestaciones dispares entre militantes yihadistas, desde invitaciones a Israel a invertir en Siria hasta el discurso de Abu Mohamed Al-Julani: “Siria no entrará en una nueva guerra con Israel. El país no está preparado para otra guerra”, lo que también señala a Hezbolá como el mayor problema al que hay que enfrentarse; incluso discursos agitados que prometían liberar Al Quds/Jerusalén de los yihadistas.
Además, la Oposición Siria tiene 5 frentes de organizaciones armadas: el Gobierno de Salvación Nacional HTS, el Ejército Nacional Sirio/Gobierno Interino Sirio representantes de Turquía, el Ejército Sirio Libre con base en la base militar estadounidense de Al Tanf, las Fuerzas Democráticas Sirias formación de grupos kurdos y sus aliados; la misteriosa Sala de Operaciones del Sur 1 , un frente de fuerzas árabes, islámicas y drusas 2 , recientemente publicitado (el 6 de diciembre) que asestó el golpe final a Assad al capturar la capital Damasco y también los restos del Estado Islámico que persisten en el este. zonas desérticas. Si buscamos un paralelo con la situación tras la caída de Gadafi en Libia, Siad Barré en Somalia y el fin de la República Democrática Afgana, es muy probable que la Oposición Siria se enfrente entre sí y se rompa en facciones fuertemente armadas.
Israel y sus contradicciones particulares
Israel, cuya condición ha sido débil desde el comienzo de la tormenta en Al Aqsa, no tardó mucho en expandir su área de control terrestre sobre Siria desde los Altos del Golán previamente ocupados y bombardear objetivos en poder de las fuerzas de la oposición siria. Aunque apoyó tácitamente a la oposición siria y celebró públicamente la derrota de Assad, Israel sabe bien que una Siria destruida es un arma de doble filo. Si Assad dudaba en tomar acciones antiisraelíes más contundentes, como temía por su debilitado gobierno, las todavía fluidas milicias yihadistas sin muchos objetivos inmóviles y sin reconocimiento internacional tendrían mucho menos que perder atacando a Israel. Véase el caso de Irán y sus aliados en Líbano, Yemen e Irak, mientras el primero, incluso atacando a Israel, tomó precauciones (enviando sólo pequeñas muestras de su potencial militar) y medidas diplomáticas para contener una escalada militar, Hezbollah, Ansarullah y el Las Fuerzas de Movilización Iraquíes operan con mucha más libertad.
Incluso la decisión de Israel de expandirse hacia territorio sirio desde los Altos del Golán está relacionada con la inseguridad actual. Debido a su ubicación estratégica (como denota “colinas”, puntos altos) Israel no pretende en ningún caso renunciar a su ocupación ilegal, pues ya ha instalado colonos en la zona, y por tanto se expande a sus alrededores para favorecer su defensa de la zona. El vector de su ofensiva que sigue la frontera sirio-libanesa y se dirige hacia la capital, Damasco, aunque no parece ocuparla, revela un segundo objetivo: aislar el valle de Bekka de Siria y privar así a Hezbollah de uno de sus fuentes de suministros y espacio de maniobra. Además de su ocupación, a pesar de haber sido declarada temporal, en línea con el programa expansionista de la extrema derecha sionista, nunca ocultó su deseo de crear Eretz Israel (o incluso la decisión de Israel de expandirse hacia territorio sirio desde los Altos del Golán está relacionada con la Inseguridad actual. Debido a su ubicación estratégica (como denota, son “colinas”, puntos altos) Israel no pretende bajo ningún concepto renunciar a su ocupación ilegal, pues ya ha instalado colonos en la zona, y por tanto se encuentra en expansión. a sus alrededores para favorecer su defensa de la zona. El vector de su ofensiva que sigue la frontera sirio-libanesa y se dirige hacia la capital Damasco, aunque no parece ocuparla, sigue teniendo un segundo objetivo: aislar la Bekka. Valle de Siria y privando así a Hezbollah de una de sus fuentes de abastecimiento y margen de maniobra. Además de su ocupación, a pesar de haber sido declarada temporal, en línea con el programa expansionista de la extrema derecha sionista, nunca ocultó su deseo de hacerlo. crear Eretz Israel (o “Gran Israel” en hebreo, nombre de la doctrina expansionista israelí que propone la anexión de todas las zonas entre el Nilo y el Éufrates)
bajo los escombros de los Estados Levantes.
A diferencia de Estados Unidos, que está a decenas de miles de kilómetros de Levante y Turquía, que además de buenas relaciones con HTS tiene una zona de amortiguamiento (oficialmente llamada Gobierno Interino de Siria) al norte de Siria, Israel está a sólo unos kilómetros de la Siria yihadista y detrás la Turquía de Erdogan, que pretende ser la sátrapa estadounidense de Oriente Medio compitiendo con Israel. De hecho, la Turquía de Erdogan es la gran beneficiaria del avance de HTS y otros grupos rebeldes, ya que debilitó a Siria, trastocó los planes de Irán y sus aliados, aisló a los kurdos y dividió la atención antes destinada exclusivamente a Palestina, reduciendo la presión sobre Erdogan para que adoptar una actitud de facto propia de una potencia.
Un error común al analizar la geopolítica es ignorar la autonomía relativa de las semicolonias y los representantes de sus amos. Israel, a pesar de ser la punta de lanza del imperialismo yanqui en Medio Oriente, teme el ascenso de cualquier potencia regional que pueda desafiarlo más adelante, incluso si está aliada de Estados Unidos. Israel sabe que ningún país de Oriente Medio lo defiende por principios, sino por circunstancias que le salen caras en la opinión pública. Al mismo tiempo, Israel demostró ser insuficiente (aunque extremadamente necesario, siendo la principal base yanqui en la región) para disciplinar a las masas incandescentes de Medio Oriente. Al final, Türkiye e Israel compiten por el puesto de teniente estadounidense. No sería sorprendente ver una profundización de las relaciones kurdo-israelíes durante la escalada de la guerra en Siria.
El problema es que la entidad sionista, en su ocupación “preventiva” del sur de Siria, empuja a las facciones sirias a una situación complicada frente a su propio pueblo y los grupos armados que lo componen. Es imperativo para la legitimidad del nuevo régimen que asuma la responsabilidad de las afrentas a la integridad territorial del país: ya sea turco, israelí, kurdo o estadounidense. No responder a las provocaciones podría condenar la disposición de fuerzas en torno al gobierno provisional y desilusionar a la parte de las masas que todavía celebran la caída de Assad más que el ascenso de su oposición.
Todo esto refuerza la convicción de que la victoria total de la Oposición Siria sobre la República Árabe Siria no fue acordada entre todas las potencias que la apoyaron, sino inesperada hasta que se hizo evidente (menos de una semana). El escenario ideal para EE.UU. e Israel sería una desintegración de Siria que aún conserva los enclaves de Assad que obligaría a Rusia y al Eje de Resistencia a involucrarse y, dependiendo del acuerdo interno entre las facciones sirias, esta podría ser una posibilidad futura dado la posibilidad de instrumentalizar las divisiones etnoculturales en Siria. La diversidad nunca ha sido un problema en la Ummah 3 , a diferencia de los occidentales con sus nociones tribales/étnicas de nacionalidad, pero como se analiza en el último texto, principalmente los salafistas tienen una pobre tradición de servir a estos propósitos.
Los antiguos aliados de Assad
La propia Rusia, garante del gobierno de Assad durante décadas, lo vio derrumbarse, incapaz de contener el derramamiento de sangre, y rápidamente negoció con los rebeldes, esperando mantener sus bases militares en la región, que es más importante que el color de la bandera que ondea. en su embajada. Ciertamente ha perdido un apoyo importante en la región, pero hasta ahora HTS no se ha atrevido a interferir en sus bases, por lo que la situación es tolerable.
En el Eje de Resistencia las reacciones no fueron unánimes, dada la heterogeneidad de sus fuerzas que hace tiempo trascendieron al “bloque chiita” iraní, para buscar la constitución de un frente antiimperialista. En esta iniciativa tiene mérito Irán, que ha practicado una política de amplio apoyo a los movimientos de resistencia de la región y no sólo a sus correligionarios y, principalmente, a la Operación Al-Aqsa, que obligó a polarizar las fuerzas que practican la resistencia. en algún nivel hasta la energía nuclear contra Israel; por lo tanto, la posición frente a la Guerra Civil Siria era secundaria.
Hamás, un partido musulmán suní originado en los Hermanos Musulmanes y apoyado por Qatar, se apresuró a felicitar a la oposición siria por su victoria sobre Assad, expresando su esperanza (demanda implícita) de que Siria continúe: “su papel histórico y fundamental en el apoyo a la Pueblo palestino”. La Jihad Islámica, también suní pero más simpatizante de Irán, así como los Ansar Allah (hutíes) de fe chií, tienen más dificultades para simpatizar con HTS y la oposición siria en general, pero reconocen tácitamente su victoria y refuerzan la exigencia de solidaridad de Hamás con el La causa palestina y la integridad territorial siria violada por Israel.
Irán, Hezbollah y las Fuerzas de Movilización Popular expresaron inicialmente su apoyo a Assad, prometiendo apoyo a su gobierno contra el HTS. Ya han contenido su entusiasmo inicial, al menos han desistido de su intención de involucrarse en el atolladero sirio. Algunos podrían considerarlo una traición a Assad, pero los objetivos estratégicos del Eje de Resistencia siguen siendo coherentes. Ceder a la provocación de entrar en otra guerra sectaria en un momento de fortalecimiento del frente internacional pro palestino conduciría a un retroceso de décadas en la construcción de alianzas iraníes que ha estado tratando de mejorar su relación con las monarquías en los últimos años. Golfo y avanzar hacia negociaciones en Yemen. Asimismo, en 2021, cuando surgieron enfrentamientos entre el recién nacido Emirato Islámico de Afganistán e Irán, este último procedió a desescalar el conflicto e impedir que sus representantes que actuaban entre la población chiita afgana, temerosa del sunnismo oficial de los talibanes, continuaran. complicando su situación.
Sin desconocer el papel mercenario asumido por las fuerzas de la oposición siria, pero sin escalar el conflicto y dejando aún un margen de negociación/colaboración, estas son las últimas declaraciones del líder supremo de la revolución iraní, el ayatolá Ali Jamenei. Por un lado, pide que continúen las relaciones dentro de la resistencia: “Irán y Siria tienen una larga historia y esperamos que nuestra relación amistosa continúe”. En otro, el ayatolá insta a los jóvenes sirios a expulsar a la ocupación para defender su país. Tenga en cuenta que en ningún momento habla de devolver a Assad al poder o del baazismo, o de tomar partido directamente entre las facciones sirias, ya sea la oposición o las demás. Incluso porque están en juego nuevas fuerzas, divisiones y cambios de bando entre facciones existentes. Las propias masas sirias, adormecidas por el yihadismo, pueden buscar otro camino.
Por ejemplo, todavía existe la siguiente posibilidad: Dada la existencia de importantes minorías no suníes (pero susceptibles al discurso salafista) como los alauitas 4 , los drusos, los chiítas y los cristianos (ortodoxos, maronitas y ortodoxos orientales) que constituyen al menos el 25% de la población del país, especialmente en la región costera de Latakia (que se rindió prácticamente sin resistencia, incluso para los bajos estándares del régimen baazista 5 en esta última fase de la guerra civil) donde los dos bases costeras rusas, no sería en absoluto imposible formar una nueva facción facilitada por la convergencia de los intereses rusos e iraníes. Sin embargo, difícilmente bajo la bandera del Partido Baath de Assad, que a diferencia de un líder más obstinado no llamó a la resistencia popular, no lo hizo. organiza exiliados/refugiados y no ha utilizado ni cosido apoyo externo desde su caída en Damasco 6 .
Abbas Araqchi, ministro de Asuntos Exteriores, expresó su sorpresa por el rápido colapso del régimen de Assad ante la oposición siria y señaló la incapacidad de las fuerzas armadas sirias como responsables del suceso. A pesar de controlar oficialmente la mayor parte del país desde hace menos de un mes, no han podido llevar a cabo enfrentamientos simultáneos con la Oposición, responder a los ataques turcos e israelíes de los últimos meses y frenar la infiltración dentro de sus propias líneas que ha provocado deserciones. y traiciones del bando mayorista. Sin duda, el Eje de Resistencia ha perdido rutas y espacio de maniobra, pero sin un gobierno funcional, sin atractivo de las masas, incapaz de defenderse en lo más mínimo ante las ayudas y cada vez más dependiente de la buena voluntad de Rusia, Irán y Hezbollah, como ha quedado demostrado. En el último mes, realmente Assad no pudo durar mucho. Ni siquiera hubo tiempo para que sus aliados se movilizaran en su defensa.
Se trata de otra prueba de fuego para el Eje de la Resistencia, que ya no puede llorar por la leche derramada y tendrá que volver sobre sus caminos, no sólo logísticamente, en la nueva Siria, apoyándose en nuevas fuerzas que seguramente surgirán o se alinearán contra ella. Israel y el imperialismo estadounidense,
Este texto expresa la opinión del autor.
Luiz Messeder es profesor de Geografía en la escuela pública, publicó la traducción de “Alma Matinal” en portugués y habitante de la montaña. Escribe sobre temas relacionados con la política internacional y la demografía.
Notas:
- Quizás sea el grupo más misterioso de las Fuerzas de Oposición Siria. Aparecido el 6 de diciembre, su líder es un ex miembro de la Oposición Siria que, en 2016, con el apoyo de Rusia, regresó a la base de Assad, tomando el control de tropas y territorios. ↩︎
- Grupo étnico-religioso minoritario en Siria y Líbano (alrededor del 10% de la población) de origen islámico chiíta, sin embargo con contribuciones consideradas heterodoxas por el resto del Islam, como la creencia en la reencarnación, la identificación de Mahoma, Ali y los fatimíes (chiítas). califa Al Hakim como manifestaciones de Dios y culto iniciático, con secretos reservados a los iniciados y sin proselitismo. ↩︎
- El Islam, una de las bases de civilización del pueblo árabe, tiene una cierta novedad histórica al proclamarse contra el racismo, proporcionando una de las primeras manifestaciones de antirracismo explícito documentadas en un texto religioso. Mahoma en su Sermón de Despedida: “Ningún blanco es superior al negro, ni el negro superior al blanco”, y también dijo: “Debéis escuchar y obedecer a vuestros líderes, no importa si son negros con la cabeza color pasas”. [Sahih al-Bukhari, 7142 apud Historia Islámica]. Malcolm God – con hermanos musulmanes, cuyos ojos eran del más azul de los azules, cuyo cabello era el más rubio de las rubias y cuya piel era la más blanca de los blancos. Y en las palabras, las acciones y los hechos de los musulmanes blancos, sentí la misma sinceridad que sentí entre los musulmanes africanos negros de Nigeria, Sudán y Ghana”. ↩︎
- Grupo étnico-religioso surgido del Islam chiita en el siglo IX. Así como los drusos tienen creencias consideradas heterodoxas con respecto al Islam, particularmente al Islam sunita prevalente en el Levante, como el consumo de alcohol, las lecturas esotéricas del Corán, la reencarnación y las ideas de la trinidad divina. Constituyen una minoría modelo que ocupa posiciones importantes en el gobierno sirio de Assad, el Partido Baath (incluido Bashar Al-Assad es alauita), la burocracia y las fuerzas armadas. ↩︎
- Doctrina de carácter nacionalista, panárabe, laicista, anticolonial y “socialista árabe” (no marxista) que pretendía ser la ilustración de los árabes creada en Siria en los años 1940 alcanzó poder, sin embargo, en Siria e Irak. sus partidos divergieron. ↩︎
- A diferencia de sus “primos ideológicos”: el Irak baazista del líder Saddam Hussein distribuía armas a la población y cuyos seguidores baazistas constituyeron una fuerza importante de la resistencia iraquí en la primera década de la invasión; y los seguidores de Gadafi en Libia, quienes, aunque secundarios en la actual guerra civil, todavía tienen su propia fuerza armada. Irónicamente, Siria hizo poco cuando ↩︎
