Documento aprobado por la dirección de Marx Internacional el 5/12/2024
Para descargar el documento en PDF haga clic en el botón
1- Capitalismo en colapso
El sistema capitalista-imperialista se encuentra en un colapso que consiste en la combinación de varios factores críticos, como la recesión global, el corte de la cadena de suministro (bloqueo global), el colapso del comercio, la destrucción de las fuerzas productivas, la precariedad generalizada, pobreza, devastación de la naturaleza, burbujas de cambio , maniobras especulativas, crisis o quiebras. corporaciones y bancos globales, pandemias, guerras, etc. La inflación global desatada en 2021 golpea al mundo entero como el síntoma más externo y visible de la crisis actual.
La crisis actual comenzó con el estallido de la burbuja de las puntocom en Wall Street en 2000, una catástrofe que el imperialismo intentó revertir con la invasión de Irak. Para 2007, la invasión de la OTAN sufrió una derrota político-militar que derivó en un infarto, un pico de crisis aguda con la quiebra masiva de las Corporaciones Globales entre los años 2008/09. A partir de ahí comenzaron los rescates, y operaciones de rescate de más de 60 mil millones de dólares , que han llevado más de 15 años para salvar a la oligarquía del 1%. Esta oligarquía es el imperialismo, los dueños de las corporaciones que controlan el capitalismo mundial, cuyas sedes están en Estados Unidos y Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania, Suiza y Japón.
Los rescates y las operaciones de rescate son un recurso desesperado que busca contrarrestar el colapso para evitar el fin del modo de producción capitalista. Pero los rescates , lejos de solucionar la crisis, la agravan, porque desarrollan toda una serie de maniobras especulativas muy peligrosas que exacerban la sobreacumulación de capital, las llamadas «burbujas especulativas» y todo tipo de distorsiones. El imperialismo y las clases dominantes tienen la posibilidad de sacar al capitalismo de la crisis con la condición de que lleven a cabo una colosal quema de capital y destrucción de fuerzas productivas de un solo golpe en un número limitado de años, como pudieron hacer antes en la Segunda Guerra Mundial o en la Guerra de Vietnam.
El hecho de que el imperialismo sobreviva gracias a un respirador artificial de rescates y rescates capta el carácter histórico, trascendental y civilizador de la crisis, que se considera una de las más importantes de la historia de la humanidad. La solución que debe imponer la burguesía para sacar al capitalismo de esta crisis requiere una derrota de los trabajadores y del pueblo a escala mundial que hoy es imposible debido a la existencia de una insurrección de masas que pone límite a cualquier intento de las clases dominantes. y el imperialismo.
2- Una revolución mundial contra el capitalismo
El triunfo de la revolución de Liberación Nacional del pueblo de Irak abrió entre los años 2009 y 2010 una situación revolucionaria mundial que combina la crisis del capitalismo con un levantamiento revolucionario de masas. Este aumento se verifica con las enormes, gigantescas y conmovedoras movilizaciones a favor de Palestina en todo el mundo, mientras las milicias palestinas luchan en Gaza e infligen duros golpes al ejército de ocupación israelí que perpetra crímenes de guerra contra un sector importante de la población civil desarmada y vulnerable. .
El ascenso revolucionario se extiende por los 5 continentes de Sri Lanka y la India en el sudeste asiático, hasta llegar a huelgas obreras en países imperialistas como Estados Unidos e India. Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Alemania y toda Europa. La Tercera Intifada sacude al Líbano, Siria, Irak, Yemen y todo Oriente Medio. La revolución de liberación nacional del pueblo ucraniano contra la ocupación de Putin sacude a Europa, mientras que su ascenso incluye protestas masivas en América Latina y África. Todas las revoluciones están impulsadas por demandas contra el hambre, el racismo, la desigualdad, la opresión nacional, el sexismo, el cambio climático, la defensa de los derechos sindicales, los presos políticos, las libertades civiles, etc.
Las revoluciones apuntan al capitalismo porque todas las contradicciones y penurias de nuestra época emanan del carácter privado de los medios de producción, hoy concentrados en el dominio de las grandes corporaciones de Wall Street. Las direcciones traidoras como los reformistas, socialdemócratas, nacionalistas burgueses, estalinistas, fundamentalistas, autonomistas, etc., mienten a las mujeres, las razas, las naciones oprimidas, los trabajadores y los campesinos diciéndoles que sus quejas no son contra el capitalismo y pueden resolverse. dentro de ella.
Independientemente del grado de conciencia de los pueblos sobre la relación entre sus demandas y la crisis del capitalismo, las revoluciones golpean a los estados capitalistas, sus gobiernos, sus dictaduras, la democracia burguesa y sus instituciones. Esto impide que las clases dominantes superen su crisis y quiebra, que está destruyendo y degradando las condiciones del capitalismo y agravando su crisis. La situación revolucionaria mundial se ha desarrollado hasta ahora a través de 3 oleadas revolucionarias globales :
1) Primera Ola Revolucionaria (2010-2015)
La Guerra Revolucionaria de Liberación Nacional de Irak fue una guerra de guerrillas urbana que derrotó al Pentágono y la OTAN, en combinación con una movilización masiva en todo el mundo y en los EE.UU. El gobierno de los EE.UU. ha retomado el intento de la administración Bush de imponer una dictadura a los EE.UU. a través de la «Ley Patriota» « régimen. A partir de ahí, la 1ª Ola. Sus hitos clave fueron la «Primavera Árabe», un complejo de revoluciones que comenzó en octubre de 2010 con el levantamiento del Campamento del Sáhara Oriental, continuó con la Revolución de los Jazmines tunecina, la Revolución Blanca egipcia, la Revolución Libia, la Revolución Yemení La Revolución del Lazo Rosa, la Revolución Siria, la Revolución de Bahrein y se extendieron al Líbano. Irán, Irak, Argelia, Jordania, Mauritania, Sudán, Omán, Arabia Saudita, Somalia, Kuwait, Marruecos, etc.
La «Primavera Árabe» incluyó la caída de gobiernos, regímenes y dictaduras que duraron décadas. Organización de autoprocesamiento, guerras civiles, doble poder, crisis y división en los ejércitos, expropiaciones, democracia de consejos, movilizaciones de masas, huelgas generales, luchas armadas, surgimiento de nuevos estados y nuevos ejércitos, que abarcaron más de 20 países. La ola continuó en 2011 en España con el movimiento de los «Indignados», en Portugal con el movimiento Gerão a Rasca, en China con las huelgas de Guangdong, en Estados Unidos y en Estados Unidos. En EE.UU., con Occupy Wall Street, en Grecia con las 11 huelgas generales, y con el 15-O la primera movilización global contra el 15 de octubre de 2011.
En 2013 la ola global continuó en Estados Unidos con la movilización masiva de la población negra y el movimiento Black Lives Matters, y en Siria con el levantamiento del pueblo kurdo que dio origen a Rojava. En 2014 la ola revolucionaria encontró continuidad en Ucrania con la «Revolución de la Dignidad» que derrocó la dictadura de Víctor Yanukovich, el estallido de la «Revolución de los Paraguas» en Hong Kong, la declaración de independencia de Cataluña del Estado español y en Yemen con el triunfo de la «revolución del 21 de septiembre» que llevó a los hutíes a la toma del poder. En 2015, el levantamiento masivo puso fin al gobierno capitalista de Dilma Rousseff en Brasil. En definitiva, todas estas luchas se profundizan al reafirmar el carácter permanente de la revolución sin punto de retorno a la situación anterior.
Toda esta 1ª ola revolucionaria tuvo un carácter predominantemente popular, urbano, juvenil, con fuerte influencia de las corrientes autonomistas, horizontalistas y anarquistas del siglo XXI lideradas por Tony Negri, el Subcomandante Marcos, Michael Hardt, John Holloway, Heinz Dieterich, David Graeber o Murray Bookchin. El autonomismo mintió a sus activistas al afirmar que es posible «cambiar el mundo sin tomar el poder», una propuesta pueril y utópica que resulta traicionera, pacifista y reformista porque fortalece a la burguesía negándose a derrocarla.
Pero el autonomismo sufrió un golpe brutal con la 1ª ola revolucionaria porque los pueblos llevaron a cabo levantamientos armados y de autodefensa contra los estados y sus ejércitos, ignorando las charlatanerías «horizontales» y pacifistas del autonomismo. Esto llevó al eclipse de esta corriente y sus filiales como los zapatistas, o las direcciones kurdas que se sumaron al régimen burgués en medio de una profunda crisis.
2) La Segunda Ola Revolucionaria (2016-2021)
La 2ª ola tuvo como hitos fundamentales el estallido del movimiento mundial de mujeres anticipado por las guerrillas kurdas de Rojava como parte de la «Cuarta Revolución» feminista que se extendió como la pólvora con el Movimiento Ni Una Menos de Argentina, las luchas de las mujeres en España por abolicionismo, en Chile con la actuación de «Un violador en tu camino», las movilizaciones en México contra los feminicidios, el triunfo en Irlanda del aborto legal, la lucha en Polonia por el aborto legal, el movimiento Me Too en EE.UU., etc. ., entre otros.
Otros hitos fundamentales de la 2da ola fueron el levantamiento del pueblo de Honduras contra el gobierno de JOH, de la juventud en Nicaragua contra la dictadura de Ortega en 2018, el levantamiento de los chalecos amarillos en Francia en 2019, el levantamiento del pueblo hondureño contra el gobierno hondureño. revolución en Chile conocida como «Chile Despertó» del 2019 al 2021 que derrotó al régimen de los «30 años» , el Paro Nacional en Colombia en 2019-2021 que derrotó al régimen de Uribe, la revolución que provocó la caída del gobierno capitalista de Evo Morales en Bolivia en 2019, y la revolución que acabó con el gobierno de Lenín Moreno en Ecuador también en 2019. En 2020, la ola continuó en Estados Unidos con nuevas movilizaciones de Black Lives Matter que detonaron tras el asesinato de George Floyd y extendieron la lucha. por la liberación de la raza negra a todos los continentes del mundo.
En la segunda ola comenzó la «Segunda Ola». «Primavera Árabe» con los levantamientos en Irak, Irán y Líbano, y la «Tercera Intifada», esta vez de los palestinos que viven dentro de Estados Unidos. Las ciudades de Israel centradas en Jerusalén y la Cisjordania ocupada. La «Segunda Primavera Árabe» es una proceso revolucionario que desafía a los gobiernos fundamentalistas islámicos de Irán, Irak y Líbano, con un nuevo activismo juvenil que rompe con los líderes religiosos y lucha por el secularismo, cuestionando la corriente fundamentalista islámica que actúa como dirección del movimiento de masas en la región de Medio Oriente.
La 2da ola revolucionaria es un proceso urbano, que comenzó a darse en la clase obrera desarrollando los elementos y los métodos del proletariado a partir de la irrupción de los chalecos amarillos en Francia, la huelga general en Bélgica, las huelgas amazónicas en Alemania, y la huelga general en India en el año 2020, que fue la huelga más grande de la historia. También en 2020 se produjo la revolución en Perú que derrocó a dos gobiernos capitalistas en una semana: el de Martín Vizcarra y Peruanos por el Kambio (PPK), y el de Manuel Merino y el partido Acción Popular (AP).
Todo este proceso sufrió sucesivas parálisis sucesivas provocadas por la pandemia de Covid-19, pero en general significó una maduración y un avance en relación a la 1ª ola, porque presentó una combinación de la acción de la clase trabajadora con otros sectores oprimidos como las mujeres. , razas oprimidas, nacionalidades oprimidas como las mujeres, razas oprimidas, razas oprimidas como las mujeres, razas oprimidas, razas oprimidas, razas oprimidas, razas oprimidas, razas oprimidas Cataluña, Palestina y Ucrania, sexualidades oprimidas y pueblos indígenas.
3) La Tercera Ola Revolucionaria (2022 hasta hoy)
Comenzó en marzo de 2022 con la derrota de Putin en su intento de tomar la capital ucraniana en las batallas de Kiev, Summy y Kharkiv a mediados de marzo de 2022 que llevaron a los invasores a retirarse a los territorios ocupados. La revolución ucraniana retoma el camino de guerras revolucionarias de liberación nacional como la guerra de Irak, la revolución de Rojava, Yemen o Siria, que desarrolla una guerra de guerrillas urbana, de autoorganización armada en Estados Unidos. ciudades en combinación con la lucha de un ejército de liberación nacional. La derrota de Putin ratificó el desarrollo de un proceso propio del siglo XXI, que al mismo tiempo, como en el caso de Irak, Ucrania o la III Intifada, recibe el apoyo de sectores de masas movilizadas en todo el mundo.
La derrota de Putin ratificó el desarrollo de un proceso propio del siglo XXI, que al mismo tiempo, como en el caso de Irak, Ucrania o la III Intifada, recibe el apoyo de sectores de masas movilizadas en todo el mundo. Otro hito fundamental de la 3ª ola es que incluye las huelgas en Estados Unidos de actores y trabajadores de Hollywood, de trabajadores de hoteles y casinos en Las Vegas y el triunfo de la histórica huelga de los «3 grandes» fabricantes de automóviles del sector Ford, Stellantis y General Motors.
A este movimiento se suman las huelgas generales de ferroviarios, metalúrgicos y portuarios en Europa, como la huelga en Gran Bretaña, las movilizaciones en Francia en 2023 de trabajadores ferroviarios, marítimos y marítimos, la huelga más importante en 30 años, las huelgas de 2022 en Alemania. por los trabajadores portuarios de Hamburgo, Emden, Bremer, Bremerhaven, Brake y Wilhelmshaven, o la huelga general en Bélgica en 2022, así como las huelgas en Italia, España, Noruega y de los trabajadores del petróleo y del gas, y en Dinamarca de los trabajadores de la Aeronáutica.
La tercera ola continuó con protestas masivas en América Latina como las movilizaciones en Cuba contra la dictadura capitalista de Díaz Canel y el PC en 2022, o en Panamá y Ecuador en 2023. En África, se produjeron manifestaciones en Ghana, Sierra Leona, Mozambique, Sudáfrica, Sudán, la huelga general en Túnez del 16 de julio de 2022 y la ola revolucionaria antiimperialista, especialmente antifrancesa en la «Françafrique», que han sido provocadas en Níger, Burkina Faso o Mali por golpes de Estado. estado.
Pero sin duda, los levantamientos de la 3ª ola tienen su eje central en el levantamiento del pueblo palestino o 3ª Intifada, que dio un salto cuando las milicias palestinas infligieron una derrota el 7 de octubre de 2023 al ejército israelí. A partir del 7 de octubre, la III Intifada asumió el carácter de una guerra civil abierta y declarada que impregnó la situación mundial, impactó a todo Medio Oriente y profundizó los procesos revolucionarios en el Sudeste Asiático.
La tercera ola revolucionaria presencia una ubicación de la clase obrera claramente en el centro de la situación mundial, impregnando con su acción, métodos y organizaciones todo el levantamiento revolucionario. Al mismo tiempo, la entrada en escena de los grandes proletariados, con sus métodos y acciones, desarrolla el surgimiento de un nuevo activismo sindical global que se esfuerza por afiliar y organizar a las bases de los trabajadores, al mismo tiempo que busca para derrotar a la burocracia sindical, un desarrollo que es parte del proceso mundial de revolución política que discutiremos más adelante.
El desarrollo de las 3 oleadas revolucionarias ha generalizado el proceso de guerras revolucionarias. Detrás de la guerra revolucionaria en Irak, están las guerras revolucionarias de Rojava, Siria, Yemen, Ucrania, Palestina, etc., y los procesos insurreccionales en los que también ha tenido lugar el surgimiento de las «Primeras Líneas» y los procesos de autoorganización y autodefensa. desarrollado a gran escala tanto en la revolución de Chile, o de Colombia, como en Hong Kong, en Black Lives Matter, etc. A su vez, este desarrollo de los procesos de autoorganización y autodefensa desencadenó un giro hacia la izquierda en sectores de masas, y un proceso de radicalización política del activismo y la vanguardia en todo el mundo. En todos estos movimientos hay un poderoso y renovado interés de miles de activistas por el marxismo, y la búsqueda de una alternativa revolucionaria, aspectos que analizaremos con mayor detalle más adelante.
3- Sólo dos teorías explican lo que está pasando en el mundo
Hay dos teorías, y sólo dos, que explican lo que está pasando en el mundo. Por un lado, la “Teoría del Desacoplamiento”, teoría de Wall Street que sostienen el imperialismo mundial, analistas, financieros, politólogos, medios de comunicación, el Vaticano, periodistas, sociólogos, partidos políticos y el 99% de la izquierda mundial. La «Teoría del desacoplamiento» postula que lo que está sucediendo en el mundo es el fin de la hegemonía estadounidense. Estados Unidos y los viejos imperialismos como la Unión Europea (UE), o los nuevos imperialismos que emergen como China, India, Rusia o Brasil (BRIC) se » desacoplaron» de la dominación imperialista estadounidense. Están luchando por esa hegemonía. Según esta teoría, el mundo se encamina hacia la Tercera Guerra Mundial entre Estados Unidos y Estados Unidos. Estados Unidos contra el «bloque China-Rusia».
A esta teoría sólo hay una alternativa: la teoría de «La Revolución Americana del Siglo XXI» de la Internacional Marx. Esta teoría plantea que lo que está sucediendo en el mundo es la existencia de una revolución mundial contra el capitalismo que comenzó en Estados Unidos cuando el imperialismo fue derrotado en Irak, un » proceso revolucionario que se extiende a todo el mundo mientras el capitalismo está bajo el dominio del Muro». Calle. y corporaciones estadounidenses. Según esta teoría, el mundo no va «hacia la Tercera Guerra Mundial» como afirma la «Teoría del desacoplamiento» , sino que estamos en una guerra mundial entre revolución y contrarrevolución.
La «teoría del desacoplamiento» no tiene ningún fundamento en la realidad. No hay evidencia de que China, Rusia y los BRIC se estén «desvinculando» del dominio estadounidense. Por el contrario, el dominio de las corporaciones estadounidenses no es el mismo que el de las corporaciones estadounidenses. Estados Unidos se está volviendo cada vez más categórico y brutal. A su vez, la adopción de esta teoría lleva al 99% de la izquierda mundial a romper con el marxismo porque es la negación de sus leyes más profundas como la tendencia a la centralización y concentración del capital que dio origen a la oligarquía del 1%. También conduce a una ruptura con la Teoría del Imperialismo ya que el «Desacoplamiento» define el «Imperialismo» como cualquier oligarquía menor que tiene un ejército fuerte, multinacionales y oprime a otros países porque actúa como un «matón» o «supervisor» del capitalismo. en su zona de influencia. Al adoptar esta definición de «imperialismo», los grupos de izquierda rompen con el marxismo.
Ratificamos la definición de imperialismo de Lenin que se torna de actualidad con la dominación de las Corporaciones Globales, y la oligarquía del 1%. Las empresas que dominan la economía mundial ya no son las multinacionales, sino las Corporaciones Globales como JP Morgan Chase o Goldman Sachs que controlan los flujos globales de capital desde Wall Street cuyas sedes están sólo en los países imperialistas. Ni China ni Rusia tienen corporaciones globales. Incluso países con pequeñas economías capitalistas como Colombia o Argentina tienen multinacionales y nadie pensaría que son países imperialistas. La adopción del «desacoplamiento», además de chocar con la realidad, revela el analfabetismo político de los líderes del 99% de la izquierda mundial.
El «desacoplamiento» extiende abusivamente la definición de «imperialismo» a naciones como Turquía, Irán, China, Rusia, Brasil, Sudáfrica, India o Serbia, etc., que son «submetrópolis» del capital imperialista. Al hablar de un mundo con «polos múltiples», «bipolar» o «tripolar», los líderes de los grupos de izquierda rompen con el marxismo al confundir las «submetrópolis» del imperialismo con los países imperialistas, y siembran expectativas en estas oligarquías menores. que reivindican su participación en la mesa del imperialismo.
Pero además, la propuesta de un mundo «multipolar» está alejada de la realidad. Las submetrópolis están en una crisis sin salida, que acompaña a la crisis del imperialismo, y la tendencia a la concentración y la centralización las hace cada vez más inviables y dependientes del capital imperialista. Expresiones de ello son el colapso de la economía china desde hace 5 años sin salida a la vista, el colapso de la oligarquía rusa empantanada en la guerra en Ucrania, el colapso de la oligarquía Adani en India cada vez más dependiente de Wall Street, e incluso Israel. que ha entrado en una crisis histórica en su papel de gendarme regional de Oriente Medio .
La tendencia hacia la concentración y la centralización ha colocado en una posición vulnerable a todas las oligarquías de las submetrópolis que ya no pueden sostener ni siquiera su condición de socios menores del imperialismo. El «desacoplamiento» sumerge a la izquierda mundial en un pantano de charlatanes, profesores, intelectuales y analistas burgueses que hacen alarde de su ignorancia parloteando sobre «geopolítica» en la opinión pública y en los medios de comunicación. Pero los «opinionólogos» y los estafadores profesionales son liquidados por la realidad a cada minuto, ya que su principal pronóstico, que es el advenimiento de la «Tercera Guerra Mundial», nunca se hace realidad . Al no cumplir la profecía de la 3ª guerra mundial que vienen anunciando desde hace 70 años, desde los tiempos de la «Guerra Fría», son ridiculizados.
Para el «desacoplamiento», las guerras revolucionarias de Rojava, Siria, Yemen, Ucrania, Palestina, etc. son «guerras reaccionarias». Para quienes adhieren al “Desacoplamiento” no se debe apoyar a ninguno de los bandos en las guerras revolucionarias, con las que adoptan una posición que termina favoreciendo a los regímenes opresores contra los cuales los pueblos salen a luchar.De esta manera,los partidarios del «desacoplamiento» acaban dando la espalda a los pueblos en la «Primavera Árabe» ,en la revolución ucraniana, en la III Intifada y en todas las revoluciones del siglo XXI.
Frente a esto, la estafa del » Desacoplamiento» sostiene la teoría de la Revolución Americana del Siglo XXI. Esta teoría es la actualización de la Teoría de la Revolución Permanente para el Siglo XXI, que analiza la lucha mortal entre la revolución y la contrarrevolución mundial en el marco de la crisis terminal del modo de producción capitalista. La Teoría de la Revolución Americana del Siglo XXI analiza cómo se concatenan los complejos procesos revolucionarios del siglo XXI y cómo las tareas democráticas, socialistas, transicionales y políticas se vinculan con la intervención militante en ellos. De ahí surge el Programa que conduce a la lucha por el poder para la imposición del Socialismo Global.
4- El Frente Contrarrevolucionario Mundial
Lo que realmente existe, y de esto es de lo que nunca hablan los charlatanes del «Desacoplamiento» , es una vergonzosa sumisión y defensa en bloque de todas las oligarquías capitalistas menores a la gran oligarquía concentrada en Wall Street , en cuyas pocas manos se concentra la riqueza global. un puñado de corporaciones.
Todos ellos conforman el Frente Contrarrevolucionario Imperialista que enfrenta esta guerra mundial entre explotadores y explotados liderada por el imperialismo estadounidense. Estados Unidos es el principal enemigo de los pueblos del mundo. Lo rodean en una unidad sólida los imperialismos de Europa Occidental y Japón, y junto a ellos, más allá de fricciones circunstanciales, los matones a sueldo, asesinos de la clase trabajadora y criminales de guerra de Putin, Xi Jinping, Erdogan, Modi, Jamenei o Netanyahu que actuar atacando las revoluciones que surgen en los países pobres, son parte de este Frente. pueblos indígenas y regiones de influencia.
Este Frente Contrarrevolucionario mundial es el frente de la burguesía, la clase media rica, los burócratas sindicales, el Vaticano, los funcionarios de la ONU, el FMI, el Banco Mundial, todos aquellos que tienen algo que perder si triunfan las masas. . Es la “Santa Alianza” de quienes se unen ferozmente para intentar frenar el avance de la revolución en defensa del sistema capitalista-imperialista mundial. Pero las contraofensivas lanzadas por el Frente Contrarrevolucionario Mundial fracasan en su intento, y aunque se mantienen, producen un efecto contrario al esperado: la situación revolucionaria no retrocede, se vuelve más violenta, explosiva y se extiende.
Las tensiones sociales y políticas están aumentando a niveles nunca antes vistos. Cuando Netanyahu lanza ataques fascistas en la Palestina ocupada, las milicias palestinas responden con un levantamiento armado. Cuando Putin se encuentra a las puertas de Kiev, el pueblo ucraniano está dispuesto a luchar por millones. Como afirmó Nahuel Moreno, las contraofensivas cumplen con la «ley del bombero loco» que intenta apagar el fuego con gasolina, es decir, cada fuego revolucionario que el imperialismo intenta apagar produce el estallido de uno mucho más intenso, al el empuje de las masas movilizadas.
Como resultado del hecho de que el auge revolucionario los golpea sin piedad y de que el colapso del capitalismo no tiene solución a la vista, el Frente Contrarrevolucionario mundial está completamente en crisis. Hoy no existe ningún acuerdo global u “orden mundial” que dé una estrategia a las clases dominantes, al contrario, hay un descontrol y un completo desorden en la situación mundial. Esto provoca en el Frente Contrarrevolucionario mundial una crisis de dirección, un desconcierto entre sus cuadros dirigentes y una crisis de sus instituciones sorprendidas a cada paso por acontecimientos que no logran prevenir como el estallido de la pandemia de Covid-19, la crisis palestina. la insurrección del 7 de octubre de 2023, la quiebra de Lehman Brothers o la explosión del movimiento global de mujeres.
La crisis golpea sin piedad a todos los principales partidos políticos imperialistas, en medio de un proceso de descomposición de las instituciones globales como la ONU, la OMS, el FMI, el G7, el G20, Davos, etc., cuyas cumbres reciben un repudio masivo. Al mismo tiempo, y como expresión de la decadencia de las clases dominantes, el Frente Contrarrevolucionario mundial carece de líderes burgueses con dignidad. Hoy no existe De Gaulle, ni Roosevelt, ni Churchill, ni Cárdenas, ni Nasser, ni Gandhi, ni una voz autorizada con autoridad política, al contrario, los dirigentes burgueses son una completa mediocridad, repudiados y rechazados a nivel mundial.
5- El Frente por “Paz y Democracia”
Los dirigentes del Frente Contrarrevolucionario Mundial han fracasado en su intento de detener la revolución con la política de abierta confrontación política y militar, lo que los obliga a buscar otra política. De esta manera ha surgido otra política contrarrevolucionaria de amplio cauce, que también forma parte del Frente Contrarrevolucionario Mundial y busca derrotar a los pueblos, pero esta vez mediante el engaño y la traición. Con extraordinaria rapidez, junto a Biden, Macron, Modi, Meloni, Kishida, Putin o Xi-Jinping, hay toda una serie de políticos burgueses que proponen una política «progresista» .
El fracaso de la política del «palo» da lugar a la política de la «zanahoria», con un estado mayor que lanza una propaganda opresiva a favor de la » paz», la «democracia» y contra la «violencia». Se trata de un sector del Frente Contrarrevolucionario que critica al mismo tiempo la «dureza» de Netanyahu y la «violencia» de Hamás, y propone una política aparentemente «intermedia», «neutral», cuyo lema central es «paz» y » elecciones». Se trata del viejo «Frente para la Paz y la Democracia» (FPyD) que surgió tras la derrota del imperialismo en Vietnam en los años 1970, y que tras las derrotas en Irak y Afganistán se ha renovado con los ropajes del siglo XXI.
Ahora en su versión del siglo XXI, el lema principal del FPyD es que «la derecha viene». Proponen que viene el fascismo, o la derecha, algo que es totalmente falso porque para que esto suceda tiene que haber una derrota de la clase trabajadora y del pueblo. Pero lo que está sucediendo es exactamente lo contrario: estamos viviendo un proceso revolucionario mundial, por eso la campaña de que «el fascismo viene» es una mentira que busca justificar la política de apoyo a gobiernos y coaliciones capitalistas e imperialistas como la Partido Demócrata de Bernie Sanders y Ocasio Cortez, Jeremy Corbyn y el Partido Laborista Británico. Pedro Sánchez, Olaf Sholtz, Podemos, Syriza, Melenchon y sus socios menores Lula, Ramaphosa, López Obrador, Petro, Boric, Maduro, etc., que representan a las burguesías de los países pobres. El FPyD incorpora a sus filas a las iglesias encabezadas por el Papa y el Vaticano, así como a los restos en crisis de la Segunda Internacional Socialdemócrata.
El FPyD también forma parte de los remanentes del estalinismo, que en su descomposición se incorpora a coaliciones y gobiernos capitalistas o degenera en brutales dictaduras capitalistas como es el caso de Cuba, China o Corea del Norte. La «Internacional Progresista» (PI) es la columna vertebral del FPyD, y le proporciona textos, escribanos y opinólogos que integran las burocracias sindicales, los exguerrilleros y el 99% de la llamada «izquierda» mundial. Este «Frente para la Paz Social y la Democracia» se ha convertido en el enemigo más pérfido de los trabajadores y pobres del mundo.
Apoyándose en estas justas aspiraciones, el FPyD propone «treguas» donde los explotados van a la guerra civil, «concertaciones» donde la clase trabajadora resiste con huelgas; «aperturas democráticas» donde el pueblo está a punto de derrocar a un dictador; «Perdón y olvido» para quienes torturaron y asesinaron al servicio del capital, «votar por coaliciones progresistas» en farsas electorales , «pacifismo» cuando estalla la guerra civil armada y los pueblos adoptan la autodefensa. Proponen el desarme de las guerrillas para que puedan organizarse en partidos «civilizados» que no amenacen el poder de los capitalistas.
Como no hay trabajador ni pobre en el mundo que no quiera vivir en paz y democracia, el FPyD utiliza los legítimos anhelos de paz y libertad proponiendo acuerdos y pactos de todo tipo con el objetivo supremo de salvar al Estado capitalista. sus regímenes y sus gobiernos del embate de la revolución. Los revolucionarios denunciamos sistemáticamente las mentiras y farsas del FPyD, sus engaños y artimañas, para derrotar su pérfida y traicionera política, luchando para que los pueblos y activistas valiosos del mundo no caigan bajo los cantos de sirena de sus engaños.
6- Una revolución política mundial
Pero a pesar de todos estos engaños, un verdadero tsunami político global está golpeando a todos los viejos partidos y direcciones del movimiento de masas. Los pueblos y activistas del mundo le dan la espalda a las viejas corrientes, partidos y direcciones porque ya no creen en ellos y los rechazan. La socialdemocracia en todas sus variantes, el estalinismo clásico y sus variantes maoísta, castrista, guevarista, etc. A este «terremoto» global del rechazo del pueblo a todos los viejos partidos y direcciones lo llamamos «revolución política».
Este concepto fue formulado por primera vez por León Trotsky en 1936, cuando argumentó que para recuperar la «revolución traicionada» por los estalinistas, era necesaria una revolución para derrocar al liderazgo estalinista que había asumido el liderazgo de la Unión Soviética. Posteriormente, este mismo concepto fue actualizado por Nahuel Moreno en 1958 cuando formuló que La revolución política es una revolución que va en contra del estalinismo, pero que incluye también a todos los aparatos y direcciones contrarrevolucionarias del mundo.
Los pueblos del mundo comenzaron a emprender la tarea de la revolución política mundial con la caída del Muro de Berlín en 1989, hace 35 años. Esto abrió una nueva etapa mundial de la lucha de clases, que pasó por 3 momentos:
1- El inicio del colapso del estalinismo entre 1989 y 1999, y, como preveía Nahuel Moreno, de todos los aparatos contrarrevolucionarios, la socialdemocracia, los viejos movimientos nacionalistas burgueses, etc.
2- Entre 2000 y 2010 la revolución política «se congeló» cuando el imperialismo lanzó una contraofensiva global «contra el terrorismo» y la invasión de Irak. La derrota de la contraofensiva imperialista reabrió la crisis mundial del capitalismo, desató las oleadas revolucionarias y «deshielo» la revolución política.
3- A partir de 2010, cuando la revolución política se “descongela”, empezó a barrer los restos de los grandes aparatos contrarrevolucionarios, pero también el autonomismo, el fundamentalismo islámico, el castrochavismo, e incluso empezó a golpear a los partidos del Progresismo. Internacionales ellos mismos.
Cuando la revolución política mundial comenzó a destruir el estalinismo, provocó una crisis aguda en todas las organizaciones de izquierda del mundo que compartían la política, las formulaciones teórico-políticas del estalinismo y su estrategia. El colapso del estalinismo arrastra consigo a todos los partidos y direcciones de masas del mundo entero, cuya solidez y estabilidad está en relación directa con la solidez y estabilidad del estalinismo, como lo explicó Nahuel Moreno: «… a escala mundial, la solidez de los aparatos que frenan, traicionan y desvían los movimientos revolucionarios de las masas, ya sean partidos socialdemócratas, nacionalistas burgueses, burocráticos o estalinistas, está directamente relacionado con la solidez del estalinismo del Kremlin” (Nahuel Moreno – Tesis de Leeds, 1958)
El proceso de revolución política mundial resulta en un debilitamiento de los regímenes democrático-burgueses que se basan en estos partidos y direcciones, en los que las masas ya no creen. Esto provoca un verdadero «terremoto» político, hace entrar en crisis a los regímenes democrático-burgueses, sectores de las masas no acuden a votar y dan la espalda a las elecciones burguesas, lo que se expresa en la «ola abstencionista « que se está extendiendo. el mundo.
Los pueblos comenzaron a expresar su rechazo a la democracia burguesa entre el final de la 2ª ola revolucionaria, y el inicio de la 3ª ola, alrededor del año 2021 cuando en altos porcentajes la población no acudió a votar, o votó nulo, o blanco. . Estos porcentajes fueron creciendo en Venezuela, Italia, Brasil, Perú, Irak, Chile, etc. o, como en el caso de Estados Unidos, en el caso de Venezuela. En Estados Unidos y México, la abstención alcanzó casi el 50%. En algunas elecciones, como las regionales en Francia, la abstención alcanzó niveles del 65,3%, rangos históricos desde que el general Charles de Gaulle fundó la Quinta República en 1958.
El colapso de los partidos políticos y organizaciones que fueron la dirección del movimiento de masas durante décadas tiene un impacto en la democracia burguesa, porque el régimen democrático-burgués se basa en partidos políticos burgueses y reformistas. Si esos pilares colapsan, todo el régimen político colapsa. El hecho de que las masas del mundo hayan comenzado a darle la espalda a la propaganda de la burguesía y de las organizaciones reformistas es un avance de conciencia que pone en crisis al régimen democrático burgués y golpea a todas las organizaciones políticas que defienden al régimen burgués. -Régimen democrático, especialmente las organizaciones reformistas.
Esta crisis de la democracia burguesa provoca el surgimiento de gobiernos capitalistas muy débiles, elegidos por un porcentaje muy pequeño de la población, que deben gobernar en medio de una crisis brutal del capitalismo, que provoca una crisis y caída permanente de los gobiernos. Al mismo tiempo, la política de «reacción democrática» del FPyD está en crisis, porque bajo los golpes de la revolución política, la democracia burguesa se ha convertido en una caja de Pandora.
Incluso bajo el férreo control del fraude y de los mecanismos electorales antidemocráticos burgueses, puede suceder que un «nadie» gane las elecciones superando a los partidos tradicionales, como ya sucedió con los personajes de Beppe Grillo, Meloni, Milei, Bolsonaro, etc. o «forasteros» que dos años antes de llegar a la presidencia eran completos desconocidos. En España, el resultado de las elecciones abrió una crisis política, mientras que en Inglaterra, uno de los países con una de las democracias burguesas más estables de la historia, sucedió que durante el año 2022 tuvo 3 presidentes, en medio de una brutal crisis de su economía, surcada por huelgas y movilizaciones obreras.
Así, la «Revolución Política» es la lucha por un cambio en la dirección del movimiento de masas del mundo, un proceso crucial en la batalla por la resolución de la crisis de dirección revolucionaria. El hecho de que los pueblos del mundo comenzaran a darle la espalda a las direcciones burguesas o reformistas es un avance de conciencia que pone en crisis al régimen democrático burgués, y golpea a todas las organizaciones políticas que defienden el capitalismo, por lo que el La revolución política ha abierto una grave crisis en la izquierda mundial .
7- La crisis mundial de la izquierda
Una grave crisis golpea a todas las organizaciones de izquierda del mundo. Los líderes del 99% de los grupos de izquierda han adoptado una política de integración, apoyo o convocatoria de votos para gobiernos y coaliciones capitalistas, incluidos los gobiernos imperialistas.
La aplicación de esta política de «colaboración de clases» o «frentismo popular» supone una ruptura con el principio marxista de independencia de clases, lo que agrava la crisis de la izquierda mundial hasta niveles sin precedentes.
Los grupos estalinistas y socialdemócratas integrados en el FPyD colaboran pública y descaradamente con gobiernos y coaliciones capitalistas, colocando ministros, asesores y diputados en esos gobiernos. Los grupos que se dicen trotskistas están adoptando el mismo rumbo a toda velocidad integrando coaliciones capitalistas o convocando a votar por ellas. Con esta ‘política de colaboración de clases’, los líderes de los grupos del 99% de la izquierda mundial están traicionando públicamente a los pueblos del mundo.
Esta traición provoca un grave proceso de regresión y desintegración de todas las organizaciones de izquierda en el mundo, lo que tiene como resultado que hoy no existan organizaciones de izquierda que crezcan o se fortalezcan. Por el contrario, el panorama es el de la inexistencia de un polo mundial que organice y atraiga a los activistas del mundo, producto del grave proceso de dispersión y disolución de todas las organizaciones de izquierda en el mundo, sin excepción.
A su vez, la ruptura con el principio marxista de independencia de clase conduce a la ruptura con todos los principios . El noventa y nueve por ciento de los grupos de izquierda ya no apoyan las revoluciones del mundo, con todo tipo de excusas. Se niegan a apoyar la revolución de liberación del pueblo ucraniano, poniéndose objetivamente del lado de la invasión criminal de Putin. En Palestina se niegan a apoyar la acción militar de las milicias palestinas y piden «paz». Sectores de la izquierda mundial enarbolan la consigna “ni Hamás, ni Netanyahu” colocando un signo de igualdad entre el estado nazi de Israel y el movimiento armado de los pueblos oprimidos.
La mayoría de la izquierda global acepta la ocupación de Palestina y apoya la política de «dos estados» del imperialismo. Así, al negarse a apoyar de diversas maneras los levantamientos armados de los pueblos, el 99% de la izquierda mundial abandona el internacionalismo proletario. El 99% de la izquierda global ya no defiende a los presos políticos, ni a los perseguidos del mundo, se niega a exigir la libertad de Julian Assange, se niega a defender la libertad de los 19 en Colombia, y se niega a levantar campañas por los más derechos democráticos elementales.
Miremos el panorama del rumbo a la derecha de las direcciones de los grupos que se dicen trotskistas. En Estados Unidos, como resultado del proceso global de revolución política, así como del giro hacia la izquierda de sectores del movimiento de masas, está resurgiendo un nuevo activismo que busca ideas marxistas y socialistas. Pero este activismo choca con la realidad de que el 99% de la izquierda estadounidense apoya, se integra y llama a votar por el gobierno imperialista de Biden, de manera pública.
Entre las muchas expresiones del giro a la izquierda de las masas en Estados Unidos se encuentra el crecimiento explosivo del DSA (Socialista Democrático de América), que forma la base de la Internacional Progresista (IP). DSA es hoy la organización de izquierda más importante de EE.UU. Forma parte del imperialista Partido Demócrata y tiene candidatos en sus listas. El papel del DSA es actuar como válvula de descompresión del régimen político, desviando el ascenso de los trabajadores y del pueblo hacia el callejón sin salida del reformismo.
De Jacobin Magazine, DSA ofrece una constelación de opinionólogos y charlatanes pagados que trabajan para informar la estrategia reformista y el apoyo a los gobiernos capitalistas «progresistas» en todo el mundo. El objetivo de IP, DSA y Jacobin Magazine es abortar y esterilizar cualquier corriente radicalizada que surja para impedir el desarrollo de una corriente marxista revolucionaria independiente del Estado. Pero tras el entusiasmo inicial, debido a su traicionera política de apoyo al Partido Demócrata, el DSA ha entrado en una grave crisis.
DSA sufre un colapso de su membresía, el colapso de sus finanzas y una ola de despidos de líderes y cuadros políticos remunerados. La crisis en DSA arrastra a todas las corrientes oportunistas que se le han sumado como Solidaridad que responde al mandelismo, Alternativa Socialista (SA) encabezada por la concejal de Seattle Kshama Sawant, Tempest, Estrella Roja, Pan y Rosas, Reforma y Revolución, Grupo de Unidad Marxista. , la Mayoría Socialista, etc. Todos estos sectores traicionan al pueblo estadounidense al apoyar al gobierno imperialista de Biden y capitulan ante el imperialismo estadounidense. Mienten al activismo presentándose como «marxistas».
En Europa, el Nuevo Partido Anticapitalista (NPA; Nouveau Parti Anticapitaliste) de Francia, cuyo liderazgo histórico dividió al partido para apoyar la coalición capitalista de Jean-Luc Mélenchon. El estallido del NPA es el punto final del experimento mandelista que ha iniciado una grave desintegración. El SWP de Inglaterra, la corriente de Joseph Choonara y el economista Michael Roberts fundada por Tony Cliff, colabora con los gobiernos capitalistas regionales y locales de Alemania al pertenecer al amplio partido «Die Linke», que ha gobernado ciudades y pueblos alemanes, en defensa del capitalismo imperialista alemán.
En Inglaterra, tanto el SWP británico como los grupos provenientes del «Militante», el CTI de Peter Taafe y el IMT de Alan Woods han apoyado a los sectores «progresistas» burgueses liderados por Jeremy Corbyn dentro del Partido Laborista en Gran Bretaña, un partido con una base obrera y sindical pero con una dirección burguesa que siempre defendió los intereses del imperialismo británico. El apoyo a personas como Corbyn, que es un funcionario de la Internacional Progresista, es una traición a los trabajadores y al pueblo de Gran Bretaña. Al mismo tiempo, Alan Woods ha hecho un apoyo vergonzoso al gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, que es de público conocimiento, todo un pasado de apoyo a gobiernos capitalistas e imperialistas que Woods quiere «borrar» llamando ahora a formar un « corriente «comunista» .
Estas corrientes, por su adhesión a la Teoría del Desacoplamiento, se ubican en el campo de la defensa frente a la agresión e invasión de Ucrania por parte del gobierno de Putin. Sin excepción, el SWP, la CMI, la ILC, y junto a ellos grupos de esa tradición como el WSWS de Estados Unidos, que actúa en defensa del asesino Putin, apoyando y justificando su invasión y agresión contra Ucrania, que los convierte en portavoces y apéndices de un criminal de guerra, en nombre del marxismo.
En Brasil, el mandelismo liderado por el MES, junto a Valerio Arcary, y otros grupos como la LIS del MST de Argentina apoyan e integran la coalición del gobierno capitalista de Lula, en una política franca y abierta de colaboración con el gobierno capitalista. de Brasil. La LIT-CI del PSTU de Brasil, hizo campaña para recolectar firmas en apoyo a la candidata capitalista Francia Márquez, actual vicepresidenta del gobierno capitalista de Colombia, y apoyó en Chile la Constitución capitalista impulsada por el gobierno capitalista de Boric, que el pueblo chileno rechazó.
También fue miembro de la coalición capitalista de Lula, la UIT, que es la IS de Argentina, y después de haber obtenido escaños y cargos abandonó esa coalición, lo mismo que hizo en Perú cuando ganó escaños luego de apoyar a la coalición capitalista Frente Amplio. . Este mismo grupo en Argentina llamó a votar por el candidato imperialista del peronismo, Sergio Massa. El diario de izquierda PTS de Argentina votó 24 leyes del gobierno capitalista de Massa en el Parlamento, una política de colaboración de clases que Massa atacó públicamente en la televisión. Es la misma política de colaboración que también presentan otros grupos como el PO de Argentina, o el Nuevo MAS de Argentina, y se ha convertido en la acción central del FITU de Argentina, cada vez más integrado en el apoyo y sostenimiento de la política del peronismo.
Los ejemplos que hemos dado son una muestra sintética del grado de descomposición que están sufriendo estas corrientes en su política de apoyo público a las coaliciones y gobiernos capitalistas. A medida que la crisis de los aparatos y direcciones contrarrevolucionarias se acelera como resultado del tsunami de la revolución política, los grupos autodenominados trotskistas que actúan en colaboración con las viejas direcciones son golpeados por el tsunami. La revolución política termina yendo en su contra, destruyéndolos y desintegrándolos, a medida que se asocian cada vez más con las viejas direcciones.
Los activistas del mundo, que alguna vez encontraron en la izquierda herramientas de lucha, ahora encuentran una constelación de grupos en crisis que apoyan dictaduras, algunos de los regímenes más horrorosos del mundo como el Partido Comunista de China, Cuba o Corea del Norte. , que colaboran con gobiernos capitalistas. y que lo único que les importa es la intervención electoral. Esta realidad ha desatado un proceso de «desilusión global» de los activistas del mundo con la izquierda, que incluye la existencia de cuadros valiosos que se desligan de estas corrientes en la búsqueda del marxismo, y de una dirección verdaderamente revolucionaria.
Para contrarrestar esta «desilusión global» de los activistas del mundo, y el proceso de desintegración y dispersión que están sufriendo todos estos grupos, hacen un llamamiento permanente a la «unidad de la izquierda», llamamiento que se hace más fuerte a medida que se acercan las elecciones. Rechazamos rotundamente todos estos hipócritas llamados a la «unidad» porque son una trampa . No están llamados a apoyar las revoluciones del mundo, ni a luchar por un gobierno obrero, pero sí a sumarse a su política de apoyo a los gobiernos capitalistas. Rechazamos este llamado que constantemente hacen en los foros, reuniones, congresos, debates, etc. que abundan en el mundo, porque no es esa «unidad» la que necesitamos, sino la «unidad» de los revolucionarios, que estamos va a desarrollarse más adelante.
8- La situación del activismo y
La vanguardia mundial
Las olas y procesos revolucionarios que se desarrollan en los 5 continentes dan lugar a una camada de miles de activistas que se desarrollan en el ámbito sindical, democrático, feminista, racial, climático, de independencia nacional, de opresión sexual, etc. Nuestra política es hacia las amplias masas. , pero con ello buscamos conquistar este activismo mundial emergente . y es la vanguardia de la revolución contra el capitalismo. Este activismo proporciona la materia prima para la construcción de una dirección revolucionaria.
Hay un cambio fundamental en la ubicación del activismo y la vanguardia global entre los siglos XX y XXI. En el siglo XX, en el contexto de la lucha de clases de los años 40, 50, 60, 70 tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, surgieron con gran fuerza los aparatos contrarrevolucionarios, el estalinismo, la socialdemocracia, los movimientos nacionalistas burgueses, etc. . En estas organizaciones se encontraban entonces intelectuales, sindicalistas y lo mejor de la vanguardia mundial.
Durante la mayor parte del siglo XX, la lucha de clases presentó una realidad muy contradictoria: por un lado, y desde el punto de vista objetivo, hubo grandes revoluciones como la derrota de los nazis, la revolución yugoslava, la revolución china, la Revolución coreana o Vietnam. Pero por otro lado, hubo un gran retroceso desde el punto de vista subjetivo, desde el punto de vista de la conciencia: los grandes proletariados y los pueblos confiaron en las direcciones traidoras. El Partido Comunista Francés, o italiano, los PC del mundo, eran organizaciones con millones de miembros.
Los trabajadores portaban con orgullo sus tarjetas de miembro del Partido Comunista porque creían y confiaban en el estalinismo. Lo mismo ocurrió con los partidos laborista o socialista, o los movimientos nacionalistas burgueses que tenían millones de militantes jóvenes y entusiastas. Millones de personas creían en Stalin, Mao, Jrushev y Cárdenas. Gandhi, Perón, Nasser, etc. Esta realidad ha cambiado completamente en el siglo XXI.
En el siglo XXI, los miles de activistas que surgen en los 5 continentes no pertenecen a la socialdemocracia, ni al estalinismo, ni a los movimientos nacionalistas burgueses, ni a los movimientos guerrilleros, ni a nada. Tiene simpatías por algunas direcciones pero, salvo contadas excepciones, el grueso de los activistas no se siente representado por ninguna de estas organizaciones. Como resultado de la política traicionera de las viejas direcciones y del 99% de la izquierda global, los activistas y la vanguardia no ven atractivas a estas organizaciones, ni las consideran una opción para organizarse. Sigue siendo independiente y al margen de todas estas organizaciones.
Como el siglo XXI es el siglo de la revolución política, es el siglo en el que miles de activistas se desarrollan fuera del control de los viejos aparatos, o incluso se enfrentan a ellos. El estalinismo, la socialdemocracia, los movimientos guerrilleros o los nacionalistas burgueses se han convertido en cascarones vacíos, aparatos abandonados. Y los mejores activistas que surgen se desarrollan fuera de estas organizaciones. Esto requiere un cambio en la orientación y la política de los trotskistas en el siglo XXI.
Durante el siglo XX, como resultado de la fuerza de los aparatos contrarrevolucionarios, y la existencia de miles de activistas en ellos, se formularon intensos debates en el movimiento trotskista sobre cuáles eran las mejores tácticas para vincularse a este activismo y ganarlo a la presidencia. posiciones del trotskismo. De ahí que existiera en esos años un debate permanente entre los dirigentes trotskistas en torno a todo tipo de tácticas unitarias: el entrismo, el frente único obrero, el frente electoral, la unidad de acción, las exigencias a las direcciones, el frente único antiimperialista, etc. . fueron las tácticas privilegiadas de los trotskistas en el siglo XX.
Era lógico que esto sucediera porque , además de producto de la política contrarrevolucionaria de las direcciones, en estas organizaciones surgieron alas de izquierda que obligaron a los militantes trotskistas a debatir intensamente cuál era la mejor manera de vincularse con ellas para romper con ellas. y atraerlos al trotskismo. León Trotsky ya había formulado la táctica del entrismo en la década de 1930 para aprovechar las oportunidades de la lucha de clases aprovechando las crisis y el surgimiento de alas de izquierda en los partidos socialdemócratas.
Pero en el siglo XXI las cosas han cambiado por completo. Al mismo tiempo, gran parte del viejo activismo y vanguardia se ha quebrado y ya no cree en la revolución, es un sector social que hoy es retaguardia y está en la dirección de los grupos de izquierda. Su rumbo contrarrevolucionario es irreversible, por lo que ya no podemos esperar nada de este sector.
Esto obliga a un cambio en la definición de tácticas prioritarias; por ejemplo, el entrismo ya no puede ser una táctica privilegiada hoy en día. No hay que descartarlo, pero no puede ser una prioridad dado que los aparatos están vacíos, o sólo llenos de arribistas y funcionarios, de modo que un militante trotskista no tiene prácticamente nadie dentro de estas organizaciones con quien dialogar. Las tácticas unitarias son válidas para la movilización, pero incluso en la lucha las tácticas de autoorganización, autodefensa y autodeterminación son cada vez más importantes, permitiendo a los nuevos líderes desarrollarse más rápidamente para enfrentar y superar a las viejas direcciones.
Cuando se trata de tácticas para la construcción de partidos revolucionarios, otras tácticas como la diferenciación, la delimitación o la denuncia sistemática y permanente de las políticas capitulatorias de las direcciones traidoras y del 99% de los grupos de izquierda mundial comienzan a ser útiles. tienen una importancia cada vez mayor. Es decir, el cansancio o desilusión del activismo mundial en las viejas direcciones, y el 99% de la izquierda global, requiere el surgimiento de un polo alternativo claro en defensa del marxismo y sus principios, por lo que aplicar estas tácticas permite una herramienta revolucionaria que es una opción para que el activismo global comience a hacerse visible.
9- Reunimos a los revolucionarios para luchar por el gobierno de los trabajadores y el socialismo global
Al romper con el marxismo, el 99% de la izquierda mundial se ha convertido en portavoz de la charlatanería, la palabrería y la estupidez lanzadas por los think tanks y opinólogos de la ONU y el imperialismo. Adoptan «modas» como la «Teoría Decolonial», la » Teoría del Desacoplamiento», la «Teoría de la Onda Larga», la «Teoría Crítica de la Raza», la «Teoría del Estado Plurinacional», el «Feminismo Burgués», etc. Se han convertido en una cloaca que transmite a activismo global, todos los prejuicios y la palabrería de los opinólogos pagados, las chapuzas universitarias y los think tanks imperialistas.
Al mismo tiempo, como resultado de la desintegración global, los líderes del 99% de los grupos que no pueden detener el proceso de crisis se aferran desesperadamente a las empresas para sobrevivir. Construyen cooperativas, en un proceso imparable de ONGización, y se vuelven cada vez más dependientes del Estado capitalista, lo que los ha convertido en meros grupos socialdemócratas desesperados por cargos electorales. Estos son grupos que han existido durante décadas y han fracasado. Con su desintegración avanza la descomposición moral, política y social de sus dirigentes.
Pero mientras esta izquierda mundial fallida se desintegra y se descompone, miles de camaradas valiosos y honestos continúan buscando respuestas en el marxismo. Para estos honestos camaradas de diferentes tradiciones, se impone la tarea del reagrupamiento internacional de los revolucionarios. Es la tarea número uno, de naturaleza estratégica y vital para la batalla por resolver la crisis de dirección revolucionaria. Necesitamos fijar la estrategia a partir del análisis de la crisis mundial del trotskismo, para luchar por la Reconstrucción de la Cuarta Internacional.
Para esta batalla, que es estratégica, nuestro diagnóstico es que la crisis de la Cuarta Internacional es de tal gravedad que para avanzar hacia su reconstrucción es necesario un paso previo que es el Reagrupamiento de los Revolucionarios. Necesitamos una base de cuadros, grupos y organizaciones militantes que formen una plataforma y punto de partida para la reorganización de una Internacional Socialista, que hoy no existe. Este paso es fundamental en el camino estratégico de Reconstrucción de la Cuarta Internacional. Estos pasos que debemos tomar son cruciales.
Respetamos las diferentes tradiciones de las que provienen los compañeros, pero no mentimos al respecto. Sólo hay una tradición revolucionaria consistente, que fue la de Nahuel Moreno, las demás no pasaron la prueba de la historia. Defendemos el «trotskismo ortodoxo» y aquellos que están cerca de nuestra corriente, incluso si están de acuerdo en muchos aspectos de nuestro programa, deben saber que el bolchevismo y el trotskismo tienen una historia en la que somos educados y formados. La enseñanza de Nahuel Moreno es que sin lucha contra el revisionismo no hay marxismo ni trotskismo.
Por lo tanto, sin lucha contra el revisionismo, y sin denuncia de las direcciones traidoras, no hay condiciones para avanzar en la resolución de la crisis de dirección revolucionaria. No nos reunimos para hacer propaganda marxista ni universidades marxistas, aunque tomamos muchos cursos. Y no nos unimos para ser meros activistas, aunque promovamos movilizaciones. No queremos hacer propaganda del marxismo, sino aplicarlo. Por eso la batalla del Reagrupamiento de los Revolucionarios es la tarea presente, sin olvidar ni un minuto que, siendo la tarea más importante de todas, es una táctica.
El Reagrupamiento de Revolucionarios es un paso táctico en el camino hacia nuestra estrategia de reconstruir la Cuarta Internacional. Construir partidos bolcheviques para la lucha por el poder y el gobierno obrero. Hay corrientes que afirman que la Cuarta no debe ser reconstruida sino » refundada», o construir la Quinta Internacional o algo más. Todas estas declaraciones están equivocadas. Ratificamos la estrategia de reconstrucción de la Cuarta Internacional no por capricho, sino por convicción científica. Así lo explica Nahuel Moreno: «… la fundación de nuestra Internacional fue el mayor éxito de Trotsky y de nuestro movimiento mundial… Responde a la misma necesidad… de unir a todos los marxistas revolucionarios en torno a un programa que sintetizar todo lo aprendido por el movimiento marxista mundial… Para defender estas conquistas del marxismo, sintetizadas en el trotskismo y su programa…» (Nahuel Moreno- Actualización del Programa de Transición- 1980)
Una vez comprendidas las tendencias fundamentales de la situación mundial, de las luchas de clases y de las direcciones, las tareas del Reagrupamiento de Revolucionarios que debemos llevar a cabo son tácticas al servicio de la estrategia de reconstrucción de la Cuarta Internacional. Todas las orientaciones que realizamos, y acontecimientos, todo lo que hacemos, está al servicio de la construcción de este polo de reagrupamiento, orientación que desde este documento proponemos para su concreción.
