a) Panamá, Canadá, Groenlandia
b) La unidad de la oligarquía “tech” en torno a Donald Trump
c) La Agenda 47, el Estado profundo y la teoría del ejecutivo unitario
d) El capital financiero a la vanguardia
e) Donald Trump, es La irrupción estadounidense en la batalla por la redistribución del mundo.
Donald Trump asumirá la presidencia de la superpotencia imperialista estadounidense en enero de 2025 para cambiar radicalmente las cosas. Estados Unidos ya no debe seguir siendo la superpotencia dominante que mantiene su hegemonía: ahora se trata de alterar el orden mundial, de modo que se establezca un nuevo ciclo de hegemonía, en un marco diferente.
Este es el fin de las iniciativas destinadas a revitalizar el capitalismo estadounidense a través de iniciativas de tipo LGBT y, además, los altos funcionarios “tecnológicos” que inicialmente estaban en esta línea han capitulado y se han unido a Donald Trump. De ahora en adelante, se trata de golpear fuertemente para quebrar a la superpotencia imperialista china antes de que no alcance el mismo nivel militar que la superpotencia imperialista estadounidense.
Donald Trump es el fin de la pasividad estadounidense; es encerrarse en uno mismo para hacer del país una base fuerte capaz de una intervención masiva. Donald Trump es guerra imperialista.
Panamá, Canadá, Groenlandia
Donald Trump, con sus comentarios sobre Panamá, Canadá y Groenlandia, ha demostrado una vez más que más allá de la apariencia grotesca que da, hay toda una agenda imperialista que se destila.
Sus comentarios sobre Canadá son, además, la contraparte del “muro” mexicano. En la perspectiva del reimpulso del capitalismo estadounidense, México desempeña un papel especial, sirviendo como patio trasero industrial, reemplazando a China.
Pero la fracción más agresiva de la burguesía ve esto de manera muy negativa, porque fortalecer a México es potencialmente jugar con fuego dada la importancia cada vez mayor de la población latinoamericana en la población estadounidense.
Dado que México también es Estados Unidos, una entidad federal, existe el riesgo de una expansión mexicana en unas pocas décadas si las cosas van mal.
Además, Donald Trump está en contra de la inmigración, ha seguido haciendo del “muro” en la frontera con México el símbolo de la afirmación estadounidense, y muy lógicamente existe la idea de integrar a Canadá, cuya población está culturalmente en gran medida americanizada.
A finales de noviembre de 2024, el primer ministro canadiense Justin Trudeau viajó a Mar-a-Lago, Florida, para reunirse con Donald Trump. Cuatro días antes, Donald Trump había anunciado que quería imponer derechos de aduana del 25% a México y Canadá.
Justin Trudeau dijo durante la comida que si Donald Trump aplica estos derechos aduaneros, acabaría “por completo” con la economía canadiense. Canadá depende totalmente de su relación con la superpotencia imperialista estadounidense; de hecho, proporciona, por un lado, el 75% de sus propias exportaciones (incluidos cuatro millones de barriles de petróleo por día) y, por otro, compra aún más a Estados Unidos. como China, Japón, Francia y el Reino Unido juntos.
Donald Trump se limitó entonces a responder que «Canadá necesitaba convertirse en el 51.º estado americano», y que ser primer ministro en Canadá era para Justin Trudeau «una muy buena posición, pero siempre podría ser gobernador del 51.º estado».
Estas declaraciones se produjeron mientras en la mesa estaban del lado canadiense el ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, y la jefa de gabinete del primer ministro, Katie Telford, y del lado estadounidense, el gobernador y futuro secretario del Interior, Doug Burgum, futuro secretario de Comercio. Howard Lutnick, futuro asesor de seguridad nacional, Mike Waltz.
El 25 de diciembre, en las redes sociales, Donald Trump retomó este tema diciendo que “muchos canadienses quieren que Canadá se convierta en el estado número 51”. Donald Trump también se refiere a Justin Trudeau como «gobernador» y dijo de los canadienses: «Ahorrarían enormemente en impuestos y protección militar». Creo que es una gran idea. ¡¡¡Estado 51!!! «.
Y nuevamente: “Si Canadá se convirtiera en nuestro estado número 51, sus impuestos se reducirían en más del 60%, sus empresas duplicarían inmediatamente su tamaño y estarían protegidos militarmente como ningún otro país del mundo. »
Es provocativo, pero expresa una verdadera perspectiva expansionista. La superpotencia imperialista estadounidense, para enfrentarse a China, necesita fortalecer su propio peso demográfico y geográfico. La absorción de Canadá es una perspectiva imperialista real, no una fantasía.
Donald Trump también habló de Panamá y Groenlandia, y ahí estamos en una lógica “geoestratégica”.
Panamá no existe, es un país ficticio inventado por Estados Unidos para hacerse con el control del territorio del futuro Canal de Panamá, a costa de Colombia. Posteriormente, el canal fue construido e inaugurado en 1914, permaneciendo bajo control directo estadounidense hasta 1999.
El 25 de diciembre de 2024, en las redes sociales, Donald Trump denunció el control chino que ahora existiría sobre este canal: “Feliz Navidad a todos, incluidos los maravillosos soldados chinos que con amor, pero ilegalmente, operan el Canal de Panamá”. También habló de que los panameños son estafadores «más allá de sus sueños más locos».
Ya había expresado lo mismo el 21 de diciembre de 2024. Hablando del canal, dijo que “sólo le correspondía a Panamá gestionarlo, no a China ni a nadie más”. Afirmó que «nuestra marina y nuestro comercio están siendo tratados de manera particularmente injusta» y que «las tarifas (de paso) de Panamá son ridículas». Por lo tanto, “esta “estafa” total a nuestro país cesará de inmediato”.
Donald Trump reivindicó la hegemonía estadounidense: “No permitiremos y NUNCA permitiremos que caiga en las manos equivocadas”. Y si Panamá no pudo obedecer las órdenes de mantener “una operación segura, eficiente y confiable”, entonces “exigiremos que se nos devuelva el Canal de Panamá, en su totalidad, sin lugar a dudas”.
Tenemos aquí una perspectiva muy agresiva, que corresponde al deseo de enfrentar a la superpotencia imperialista china que apenas comienza a establecerse en América Latina. China está muy presente en Perú, pero también en Panamá, donde dos de los cinco puertos están controlados por empresas chinas.
Además, el comercio entre China y América Latina aumentó de 12 mil millones de dólares en 2000 a 415 mil millones en 2020. Donald Trump, cuyo objetivo es quebrar a China, sabe que la cuestión latinoamericana es un primer paso necesario, sobre todo desde la “Doctrina Monroe”. presupone que todo el continente americano queda bajo la completa hegemonía de los Estados Unidos.
Es, además, una reafirmación de la hegemonía estadounidense, a la que todos deben someterse, voluntaria y completamente. Es obvio que estamos aquí desde una perspectiva imperialista y comentarios como este que ponen en duda la soberanía de Panamá deberían haber causado un escándalo global. Obviamente este no es el caso.
Finalmente, tenemos Groenlandia. Donald Trump habló de ello en las redes también el 25 de diciembre de 2024. «El pueblo de Groenlandia, a quien Estados Unidos necesita para su seguridad nacional, quiere que Estados Unidos esté allí, ¡y nosotros estaremos allí!» » dijo.
Ya el 22 de diciembre de 2024 había formulado la cosa de la siguiente manera: “Por razones de seguridad nacional y de libertad en el mundo, Estados Unidos considera que la propiedad y el control de Groenlandia es una necesidad absoluta».
Aquí nuevamente estamos en el imperialismo. Los Estados Unidos ya habían intentado en 1867 apropiarse de este territorio de más de dos millones de km² (para 56.000 habitantes hoy), proponiendo una compra a Dinamarca, al mismo tiempo que se compraba Alaska a Rusia. Hubo un intento similar justo después de la Segunda Guerra Mundial.
Lo que está en juego son dos cosas. Por un lado, está la apropiación de un inmenso territorio que será cada vez más accesible con el calentamiento global. Por otro lado, existe el llamado eje GIUK para Groenlandia, Islandia y el Reino Unido, es decir, un eje marítimo de Groenlandia a Islandia y de Islandia al Reino Unido.
Este eje juega un papel esencial en el mantenimiento de una Línea de Contacto (SLOC – Sea Lines Of Communication) entre la superpotencia imperialista Estados Unidos y el Reino Unido, al tiempo que bloquea efectivamente el Mar Atlántico a todos los demás países europeos excepto Francia, España y Portugal.
Como podemos ver, todo esto está totalmente calculado. Donald Trump no abordó este tema por casualidad; cuando cuestiona la soberanía de Panamá, Canadá y Groenlandia, sus intenciones son claras. Estamos aquí en la agresiva afirmación imperialista.
La unidad de la oligarquía “tecnológica” en torno a Donald Trump
Christopher A. Wray ha sido nombrado jefe del FBI desde 2017, para un mandato de 10 años; Sin embargo, decidió dimitir en enero de 2025, sabiendo que, al oponerse a Donald Trump, estaría en la mira. Este es un ejemplo significativo de la agitación que históricamente implica la segunda elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos. Se está produciendo una alineación general, una verdadera reestructuración. Esto es válido tanto para la administración como para los líderes económicos.
Karoline Leavitt, portavoz de Donald Trump, supo explicar en este sentido tras la elección de Donald Trump que:
“El presidente Trump ha construido el movimiento político más grande de la historia, impulsado por estadounidenses de clase trabajadora a los que se unieron líderes de Silicon Valley y Wall Street.
Ni siquiera está todavía en la Casa Blanca y el presidente Trump ya está uniendo a todos los estadounidenses a través del éxito. »
De hecho, Silicon Valley se ha sometido a esto, como lo demuestra la cuestión de la ceremonia de toma de posesión de la presidencia estadounidense.
Tal ceremonia es responsabilidad de un comité, compuesto por seis miembros, pertenecientes a la mayoría y a la minoría tanto de la Cámara de Representantes como del Senado. Es una forma de legitimar al nuevo presidente, con el reconocimiento abierto de él por parte de la minoría. Recordemos que en los Estados Unidos de América todo está dividido entre republicanos y demócratas, es decir entre conservadores burgueses y modernistas burgueses.
Sin embargo, este comité de ceremonia de investidura recibe donaciones. Y lo que observamos es muy revelador. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, hizo una donación personal de 1 millón de dólares. Estamos hablando aquí de quien fue figura de los demócratas durante el primer mandato de Donald Trump. Sam Altman explicó que:
«El presidente Trump conducirá a nuestro país a la era de la inteligencia artificial y espero apoyar sus esfuerzos para garantizar que Estados Unidos se mantenga a la vanguardia».
El director de Meta (Facebook e Instagram), Mark Zuckerberg, donó la misma cantidad. El ejecutivo de Uber Technologies, Dara Khosrowshah, hizo lo mismo. El ejecutivo de Amazon, Jeff Bezos, también donó 1 millón de dólares y la ceremonia se transmitirá por Amazon Prime.
Todas estas donaciones se realizaron de la noche a la mañana, en el espacio de una semana. Eso no es todo, algunos líderes fueron directamente a ver a Donald Trump a Mar-a-Lago en Florida. Es el caso del director de Google, Sundar Pichai, acompañado de uno de los fundadores de Google, Sergey Brin. También está el ejecutivo de Apple, Tim Cook.
Muy simbólico, el líder de Meta, Mark Zuckerberg, llegó a Mar-a-Lago en noviembre. Durante su visita, se escuchó el himno estadounidense cantado por los acusados del asalto al Capitolio por partidarios de Donald Trump el 6 de enero de 2021. La cuenta de Facebook de Donald Trump fue suspendida y ahora es la total aceptación de Donald Trump.
El New York Times , un importante órgano de prensa estadounidense, que informa a la burguesía modernista de los demócratas, describió esto y toda la presentación de los líderes “tecnológicos” estadounidenses como “una gran capitulación” en su editorial del 20 de diciembre de 2024.
Pero cuando hablamos de “tecnología”, debemos entender que también se trata de medios de comunicación. ABC News, propiedad de la Walt Disney Company (capitalista ferozmente modernista), ha mantenido un perfil bajo sobre la acusación de violación contra Donald Trump, aceptando entregar quince millones de dólares al futuro museo o a la futura biblioteca del presidente, así como un millón de dólares para pagar las costas del juicio, a lo que se suma declaraciones de disculpa de ABC News.
La revista Time nombró a Donald Trump “Persona del año”; Esta revista es propiedad de Marc Benioff, director de Salesforce (gestión de soluciones para el cliente, valorada en 300.000 millones de dólares), quien explicó que era “un momento de grandes promesas para nuestra nación”. Estamos hablando de un ferviente partidario de los demócratas, que ha distribuido cientos de millones de dólares de su propia fortuna para hospitales e investigaciones médicas.
Todavía tenemos un demócrata con Marc Andreessen, un supercapitalista en el ámbito de Internet, en el origen del primer navegador (Mosaic), así como del navegador Netscape, con diversas y variadas inversiones (eBay, Pinterest, Twitter, Facebook…) . Ahora es un ejecutivo del equipo de Donald Trump.
Según él:
“Es de mañana en Estados Unidos, así que estoy muy feliz (…).
Es que «la gente finalmente está asomando la cabeza fuera de la tundra helada de la cultura y se está dando cuenta de que está totalmente bien construir cosas, contratar por mérito, celebrar el éxito y estar fundamentalmente orgulloso del país y ser patriótico».
También encontramos a Mark Pincus, el director de la productora de videojuegos Zynga, que fue el primer financista de Napster e invirtió desde el principio en Facebook, Snapchat, Twitter… Él también apoyó a los demócratas, también donó millones a múltiples organizaciones benéficas… Él también se unió a Donald Trump.
Aquí está el argumento para apoyar a Donald Trump de David Marcus, ex presidente de PayPal, en particular a través de Facebook.
“Estoy cruzando el Rubicón y apoyando al Partido Republicano y al presidente Trump.
Muchas personas, incluida una versión mayor de mí mismo, se encuentran atrapadas en un marco mental que se convierte en su identidad y les impide evolucionar radicalmente su pensamiento con nuevos hechos e información. Finalmente me liberé de este marco.
Mi viaje ha sido un giro político gradual de 180 grados respecto de la posición que tenía en cada elección anterior. Fue un proceso revelador de desencanto, de restablecer creencias de toda la vida y reconstruir a partir de ahí. »
Estamos aquí en el idealismo, en un comodín incoherente, pero lo que importa es ver que hay una “utopía” capitalista, una dinámica agresiva de desarrollo. Esto corresponde al imperialismo.
Cabe señalar aquí que todos los jugadores de criptomonedas también han recurrido a Donald Trump. Figuras de estos círculos financieros han ido a Mar-el-Lago o han prometido abiertamente su lealtad, como Brad Garlinghouse, que dirige Ripple (con su criptomoneda XRP ), Michael Saylor, director de MicroStrategy (que posee decenas de miles de millones de dólares en Bitcoin), o incluso Brian Armstrong, director de Coinbase , la mayor plataforma estadounidense de intercambio de criptomonedas.
En este contexto, Donald Trump nombró a David Sacks, ex miembro de PayPal , asesor en materia de inteligencia artificial y criptomonedas. Obviamente es cercano a Elon Musk, quien le fue designado jefe del “departamento de eficiencia gubernamental”.
El trabajo de este “departamento” finalizará el 4 de julio de 2026 y, con ello, el 250 aniversario de la Declaración de Independencia estadounidense, que será, según Donald Trump, un “regalo perfecto para Estados Unidos”.
Elon Musk, al frente de Tesla , Twitter que se convirtió en X , así como SpaceX , desempeña un papel fundamental en el sistema de Donald Trump. En 2020, con respecto a Bolivia, Elon Musk ya había expresado notablemente esa lógica imperialista, diciendo: “¡Daremos un golpe de estado contra quien queramos!”. Ocúpate de ello”.
Si merece un largo análisis como tal, basta aquí con entender que forma parte de una nueva oligarquía nacida del desarrollo de la “tech”.
Estamos aquí en el caso de personas emprendedoras, brillantes e inteligentes, que han acompañado este salto tecnológico, se encuentran a la cabeza de grandes fortunas y caen en el exceso.
Elon Musk también cuenta con el apoyo para su “departamento” de Vivek Ramaswamy, un multimillonario procedente de la biotecnología en la industria farmacéutica. Este “tándem” publicó un artículo en el Wall Street Journal el
20 de noviembre de 2024. Dice en particular:
«El presidente Trump nos encargó a ambos liderar un Departamento de Eficiencia Gubernamental para reducir el tamaño del gobierno», escriben en el preámbulo.
La burocracia enquistada y en constante crecimiento representa una amenaza constante para nuestra república, y los políticos la han alentado durante demasiado tiempo.
Por eso vamos a hacer las cosas de manera diferente. Somos empresarios, no políticos. »
Este enfoque no sólo está vinculado a la “tecnología”, y podemos concluir con una iniciativa increíblemente grotesca. De hecho, Donald Trump ha nombrado ministra de Educación a Linda McMahon, un multimillonario de 76 años que creó la World Wrestling Entertainment (WWE), la principal estructura de la lucha libre. Estamos hablando de puestas en escena espectaculares, con buenos y malos, toda una narrativa entretenida.
Estamos realmente en la toma del poder de la gran burguesía ligada a las 24 horas del día del capitalismo.
Agenda 47, el Estado profundo y la teoría del ejecutivo unitario
Los intereses de los representantes “tecnológicos” se muestran abiertamente en la Agenda 47, el programa electoral de Donald Trump. Citémoslo de inmediato para ver que no hay ambigüedad sobre este tema.
“Los republicanos allanarán el camino hacia la grandeza económica futura al ser líderes globales en industrias emergentes.
Cripto
Los republicanos pondrán fin a la represión ilegal y antiestadounidense de los demócratas contra las criptomonedas y se opondrán a la creación de una moneda digital del banco central.
Defenderemos el derecho a extraer Bitcoin y garantizaremos que todos los estadounidenses tengan derecho a disponer de sus activos digitales y realizar transacciones sin supervisión o control gubernamental.
Inteligencia artificial (IA)
Derogaremos la peligrosa orden ejecutiva de Joe Biden que obstaculiza la innovación en IA e impone ideas de izquierda radical al desarrollo de esta tecnología.
En su lugar, los republicanos apoyan el desarrollo de la IA basado en la libertad de expresión y el florecimiento humano.
Desarrollar la libertad, la prosperidad y la seguridad en el espacio
Bajo el liderazgo republicano, Estados Unidos creará una sólida industria manufacturera en órbita cercana a la Tierra, devolverá a los astronautas estadounidenses a la Luna y luego a Marte, y fortalecerá las asociaciones con el creciente sector espacial comercial para revolucionar nuestra capacidad de acceder, vivir y desarrollar activos en espacio. »
Detrás de la Agenda 47 hay un intenso pensamiento estratégico por parte de la burguesía más agresiva. Ya habíamos hablado de la Heritage Foundation, fundada en 1973 y que desempeña el papel de “think tank” de Donald Trump a través del documento “Proyecto 2025” publicado en 2022.
En este documento, China se presenta como el enemigo estratégico. Es el mismo documento que sirve de trasfondo al programa de Donald Trump, la elección del nombre Agenda 47 en referencia a la 47ª presidencia estadounidense.
Donald Trump admitió este vínculo en 2023, pero lo puso en duda en 2024, para no quedar atrapado políticamente durante las elecciones y demostrar una pseudoindependencia de los círculos conservadores.
Esto no cambia la naturaleza extremadamente agresiva de la Agenda 47, que toca una multitud de áreas y promete cambios muy densos.
Aquí están los 20 puntos principales resumidos oficialmente en la Agenda 47.
« 1. Cerrar la frontera y detener la invasión de migrantes
2. Llevar a cabo la mayor operación de deportación en la historia de Estados Unidos.
3. Poner fin a la inflación y hacer que Estados Unidos vuelva a ser asequible
4. ¡Hacer de Estados Unidos el principal productor de energía del mundo, con diferencia!
5. Detener la subcontratación y transformar a Estados Unidos en una superpotencia industrial
6. ¡Grandes recortes de impuestos para los trabajadores y ningún impuesto a las propinas!
7. Defender nuestra Constitución, Declaración de Derechos y libertades fundamentales, incluida la libertad de expresión, la libertad de religión y el derecho a poseer y portar armas.
8. Prevenir la Tercera Guerra Mundial, restaurar la paz en Europa y Medio Oriente y construir un gran escudo antimisiles con cúpula de hierro en todo nuestro país, todo hecho en Estados Unidos.
9. Poner fin a la militarización del gobierno contra el pueblo estadounidense.
10. Detener la epidemia de delincuencia migratoria, acabar con los cárteles de la droga extranjeros, aplastar la violencia de las pandillas y encarcelar a los delincuentes violentos.
11. Reconstruir nuestras ciudades, incluida Washington DC, haciéndolas seguras, limpias y hermosas nuevamente.
12. Fortalecer y modernizar nuestro ejército, convirtiéndolo, sin duda, en el más fuerte y poderoso del mundo.
13. Mantener el dólar estadounidense como moneda de reserva mundial.
14. Luchar y proteger la Seguridad Social y Medicare sin recortes presupuestarios, incluso sin cambiar la edad de jubilación.
15. Cancelar el mandato de vehículos eléctricos y reducir regulaciones costosas y gravosas.
16. Recortar los fondos federales para cualquier escuela que promueva la teoría crítica de la raza, la ideología de género radical y otro contenido racial, sexual o político inapropiado sobre nuestros niños.
17. Mantener a los hombres alejados de los deportes femeninos.
18. Expulsar a los radicales pro-Hamas y hacer que nuestros campus universitarios vuelvan a ser seguros y patrióticos.
19. Asegurar nuestras elecciones, incluida la votación el mismo día, identificación de votante, papeletas de voto y prueba de ciudadanía.
20. Unir a nuestro país llevándolo a nuevos y récord niveles de éxito.
Cuando Estados Unidos esté unido, confiado y comprometido con sus principios, nunca fracasará. ¡Hoy y juntos, con el amor a nuestro país, la fe en nuestro pueblo y la confianza en la gracia de Dios, haremos que Estados Unidos vuelva a ser grande!”
Lo que notamos, implícitamente, es el carácter utópico propuesto para las masas, con la denuncia del Estado Profundo como herramienta. Este último tendría como objetivo el globalismo a través de un gobierno centralizado que buscaría esclavizar al pueblo estadounidense.
Es un concepto paranoico pequeñoburgués típico del intento de formular una tercera vía entre el comunismo y el capitalismo. Se trata, en efecto, de una denuncia de los monopolios, pero sin cuestionar el capitalismo.
El Estado profundo sería un “atraco” de los monopolios del Estado; no habría necesidad de derrocar al capitalismo y destruir el Estado, sólo volver a encarrilarlos.
En los documentos y 46 vídeos que promueven la Agenda 47 encontramos el objetivo de “desmantelar el Estado profundo y recuperar nuestra democracia de la corrupción de Washington”. Se trata de “destruir el Estado profundo, drenar el pantano y matar de hambre a los belicistas… y expulsar a los globalistas de nuestro gobierno”.
Por ello, se procederá a la desclasificación y publicación de “todos los documentos sobre espionaje, censura y corrupción del Estado profundo”.
Para establecer esta “victoria”, se establecerá un sistema de auditoría independiente para monitorear las agencias de inteligencia y el movimiento de puestos gubernamentales fuera de Washington. Debes saber aquí que en esta ciudad, que es la capital federal, el 92,5% de los votantes recurrieron a Kamala Harris, ¡y sólo el 6,6% a Donald Trump!
Y también habrá diez nuevas ciudades, “ciudades de la libertad”, construidas en estados menos desarrollados. Es literalmente una gran transformación del aparato estatal a la que apunta Donald Trump.
Esto se conceptualiza como “teoría ejecutiva unitaria”. Este concepto data de la década de 1980 con el presidente estadounidense Ronald Reagan, pero desde el establecimiento de la Constitución estadounidense esta posición existió.
El principio es simple y cercano a la concepción francesa de la Quinta República, con un presidente que está en la cima de la pirámide del Ejecutivo, y por tanto tiene derecho a revocar lo que está debajo de él, a hacer y deshacer las políticas seguidas. , decidir sobre el espíritu general de la administración.
Donald Trump lo resumió así en 2019: “Tengo el Artículo II, donde tengo derecho a hacer lo que quiera como presidente”. Esto se refiere al artículo segundo de la Constitución estadounidense, más precisamente a dos cláusulas que allí se encuentran.
En el primero, apartado 1, leemos que «El poder ejecutivo recaerá en un Presidente de los Estados Unidos de América». En el quinto del artículo 3 se dice del Presidente que «cuidará que las leyes se ejecuten fielmente y comisionará a todos los funcionarios de los Estados Unidos».
Lo que está en juego aquí es la naturaleza federal de Estados Unidos. Hay un gran choque entre quienes detentan el poder a nivel de cada estado y los partidarios de un centro poderoso. La paradoja es que Donald Trump aboga por un centro poderoso… mientras afirma rechazar el Estado central.
Esta aparente inconsistencia sólo existe desde el punto de vista europeo. De hecho, Estados Unidos no es ni una república como Francia ni un estado federal como Alemania. Es mejor hablar de una unidad en modo imperial.
El centro actúa como principal coordinador general y actor central con mayor peso, pero todo funciona por separado. Por ejemplo, si vendes productos de un estado americano a otro, tendrás que pagar impuestos, que varían según el estado.
La tradición de un presidente fuerte, garante de las «libertades» de los estados federados y de la población se remonta a la elaboración de la Constitución como tal en 1787, que sólo entró en vigor en una segunda fase después de la «independencia».
Los republicanos también han sido históricamente partidarios de un fortalecimiento constante del federalismo y de un presidente fuerte, desde su formación durante la Guerra Civil con la presidencia del republicano Abraham Lincoln (1861-1865), donde fue formalmente aplastada la tendencia confederal con una centralización débil. , tal como lo concibe el “Sur”.
La decisión del presidente Lincoln de abolir la esclavitud en toda la federación sirvió como detonante de la Guerra Civil. En el momento de tomar esta decisión, se dijo que los seis ministros de la administración del presidente Lincoln se habían pronunciado en contra; Lincoln habría dicho entonces: “6 en contra y uno a favor, por lo que la decisión queda registrada”, afirmando así la centralidad del poder del presidente.
Pero el primer gran desafío al funcionamiento federal descentralizado data de la presidencia de Richard Nixon, con toda una cultura desarrollándose contra él y su estilo. En este contexto, el demócrata Arthur M. Schlesinger Jr publicó en 1973 La presidencia imperial , denunciando lo que consideraba una “presidencia imperial”.
Si la crítica proviene del liberalismo propio de la burguesía modernista, la elección de los términos está bien elegida y no depende, además, del autor de la obra, que data de hace varios años como un concepto difuso.
Esto se debe a que con Franklin D. Roosevelt y su “New Deal”, la administración presidencial asumió un nuevo lugar, que continuó expandiéndose después de 1945. Hablar del presidente es hablar de la presidencia con un poder cada vez mayor y más influyente. equipo.
Los atentados del 11 de septiembre de 2001 fueron, en particular, el punto de partida de una ampliación de las prerrogativas del equipo presidencial. Podemos, si lo preferimos, considerar que todo es una cuestión de los grados de intervención del equipo presidencial en la administración.
La “teoría del ejecutivo unitario” requiere una fuerte intervención, como ocurrió en Francia con la Quinta República. Además, dada la naturaleza del régimen estadounidense, el Congreso ha otorgado 136 poderes de emergencia al presidente, incluidos 13 sin la aprobación del Congreso, en caso de estado de emergencia.
El artículo 16 de la Constitución de la Quinta República va en la misma dirección en Francia, otorgando “poderes excepcionales” al presidente durante 30 días, antes de un estudio de la situación por parte del Consejo Constitucional.
Pero en Francia no existe una dimensión federal, seguimos en un enfoque bonapartista. Por tanto, para Estados Unidos es mejor hablar de consulado o de imperio. La presidencia de Donald Trump tendrá un significado “imperial”, no un significado centralizador-republicano.
Éste es el punto fuerte pero también el punto débil de Estados Unidos; Inevitablemente, su derrota como superpotencia imperialista hegemónica producirá la rápida implosión de la “Unión”.
Podríamos, prácticamente deberíamos decir que la existencia de Estados Unidos habrá sido una anomalía; la revolución mundial de 1917 debería haber triunfado, y lo habría hecho si Estados Unidos no hubiera existido al margen, con un país colonizado que estableciera un capitalismo bien definido, sin antecedentes feudales.
Y si la existencia como federación “imperial” fue muy eficaz a la hora de permanecer en modo defensivo, para preservar la hegemonía, a la hora de pasar a la ofensiva, éstas fueron las debilidades que destacan, como lo demuestra el hecho de que se necesita que alguien como Donald Trump proceda al establecimiento de una “presidencia imperial”.
El capital financiero ocupa un lugar central
Jamie Dimon, director de JPMorgan Chase (el mayor banco estadounidense), asesoró y apoyó a Donald Trump antes de su elección, algo que el banco inicialmente negó, por precaución con su imagen.
Sin embargo, después de las elecciones, hubo una alegría abierta entre los bancos, que vieron aumentar su valor en un día entre un 8% y un 13% en bolsa, ya sea Citi, Bank of America, JPMorgan, Wells Fargo o Goldman Sachs.
Las compañías de crédito también se quedaron con entre el 7% y el 20%; Estamos hablando de Capital One, Discover Financial, American Express.
David Solomon, presidente de Goldman Sachs, envió un mensaje a sus empleados: “está claro que la nueva administración hará cambios de política potencialmente significativos para nuestro negocio y nuestros clientes”.
Esto se debe a que Donald Trump aboga por la desregulación, en un contexto en el que los bancos estadounidenses tienen un capital cada vez mayor. Sus acciones se han más que triplicado desde 2010, mientras que, al mismo tiempo, las de los bancos han caído un 10% en Europa.
Los rendimientos sobre el capital bancario también son del 10% en Estados Unidos, en comparación con el 5% en Europa. La diferencia en calidad y cantidad es enorme entre el capital financiero estadounidense y europeo.
Eso no es todo: la desregulación también afectará las fusiones y adquisiciones corporativas, que se fortalecerán en Estados Unidos. Y Donald Trump planea recortar los impuestos corporativos del 21% al 15%.
Esto significa que el capital financiero tiene vía libre. Podrá actuar como mejor le parezca y las empresas desarrollarán sus actividades, recurriendo así al capital financiero para buscar inversiones.
Esto demuestra que Donald Trump es ante todo el agente del capital financiero, incluso si afirma querer reindustrializar a Estados Unidos. Esto es tanto más inevitable cuanto que la superpotencia imperialista estadounidense está terriblemente endeudada, por una suma de 34,6 billones de dólares (o 31,8 billones de euros).
La única manera de evitar el colapso debido a esta deuda es que el dólar siga siendo la moneda capitalista mundial por excelencia, que todo el sistema bancario siga subordinado a Estados Unidos.
Por lo tanto, el aspecto principal sigue siendo el capital financiero, no puede ser el capital industrial, y aquí las criptomonedas son literalmente una superestructura del capitalismo estadounidense en su intento de mantener su hegemonía.
Lo mismo puede decirse de la inteligencia artificial, aunque aquí puede aportar muchas cosas útiles. Pero, en su propia existencia, es ante todo una herramienta de dominación estadounidense, y el estilo que acompaña al uso de la inteligencia artificial es ante todo ideológico, lo que se puede ver fácilmente cuando uno todavía tiene una mente crítica y ve el camino fluido. , uniforme y plano de lo que proporciona la inteligencia artificial.
Donald Trump es la irrupción estadounidense en la batalla por la redistribución del mundo
Donald Trump afirma representar un baluarte contra la guerra mundial; esto es cierto, pero desde el punto de vista estadounidense, y esto implica precisamente una guerra mundial, porque la paz que se busca es paz sólo para la superpotencia imperialista estadounidense.
La “presidencia imperial” de Donald Trump representa el intento ofensivo de forzar el curso de las cosas para establecer una nueva situación en la que la hegemonía estadounidense continúe durante varias décadas más.
Donald Trump, presidente estadounidense en enero de 2025, supone un salto cualitativo en la batalla por la redistribución del mundo, ya que la superpotencia dominante se compromete a emprenderla.
Debemos recordar aquí la definición científica de fascismo; fue formulado por Georgi Dimitrov en el marco de la Internacional Comunista en los años 1930.
“El fascismo es la dictadura terrorista abierta de los elementos más reaccionarios, más chovinistas y más imperialistas del capital financiero. »
No estamos en una dictadura terrorista abierta porque no hay necesidad histórica de ella en términos de represión de la lucha de clases, pero es obvio que los elementos más reaccionarios, más chovinistas, los más imperialistas del capital financiero toman el control de la superpotencia imperialista estadounidense.
Ya no se trata de mantener sus posiciones: está tomando la iniciativa, pretende alterar el orden mundial para abrir todo un nuevo ciclo de hegemonía.
El mundo entero verá su situación sacudida por esta irrupción de la superpotencia imperialista estadounidense en la batalla por la redistribución del mundo, resultante de la apertura en 2020 de la segunda crisis general del capitalismo.
VIVE LE MAOÏSME!
LA RUTURE ET LA CULTURE
