El grupo afirmó que Marzouk dejó en claro que la «bendita operación del 7 de octubre» es una «expresión del derecho de nuestro pueblo a la resistencia y su rechazo al asedio, la ocupación y los asentamientos colonialistas».
Por el equipo editorial de AND
El movimiento de resistencia nacional palestino, Hamás, desmintió hoy (25/2) las acusaciones realizadas por el periodista Adam Rasgon en el periódico monopolista estadounidense New York Times en un informe publicado el 24 de febrero, en el que, según el medio norteamericano, “los funcionarios de Hamás tenían reservas sobre el 7 de octubre”.
Según el informe, el jefe de asuntos exteriores de Hamás, Mouse Abu Marzouk, “no habría apoyado el ataque [a Israel] si hubiera sabido la destrucción que causaría en Gaza”. “Según él, el conocimiento de las consecuencias habría hecho ‘imposible’ apoyar el atentado”.
La falsa declaración fue repetida por varios medios de comunicación del monopolio de la prensa, incluso en Brasil. El periódico O Globo reprodujo la entrevista con el título “La autoridad de Hamas dice que no habría apoyado el ataque del 7 de octubre contra Israel si hubiera sabido las consecuencias en Gaza”.
Hamás niega las acusaciones
“Confirmamos que las declaraciones de prensa atribuidas al Dr. Musa Abu Marzouk en esta entrevista son incorrectas y han sido sacadas de contexto. «La entrevista se realizó hace varios días y las declaraciones publicadas no reflejan el contenido completo de las respuestas y fueron sacadas de contexto de una manera que no responde al verdadero significado del contenido presentado en la entrevista», dijo Hamás en un comunicado oficial.
El grupo dijo que Marzouk dejó en claro que la “bendita operación del 7 de octubre” fue una “expresión del derecho de nuestro pueblo a la resistencia y su rechazo al asedio, la ocupación y los asentamientos colonialistas”.
Hamás explicó que Marzouk señaló que la ocupación criminal de Israel es la razón de la guerra y el genocidio, y que el movimiento sigue comprometido con sus posiciones firmes y el derecho a resistir hasta que se elimine la ocupación de Palestina.
“El Dr. Abu Marzouk también destacó la firme postura del movimiento de adherirse al derecho de nuestro pueblo a la resistencia en todas sus formas, hasta la liberación y el retorno, y a la vanguardia de la cual se encuentra la resistencia armada. Explicó que las armas de la resistencia pertenecen a nuestro pueblo, y su propósito es proteger a nuestro pueblo y nuestros lugares sagrados, y no está permitido desperdiciarlas o abandonarlas mientras haya ocupación de nuestra tierra”, concluyó el comunicado.
La transcripción de la entrevista también indica que Abu Marzouk “no fue informado sobre los planes específicos para el ataque del 7 de octubre”. Sin embargo, se le cita diciendo que “él y otros líderes políticos de Hamás habían respaldado su estrategia general de atacar militarmente a Israel”.
