Resolución del Comité Central del Polo del Renacimiento Comunista en Francia – 31 de enero de 2025
Trabajadores, ciudadanos, amigos y compañeros,
El nuevo año 2025 podría marcar cambios profundos en la situación política, social y geopolítica en Francia y en el mundo. Los anti-«deseos» de Emmanuel Macron son un poderoso indicador de esto: buscando despertar el miedo, el déspota totalmente desacreditado del Elíseo lanzó un llamado a otra «unión sagrada» mientras continúa produciendo caos de manera permanente desde su primera elección, ya en gran parte ilegítima, en mayo de 2017.
Desde este punto de vista, el año 2024 ha acelerado el declive del poder de Macron, triplemente desautorizado por el voto europeísta -que el PRCF había llamado a boicotear lo más masivamente posible, en particular bajo pena de hacerle el juego al mitin de Le Pen- del 9 de junio de 2024, por las elecciones legislativas posteriores a la disolución de la Asamblea Nacional (¡las primeras desde 1997!) y por la reciente censura del gobierno Barnier.
Un balance desastroso para un Macron acorralado
Aferrado desesperadamente al poder y tratando a toda costa de evitar una dimisión –que incluso los medios de comunicación bajo órdenes consideran cada vez más–, Macron ha decidido nombrar a uno de los últimos representantes del Antiguo Régimen de la V República . Ministro del gobierno Balladur hace más de 30 años, François Bayrou, heredero de Giscard d’Estaing (como Macron) y campeón de la llamada «construcción europea», recibió la misión de continuar, como si nada hubiera pasado, la misma política implementada durante más de 40 años por los diferentes eurogobiernos sucesivos: la de la austeridad perpetua ordenada por el MEDEF, por la UE del Capital y su moneda dictatorial, el euro, y por las instituciones de la globalización capitalista como el FMI.
La propia composición del gobierno Bayrou es sintomática del impasse en el que se encuentra en 2017 quien pretendía romper con el «Viejo Mundo». En efecto, al reciclar al sepulturero del Código del Trabajo Manuel Valls – «republicano» en Francia, monárquico aliado de la extrema derecha en España – y a la sepulturera de las pensiones de reparto Elisabeth Borne, pero también al siniestro dúo Darmanin-Retailleau para amplificar la represión fascista, el gobierno Bayrou está completando el proyecto «liberal, centrista y europeísta», así definido por Giscard d’Estaing en 1974. – revelando aún más su verdadera naturaleza reaccionaria, antipopular, antisocial y antinacional.
Este gobierno no durará y ya está totalmente desacreditado por su calamitosa gestión de la dramática situación que viven los habitantes de Mayotte . Entre la decisión de Bayrou de favorecer al ayuntamiento de Pau 48 horas después de la catástrofe, la incapacidad de ayudar a las poblaciones afectadas, las declaraciones de Macron y Retailleau estimando que el problema central sería la inmigración clandestina, en particular la de origen comorense, o incluso la osadía de Macron de proclamar que los habitantes estarían «diez mil veces más en la mierda» si Mayotte no fuera francesa, el vaso de la exasperación está lleno. La misma copa está ya rebosando en Martinica, donde la lucha contra el alto coste de la vida se libra desde hace semanas. Esta misma copa se desbordará aún más en las próximas semanas, cuando el gobierno de Bayrou tendrá que elaborar un presupuesto que su predecesor, Michel Barnier, no logró que se aprobara.
Y con razón: al recibir la orden de reducir el déficit presupuestario de acuerdo con los «criterios de estabilidad y convergencia» de Maastricht, a los que se han adherido todos los gobiernos sucesivos -incluidos los llamados «de izquierda»- desde 1992, el gobierno de Bayrou sólo puede exacerbar la ira popular en el país. Sin embargo, no está del todo descartado que Macron –políticamente al límite de sus fuerzas y abandonado poco a poco por sus propios aliados burgueses en busca de una solución de reemplazo de urgencia “por si acaso”– intente un giro dictatorial similar al de su homólogo surcoreano Yoon Suk-yeol, quien intentó, en vano, declarar la ley marcial a principios de diciembre pasado tras una parálisis del poder vinculada a la… ¡no aprobación del presupuesto nacional! ¿Y cómo no ver en la dimisión de Justin Trudeau en Canadá o en la de Olaf Scholz en Alemania una señal premonitoria de lo que podría sucederle a Macron, cada vez más impopular y aislado?
Liderando la lucha contra la anunciada carrera precipitada hacia el caos, la miseria, la eurodisolución del país y la guerra continental.
Muy reveladores de esta desastrosa dinámica son los tres temas planteados por Macron con motivo de sus anti-deseos para el nuevo año 2025, que el PRCF condenó inmediatamente:
1) En primer lugar, aunque es responsable del caos político actual, Macron llama a la “serenidad” y a la “estabilidad” política . Un llamamiento patético destinado, en particular, a impedir la afirmación de proyectos alternativos y a combatir los legítimos llamamientos a la dimisión, en particular los lanzados por la cada vez más vilipendiada, incluso criminalizada, «Francia Insumisa». Desde este punto de vista, la declaración conjunta que asocia a las organizaciones patronales – empezando por el MEDEF – y a la mayoría de las direcciones sindicales euroconfederales – y en particular a la CFDT y a la FO – es totalmente inaceptable para los trabajadores. Casi seis años después de la declaración conjunta –firmada por Philippe Martínez para la CGT– que unía a los mismos protagonistas para la salida de la crisis del Covid, las direcciones amarillas euroconfederales lo vuelven a hacer, a favor de un “diálogo social” imposible y mentiroso que cada día da más pruebas de su lamentable fracaso.
¿Cómo pueden, en efecto, los trabajadores aprobar semejante afirmación cuando, en 2024, Francia ha asistido a la quiebra de 66.000 empresas (!) y cuando, desde hace varias semanas, los planes de despido se suceden uno tras otro en numerosos grupos que, sin embargo, obtienen beneficios? Auchan, Michelin, Sanofi, Arcelormittal, Saupiquet, Thalès (¡donde 2.000 trabajadores se declararon en huelga!), etc. ? No es pues sorprendente la victoria de la CGT en las elecciones profesionales en las muy pequeñas empresas (MPE)… ¡pero con una tasa de participación históricamente baja y una abstención cercana al 96%! Esta elección por sí sola resume el creciente descrédito que afecta a las direcciones euroconfederales que optan por la colaboración de clases mientras que, por el contrario, las fuerzas capitalistas continúan su dinámica de acumulación de ganancias a toda costa. Es sorprendente que al mismo tiempo, Cargill y los trabajadores del automóvil o los estibadores norteamericanos, utilizando los métodos probados de la lucha de clases, hayan obtenido varias victorias en la conducción de la lucha de clases , en particular mediante importantes aumentos salariales.
En lugar de firmar una declaración conjunta con el MEDEF, y en lugar de hablar sin parar en el Elíseo como lo han hecho recientemente las direcciones de los partidos «socialdemócratas» y «euroconstructivos» del PS, EELV y el P»C»F, es esencial llamar a los trabajadores a llevar a su lucha la reivindicación de una destitución urgente del déspota del Elíseo Y, al mismo tiempo, llevar una alternativa política a favor de una ruptura clara, coherente y radical al servicio de los trabajadores, de la nación y de la paz . Una alternativa imposible de imaginar, y más aún de aplicar, mientras la necesidad de salir del euro, de la UE del Capital y de la OTAN no sea claramente planteada y propuesta al país por el movimiento obrero y popular.
Los agricultores de Francia y de Europa –pero también de América del Sur– viven esta dura experiencia tras la firma del acuerdo de libre comercio entre la UE y el Mercosur, impulsado por la Comisión Europea. Una decisión que provocó, algo poco frecuente, un rechazo político (casi) unánime en Francia, pues las fuerzas europeístas que desde hacía años estaban a favor de gigantescos «acuerdos de libre comercio» denunciaron dicho tratado, empezando por Michel Barnier, quien, cuando se convirtió en Comisario europeo, juró ante la Comisión Europea no defender el interés nacional. Xavier Bertrand llegó a declarar el 18 de noviembre: » Si la Comisión Europea y la Unión Europea validan este acuerdo con el Mercosur, será una puñalada por la espalda para Francia y la agricultura». Y sería la primera vez que la UE se plantea su futuro sin Francia y contra Francia . «No se trata en realidad de la primera, sino simplemente de la ampliación de una política impulsada desde Bruselas, Berlín y Frankfurt y que se impone a todos los países miembros de la UE en detrimento de los servicios públicos, de las conquistas sociales e incluso de las libertades democráticas. Recordemos las palabras del difunto Wolfgang Schäuble, ex ministro de Finanzas alemán que apoyó a Emmanuel Macron en 2015 y declaró entonces: «Si hablas con mis amigos franceses, ya sea Michel Sapin o Emmanuel Macron, tienen largas historias que contar sobre la dificultad de convencer a la opinión pública y al Parlamento de la necesidad de reformas en el mercado laboral. » ; » Francia estaría feliz si alguien obligara al Parlamento, pero es difícil, así es la democracia «.
2) Además, Emmanuel Macron, durante sus anti-«deseos», llamó implícitamente a acelerar el «salto federal europeo», en particular a través del rearme masivo del continente , pero también a través de la necesidad de «tomar nuestras decisiones más rápidamente, más enérgicamente, como europeos». Macron sigue así los pasos de la igualmente ilegítima presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, y aboga por construir un «Estado federal europeo» en lugar de naciones soberanas. A este apriete federalista al que contribuyeron, directa o indirectamente, todas las fuerzas políticas que participaron en las elecciones europeístas de junio de 2024, la única cuestión real para los más ardientes defensores de la llamada «construcción europea» era la mayor participación posible para tener legitimidad para amplificar la carrera federalista.
Esta dinámica, letal para los derechos sociales y democráticos de los trabajadores en todos los Estados miembros de la UE, va acompañada de un declive acelerado de la poca «democracia» que queda en las instituciones de los Estados miembros . No es casualidad que en Francia el gobierno de Barnier haya utilizado una vez más el artículo 49-3 para imponer un presupuesto que sería desastroso para los trabajadores. No es casualidad que François Bayrou recurriera a Manuel Valls y a Elisabeth Borne, que batieron récords en la utilización del artículo 49-3 cuando eran primeros ministros y emprendieron una feroz represión contra sindicalistas militantes y obreros en lucha. No es casualidad tampoco que las instituciones rumanas, bajo la influencia de la UE-OTAN, hayan cancelado in extremis la primera vuelta de las elecciones presidenciales, lo que contravenía la sacrosanta «integración europea» y la presencia en Rumania de tropas francesas autorizadas por la OTAN.
Consciente de haber contribuido al caos -pero minimizando al máximo su inmensa responsabilidad- Emmanuel Macron quiere intentar hacer creer, como tras la imposición forzosa de la destrucción de las pensiones, que «escuchará la voz de los franceses» y que «los escuchará» anunciando que consultará a los ciudadanos sobre «ciertos temas determinantes». ¿Organizando un referéndum? Esto parece poco probable si tenemos en cuenta que el resultado del último referéndum, el 29 de mayo de 2005, fue escandalosamente violado por las fuerzas euroatlánticas –incluido el llamado Partido «Socialista»– tres años después, cuando los franceses rechazaron abrumadoramente el «Tratado por el que se establece una Constitución para Europa». Se trata, sobre todo, de una manera de intentar recuperar el control por enésima vez y de afrontar el único objetivo democrático que los trabajadores deben fijarse: encargar la destitución del déspota del Elíseo mediante la intervención del mundo del trabajo que guía al pueblo soberano .
3) Por último, y sobre todo, Emmanuel Macron quiere acelerar el avance vertiginoso hacia la guerra . Esta es, por otra parte, la única perspectiva real de importancia que anunció durante sus anti-«deseos», anunciando claramente que «Francia deberá seguir invirtiendo en su rearme militar». Una carrera vertiginosa que comenzó espectacularmente al día siguiente de la primera gran manifestación contra la destrucción de las pensiones, el 20 de enero de 2023, al anunciar un plan de 413.000 millones de euros (!) para el periodo 2024-2030 con el fin de «modernizar los ejércitos» y empujar a Francia a librar «guerras de alta intensidad», en particular en el contexto de la guerra ruso-ucraniana. A este respecto, recordemos que el citado «Parlamento Europeo» votó, el pasado mes de septiembre, una resolución que autoriza el lanzamiento de misiles franceses por parte del régimen pronazi de Kiev sobre suelo ruso, lo que pondría a Francia en la primera línea de una potencial y suicida guerra nuclear contra Rusia. Y en este caso, la fuerza de ataque nuclear francesa no serviría de paraguas para la población francesa, todo lo contrario, convertiría a Francia en un objetivo privilegiado para posibles ataques de represalia, como anunció claramente el portavoz del Kremlin…
De manera más general, Macron y muchas fuerzas euroatlánticas –incluida la llamada “Agrupación Nacional”– están deseosos de reafirmar su anclaje en el orden euroatlántico y, así, someterse (o incluso aplicar celosamente) los deseos de la OTAN y la UE. Desde este punto de vista, lejos de ser una «buena noticia» para la paz mundial, la elección de Donald Trump favorecerá la dinámica de la guerra. El ministro de Asuntos Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, ya declaró justo antes del cambio de año: «Ciertamente no estamos satisfechos con las propuestas hechas en nombre de los representantes del equipo del presidente electo [de EE.UU. Donald Trump] de posponer la membresía de Ucrania en la OTAN por 20 años, así como de introducir un contingente de paz de «fuerzas británicas y europeas» en Ucrania. » Donald Trump quien, además:
- apoya incondicionalmente a la teocracia fascista israelí que continúa la destrucción de los palestinos en Gaza y la colonización de toda Cisjordania;
- acogió con satisfacción el ascenso al poder de las fuerzas islamistas en Siria, donde se está estableciendo un nuevo régimen hostil a las fuerzas laicas y progresistas y que busca «normalizar» sus relaciones con el Israel colonialista (¡que, sin embargo, se anexó el Golán!);
- se dispone a asfixiar a la Cuba socialista recrudeciendo el bloqueo contra el cual 500.000 personas –entre ellas el expresidente Raúl Castro– se manifestaron frente a la embajada de Estados Unidos en La Habana el viernes 20 de diciembre de 2024;
- relanza una agresiva guerra comercial contra la República Popular China mientras apoya a las llamadas fuerzas «democráticas» de Taiwán y Hong Kong y difunde las mentiras más descaradas sobre el supuesto «genocidio» de los uigures;
- anuncia fríamente que ahora quiere anexar Groenlandia, recuperar el Canal de Panamá y por qué no… ¡anexar también Canadá! ¿Quién no ve el enorme error que cometen quienes ven a Trump como un “pacificador” en lugar de comprender que, más que nunca, hay que poner en primer plano el lema de Marx según el cual “la emancipación de los trabajadores (¡y la paz!) será obra de los propios trabajadores”. »
Pero Macron está dispuesto a responder al llamado de los líderes de la OTAN –ahora encabezados por Donald Tusk, el ferozmente rusófobo y anticomunista “Macron polaco”– y de Estados Unidos, que exigen que sus países miembros aumenten su gasto en armamentos al menos al 2%, o incluso al 3%, de la riqueza nacional . Es por ello que Macron ha insistido en este punto central de sus anti-«deseos», como lo hizo en el proyecto de «Europa de la defensa» que viene impulsando desde su llegada al poder. Prueba, si es que hacía falta alguna, de que el «salto federal europeo» que defiende junto al canciller alemán Olaf Scholz –obligado a dimitir tras la ruptura de su coalición gubernamental– está consustancialmente ligado a la marcha hacia la guerra. Todo esto no resulta sorprendente si tenemos en cuenta que la llamada “construcción europea” se ha basado desde sus orígenes en la voluntad de constituir un bloque occidental militarizado y anticomunista destinado a salvaguardar la hegemonía euroatlántica en el mundo.
Por eso, la inevitable y totalmente lógica elección política de los defensores del Eje UE-OTAN sólo puede ser la siguiente: «¡dinero para la guerra y para los traficantes de armas, no para salarios o pensiones!». «. Para ello, un proyecto verdaderamente alternativo debe decir claramente, como lo hace el PRCF desde el otoño de 2022: “¡Dinero para salarios, no para la guerra!”. » ; «¡Dinero para pensiones, no para traficantes de armas!» » ; “¡Dinero para el hospital, no para el Capital!” » ; «¡Dinero para los agricultores, no para la OTAN!» «.
2025, un año simbólico al servicio de la paz, del progreso social y de una Francia democrática e independiente
Con motivo de sus anti-deseos para el año 2024, Emmanuel Macron anunció que será un año de «orgullo francés». Sus reveses electorales lo debilitaron profundamente, mientras que los costosos Juegos Olímpicos de París se desarrollaron a costa de miles de estudiantes y decenas de miles de trabajadores cada vez más reducidos a la miseria social, sobre todo en París, de donde, además, se evacuó a las personas sin hogar para «dar paso» a la «fiesta olímpica».
No existe una declaración similar para 2025, que sin embargo constituye una oportunidad para amplificar el combate por la liberación y la reconstrucción de la Francia obrera, como ocurrió hace 80 años. Porque el año 2025 es ocasión para una triple celebración con un objetivo político:
1) En primer lugar, la de la victoria sobre el nazismo-fascismo bajo el gran impulso de la Unión Soviética –de la que el general De Gaulle reconoció el “papel mayor” desempeñado por ésta en la liberación de Francia– y de la Resistencia a la cabeza de la cual estaban los militantes comunistas, franceses y extranjeros. Se trata pues de una ocasión para rendir un nuevo homenaje a nuestro compañero y presidente del PRCF, Léon Landini, último combatiente superviviente de los Francs-Tireurs et Partisans – Main d’oeuvre immigrée (FTP-MOI), condecorado con la Medalla de la Resistencia por la Unión Soviética, que tomó las armas para participar en la liberación de Francia. Este recordatorio es tanto más necesario cuanto que el oscurantismo llevado adelante por la extrema derecha y por los agentes de la fascismo como Macron lleva a olvidar el papel central de la URSS en la victoria final. Recordemos que con motivo del 75 aniversario de la victoria de mayo de 2020, Geneviève Darrieusecq, entonces Secretaria de Estado de las Fuerzas Armadas, publicó en X un vergonzoso mensaje en el que la bandera de la Unión Soviética no aparecía entre los ejércitos victoriosos del nazismo. Y no creamos que se trata de un lamentable «descuido»: la oligarquía euroatlántica quiere borrar la memoria de la Resistencia esencialmente comunista y de Stalingrado, como esta escandalosa petición lanzada por un notable bordelés que exigía, a finales de noviembre, que la plaza Stalingrado de Burdeos pasara a llamarse… ¡plaza de Ucrania! Una iniciativa frustrada gracias a la contrapetición lanzada por el PRCF de Gironde, pero que demuestra que mucha gente sigue sintiendo nostalgia de Stepan Bandera y de Vichy.
Además, 2025 será la ocasión de recordar, con motivo de la panteonización de Marc Bloch anunciada por Emmanuel Macron, contra quiénes luchaban los resistentes, más allá del nazismo . Como declaró el historiador de la resistencia Marc Bloch antes de ser ejecutado por la milicia: «Llegará el día […] y quizá pronto en que será posible arrojar luz sobre las intrigas llevadas a cabo en nuestro país de 1933 a 1939 en favor del Eje Roma-Berlín para entregarle la dominación de Europa destruyendo con nuestras propias manos todo el edificio de nuestras alianzas y nuestras amistades. Las responsabilidades de los militares franceses no pueden separarse en este punto de las de políticos como Laval, periodistas como Brinon, hombres de negocios como los de Le Creusot, esbirros como los agitadores del 6 de febrero, pero si no son los únicos, sólo parecen más peligrosos y más culpables por haberse dejado arrastrar a este vasto conjunto. » Una declaración muy actual cuando sabemos cómo la oligarquía euroatlántica de Francia está destruyendo el trabajo del Consejo Nacional de la Resistencia (CNR).
2) Precisamente, el año 2025 ofrece la oportunidad de reafirmar la lucha por el progreso social que llevó adelante el programa CNR, implementado en 1945 a través de la creación de la Seguridad Social bajo la dirección de Ambroise Croizat, los comités de empresa al servicio de los trabajadores, las pensiones de reparto y el regreso de las vacaciones pagadas, antes, al año siguiente, de la nacionalización de EDF-GDF por Marcel Paul y del establecimiento del estatuto de funcionario por Maurice Thorez. Esto es todo lo que la patronal vengativa y nostálgica de Vichy pretende desmontar, como lo declaró explícitamente en otoño de 2007 el ex número 2 del MEDEF Denis Kessler, saludando el «trabajo» del tándem Sarkozy-Fillon: «El modelo social francés es el producto puro del Consejo Nacional de la Resistencia». Un compromiso entre gaullistas y comunistas. Ya es hora de reformarlo y el Gobierno está trabajando en ello. Los sucesivos anuncios de reformas por parte del Gobierno pueden dar la impresión de un mosaico, ya que parecen muy variados, de importancia desigual y de alcance variable: estatuto de la función pública, regímenes especiales de jubilación, reforma de la Seguridad Social, gestión conjunta, etc. Si se examinan con atención, se ve que hay una profunda unidad en este ambicioso programa. ¿La lista de reformas? Es muy sencillo: tomemos todo lo que se puso en marcha entre 1944 y 1952, sin excepción. Ella esta aquí. ¡Hoy se trata de dejar atrás el año 1945 y de deshacer metódicamente el programa del Consejo Nacional de la Resistencia! »
Sin embargo, ¿cómo no ver la urgencia de librar esta lucha de manera drástica en un momento en que el gobierno Bayrou, en la línea de todos los gobiernos europeos sucesivos desde hace más de 40 años, se dispone a desmantelar drásticamente la Seguridad Social, el estatuto de la función pública, el sistema agrícola, artesanal e industrial «producir en Francia», todos los servicios públicos (y ya la Salud y la Educación Nacional, donde el reclutamiento y el nivel de vida se están desplomando y a cuya cabeza se ha nombrado… ¡Elisabeth Borne!)? Y sobre todo, ¿cómo no ver que esta lucha está estrechamente ligada a la de la UE del Capital, que exige “reducir el gasto sanitario”, (contra)”reformar las pensiones” o incluso “reducir el déficit presupuestario” recortando conquistas sociales y democráticas?
Hay muchas razones para hacer de este año 2025 el año de la unión de las luchas de los trabajadores, cotidianas en nuestro país, con las de los campesinos, funcionarios y ciudadanos que salpican regularmente nuestro país, por el progreso social, los salarios y la defensa de las conquistas sociales contra esta misma UE que las mina con la misma regularidad. Y, al mismo tiempo, prepararnos para los plazos electorales que podrían surgir de forma abrupta, teniendo en mente la lucha por las elecciones municipales que se celebrarán en marzo de 2026.
3) Por último, el año 2025 es una oportunidad para liderar el combate fundamental por la independencia y la soberanía nacionales, violentamente pisoteadas tras la victoria del NO en el referéndum del 29 de mayo de 2005. Esta es la razón por la que el PRCF, en la continuidad de la campaña dirigida para el boicot de las elecciones europeístas ilegítimas de junio de 2024, liderará una nueva campaña para exigir la celebración de un referéndum sobre la pertenencia de Francia a la UE . Esta campaña, que se está preparando actualmente con los socios del boicot y que se extenderá a todas las fuerzas políticas, sindicales y asociativas progresistas y patrióticas que se niegan a comprometerse con la derecha reaccionaria y fascista , encontrará su resultado con ocasión de una gran concentración el sábado 31 de mayo de 2025 en París. Porque no tenemos ninguna duda de que en esta ocasión reinará un silencio absoluto, incluso seguramente en una parte de la llamada «izquierda» frente al golpe de Estado democrático que anuló el resultado del 29 de mayo de 2005.
Liderar este combate será pues una oportunidad para reafirmar a la vez el apego de los trabajadores de Francia a la democracia en proceso de descomposición acelerada, a la independencia nacional disuelta en la UE del Capital, pero también a la paz mundial seriamente amenazada por el Eje UE-OTAN. En otras palabras, continuar la lucha de los combatientes de la Resistencia como Léon Landini, Pierre Pranchère, Mimi Pulvermacher , Simone Nicolo -Vachon, Jeanne Collette, Marcel Germini , Henriette Dubois, René Gilli , Eugène Kerbaul , todos miembros (o difuntos) del comité honorario del PRCF, y sus camaradas en favor de la liberación nacional, es decir por una «Francia libre, fuerte, independiente, democrática y soberana » .
Y para que esta lucha sea victoriosa, es imprescindible poner a su cabeza un VERDADERO Partido Comunista , fiel a los principios marxista-leninistas, asociando las banderas rojas del internacionalismo proletario Y la tricolor de la Revolución de los jacobinos y los sans-culottes y que dirija activamente la lucha de clases a todos los niveles. Esto es todo lo contrario de la línea del PCF-PGE, que ha optado por la desastrosa «construcción europea», el abandono de todos los principios del marxismo-leninismo y cuyo actual secretario nacional, Fabien Roussel, miserablemente derrotado en las elecciones legislativas del verano de 2024, no cierra la puerta a un «gobierno de unidad nacional» (¡como si Macron 2024 fuera De Gaulle 1945!) y prefiere presentarse en el Elíseo y con el MEDEF donde es aclamado.
Es por esto que el PRCF y la JRCF continuarán su trabajo a favor de la reconstrucción de un VERDADERO Partido Comunista en Francia , llegando a todos los miembros comunistas del PCF que quieren un cambio radical, pero también a los miembros comunistas de otras formaciones o independientes y, más allá de eso, a todos los trabajadores que quieren acabar con el Eje UE-OTAN y el capitalismo mortífero que siembra el caos, la miseria y la guerra en todas partes. Un partido capaz de seguir la línea adoptada por el VII Congreso de la Internacional Comunista en julio de 1935, es decir, un Frente verdaderamente popular, antifascista, patriótico, pacífico y ecologista. Una línea que sólo puede triunfar con una ruptura total y definitiva con el euro, la UE y la OTAN para construir una nueva generación de socialismo-comunismo; pero también con la reconstrucción de un poderoso Movimiento Comunista Internacional (MCI), o incluso de una nueva Internacional Comunista y Obrera, cuya relevancia el PRCF recordará con ocasión del 90º aniversario del 7º Congreso de la Comintern.
