[Artículo publicado por primera vez en la revista Crise n° 31]
Donald Trump, candidato republicano a la presidencia de Estados Unidos, durante la Convención Nacional Libertaria en el Washington Hilton, el 25 de mayo de 2024
Donald Trump es un personaje siniestro, un monstruo producido por una situación histórica de trascendencia trascendente: la crisis general del capitalismo que comenzó en 2020. Nadie puede ignorar que desde esa fecha, el mundo ha ido cambiando de manera acelerada, no hay una piedra que permanezca en su lugar, todo está cambiando, y no para mejor.
Porque el capitalismo en crisis se precipita hacia dos salidas: la reestructuración y la guerra. La reestructuración tiene como objetivo remodelar la producción y el consumo, con el fin de restaurar las ganancias. La guerra tiene como objetivo redividir el mundo, apropiarse de las acciones de los competidores, de nuevo para apropiarse de las ganancias suficientes.
Es a través de la comprensión de la crisis general de 2020 que nació Crise, una revista en formato pdf que analiza y advierte: ojo, nos estamos alineando históricamente con la reestructuración y la guerra de reparto del mundo, debemos entender lo que está pasando, debemos analizarlo, debemos luchar contra el capitalismo que está llevando al mundo a la perdición.
La inteligencia artificial es el vector de la reestructuración: ¡estar atentos!
En 2017 se produjo un gran avance tecnológico, ya que el modelo dominante de inteligencia artificial cambió de forma. Este modelo, llamado «Transformers» y desarrollado por un equipo de Google, no cae del cielo y no es un golpe de genio. Es una forma inteligente de aprovechar la inmensa potencia de cálculo que ahora se permite.
Como resultado, la inteligencia artificial es mucho más eficiente, su eficiencia es tal que se puede utilizar para traducciones y análisis de datos. Gracias a las interfaces conversacionales, puedes pedir fácilmente lo que quieras y obtenerlo, ya sea en forma de textos, gráficos, imágenes o sonidos.
Todo esto es, por supuesto, muy formal, porque la inteligencia artificial sobrescribe la información, con el fin de optimizar: puedes pedir cualquier cosa, lo consigues, porque el objetivo es sobre todo comercial. La inteligencia artificial es un servicio empresarial y «necesitas» un resultado positivo para el cliente.
Sin embargo, estos resultados positivos serán suficientes para impulsar la reestructuración. ¿Para qué? Porque las empresas podrán tener a su disposición herramientas precisas para reorganizar sus actividades. Al colocar medios de envío de información a través de Internet, como en máquinas o vehículos, las empresas almacenarán sus datos, los harán analizar por inteligencia artificial, que propondrá modificaciones.
Pero es válido para la organización del trabajo, el establecimiento de propuestas comerciales, la relación con los empleados, la promoción de productos, la definición misma de productos, etc.
Naturalmente, esta reestructuración tendrá como vector a los trabajadores, que tendrán que ceder, adaptarse y, a veces, ser despedidos. En cuanto a la defensa sindical, sólo puede ser ineficaz, porque la reestructuración se realiza mediante datos inaccesibles para los sindicatos. Estos últimos descubrirán los cambios una vez realizados, se enfrentarán a un hecho consumado.
La inteligencia artificial tendrá dos ganadores:
– el capitalismo en su superestructura imperialista, ya que son los monopolios los que tienen en sus manos la inteligencia artificial;
– le capitalisme dans sa base concurrentielle, puisque la restructuration va relancer la productivité.
Donald Trump porte la restructuration par l’intelligence artificielle et le libertarianisme
Comme il faut bien une idéologie pour accompagner la restructuration, c’est le libertarianisme qui est mis en avant, un autre mot pour désigner l’anarcho-capitalisme. C’est l’idée d’un capitalisme au service des individus consommateurs de la vie, qui choisissent ce qu’ils veulent du moment qu’il n’y a pas préjudice pour autrui.
L’État est ici superflu et la société n’est elle-même que la description d’un agrégat d’individus. Personne ne peut juger le mode de vie des autres et on ne saurait obliger quelqu’un à faire ou accepter quelque chose. Tout le monde est différent, et même unique.
C’est une conception ultra-individualiste, avec laquelle sont déjà d’accord la grande majorité des gens dans les pays capitalistes occidentaux. C’est la tolérance poussée au libéralisme, l’acceptation donnant naissance au relativisme. On peut tout dire, tout en sachant qu’on ne peut rien dire, puisque chacun est différent et que tout est relatif.
El libertarismo es de «derechas», pero su antecesor directo está formado por la ideología LGBT y las corrientes filosóficas postestructuralistas de la «posmodernidad», que se encuentran en la «izquierda».
La «izquierda» del capitalismo, al negar las clases y erigir al individuo como alfa y omega de los valores, ha abierto el camino a la «derecha» del capitalismo, que dice lo mismo pero con frialdad y cinismo, porque los tiempos han cambiado.
La consigna es ahora sálvese quien pueda y la inteligencia artificial para todos; necesitamos más identidades, más separaciones, más individualismo, pero esto no debe dar lugar a un enfoque demasiado «comunitario» (como quería LGBT), porque daña demasiado la universalidad de las mercancías.
El libertarismo es un ajuste del individualismo LGBT, que ha ido demasiado lejos en sus concepciones al creer en sus propias mentiras, y es bien sabido que nada es más pretencioso en el mundo que un activista LGBT que es seguidor de filosofías posmodernas.
Con Donald Trump, por lo tanto, las máscaras están cayendo, y el individualismo de «izquierda», que pretendía ser social y «restaurador», está dando paso al mismo individualismo, que es «aventurero» y competitivo.
Esto se debe a que, en el fondo, la otra tendencia no ha desaparecido, e incluso sigue siendo dominante: es la guerra de reparto del mundo.
Donald Trump puso patas arriba el orden mundial a principios de febrero de 2025
Donald Trump ha puesto literalmente patas arriba el orden mundial en pocos días. La idea fundamental detrás de esto es muy simple; así lo resume de la siguiente manera el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, en la conferencia de Múnich del 14 de febrero de 2025.
«Creemos que es importante, como parte de una alianza común, que los europeos fortalezcan sus defensas mientras Estados Unidos se enfoca en las partes del mundo que corren un gran riesgo».
Ya hemos subrayado muchas veces este aspecto fundamental: la superpotencia imperialista estadounidense se está centrando en su rival chino.
Esta ha sido la línea de Donald Trump desde el principio.
Lo ocurrido a principios de febrero de 2025 confirma absolutamente nuestra tesis.
¿Cómo se las arregló Donald Trump para hacer saltar todo por los aires? Ya hemos visto que tan pronto como llegó a la presidencia, comenzó a provocar incendios. Anunció que Estados Unidos debe recuperar el control de Panamá.
Explicó que Groenlandia debería convertirse en una posesión de Estados Unidos. De paso, Canadá debería disolverse para unirse a los estados americanos de la Unión.
Inicialmente, muchos comentaristas explicaron que Donald Trump era un vendedor, que pedía mucho y luego recibía poco, como si se tratara de una ganga. Mucha gente todavía piensa así. Pero en Canadá, todo el mundo ha entendido que Donald Trump no está bromeando en absoluto.
Los impuestos que ha impuesto al comercio con Canadá, por una suma del 25%, son suficientes para torpedear a Canadá. Lo mismo ocurre con México, que tributa al mismo nivel. Los impuestos fueron congelados, en ambos casos, para un proceso de negociación.
Sin embargo, el equilibrio de poder está ahí y, simbólicamente, Donald Trump se ha asegurado de cambiar el nombre del Golfo de México por el de Golfo de América. En su camino a la Superbowl a bordo del Air Force One, también firmó una orden ejecutiva para un «Día del Golfo de América» el 9 de febrero.
Estamos aquí en una puesta en escena muy calculada, una narración que ahora es inevitable desde la guerra en Ucrania y los anuncios muy regulares y teatrales y propagandísticos del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky.
Ya no estamos en el día a día de los medios de comunicación. Estamos en una puesta en escena a largo plazo, en una narrativa que siempre se sopesa y siempre se recalibra. Es una orquestación nacionalista y militarista, un adoctrinamiento a gran escala, un adoctrinamiento irracional y populista, estúpido y belicista.
Todo esto, sin embargo, palidece en comparación con la conmoción absoluta del anuncio de Donald Trump de una cumbre entre él y Vladimir Putin en Arabia Saudita para decidir conjuntamente el destino de Ucrania.
Este anuncio hecho el 12 de febrero de 2025 causó una terrible onda expansiva especialmente en Europa. Porque Donald Trump ni siquiera pretende tener en cuenta a Europa, ¡ni siquiera a Ucrania!
Muestra abiertamente que la superpotencia imperialista estadounidense hace lo que quiere. Todos los líderes europeos quedaron asombrados por tanto cinismo, mientras que además su situación de vasallos se revelaba a plena luz del día, de manera indiscutible.
Todo se decide en Washington, incluso el destino de Ucrania, que queda reducida a un estatus directamente colonial. El 10 de febrero de 2025, Donald Trump exigió el equivalente a 500.000 millones de dólares en tierras raras ucranianas a cambio de la ayuda estadounidense proporcionada.
Y el 12 de febrero de 2025, en una visita a Kiev, el secretario del Tesoro, Scott Bessent, intentó que Volodímir Zelenski firmara un documento que atribuía el 50% de la producción minera ucraniana a Estados Unidos.
Esto no es negociación, sino imperialismo. Es la ley del más fuerte, es el establecimiento de un neofeudalismo en la época del capitalismo más moderno, que es la prueba del colapso.
La plaza de Europa: vasallada, militarizada
Los representantes europeos protestaron vagamente por la iniciativa de Donald Trump, explicando que Europa tenía algo que decir, que sería Ucrania la que decidiera. Pero Europa no está unificada y todo el mundo está desempeñando su papel; el Reino Unido estuvo a la vanguardia de la acogida de la iniciativa estadounidense, mientras que Francia se mostró desconcertada.
Porque, ¿qué le queda a Europa al final? El deber, exigido por la superpotencia imperialista norteamericana, de sistematizar su militarización. Se espera un gasto fenomenal, el establecimiento de vastos ejércitos.
Naturalmente, esto va de la mano con la compra masiva de equipo militar estadounidense; por otro lado, Estados Unidos ya no debe ser visto como el garante de la seguridad europea.
Estados Unidos se centrará en la región del Indo-Pacífico, por lo que ya no debemos molestar a los estadounidenses con nada más. Su prioridad es China; Todos los demás aspectos son secundarios.
La paradoja es que Donald Trump ha dicho que pronto se reunirá, «cuando las cosas se hayan calmado», con el presidente chino, Xi Jinping, y con el presidente ruso, Vladimir Putin. Todavía existe la idea de eludir la guerra con China, siempre y cuando, por supuesto, China se estanque.
Es el caso de la marcha a la guerra: los actores en ella son como sonámbulos, van allí sin ser realmente conscientes de que avanzan inexorablemente. Quieren la guerra, hacen todo por ella y, al mismo tiempo, se imaginan a sí mismos trayendo la paz, una nueva edad de oro.
Incluso la Alemania nazi siempre afirmó a su opinión pública que no había comenzado una guerra por su propia cuenta, y que quería un nuevo orden europeo pacífico y justo. Estamos en una utopía criminal, expansionista, imperialista.
Et les pays européens ne peuvent aller que dans le sens de continuer l’escalade contre la Russie, afin d’affronter celle-ci, parallèlement à la bataille sino-américaine qui concerne quant à elle la place de numéro un mondial, de force hégémoniste à l’échelle mondiale.
¡Vamos a llevar lo opuesto al capitalismo en crisis!
El capitalismo se vuelve agresivo para revivirse; Produce personas sin fe ni ley. El cinismo contamina a todos y, a la depresión de una vida alienada, de un trabajo agotador en el que uno es explotado, se añade el espíritu de movilización.
Movilización a favor del consumo, del individualismo, del relativismo. Es frenético y estúpido. Debemos oponer a esta inteligencia y a esta cultura, a la armonía y al sentido de la historia.
Lo que está en juego es la civilización. O las masas estadounidenses y europeas aceptan a Donald Trump, diciéndose a sí mismas que, después de todo, tienen un lugar privilegiado en el mundo, y que hay un mal menor para mantener las cosas como están.
O las masas comprenden que han sido utilizadas durante varias décadas por el capitalismo desarrollado, que las ha transformado en individuos amorfos y aislados, totalmente aislados de un verdadero reconocimiento de clase, de una demanda natural de socialismo.
En el primer caso, las masas norteamericanas y europeas permanecerán pasivas, esperando sacar el máximo provecho de su modo de vida pequeñoburgués hasta el último momento.
En el segundo caso, hay una ruptura con el modo de vida dominante, una conciencia de la posibilidad de una vida totalmente diferente, por medio de la riqueza material que tenemos ahora.
Lo que será decisivo aquí es, por supuesto, la cuestión de la generación. Las personas mayores comprenden la magnitud del desastre, pero están atadas de pies y manos en el capitalismo, donde han vivido durante décadas como consumidores pasivos, a veces con las llamadas críticas.
Nunca serán capaces de llevar a cabo la autocrítica fundamental, dura como el acero, que necesitamos en esta nueva era.
Porque necesitamos hombres y mujeres con mentes forjadas en acero, capaces de comprometerse con la Causa de clase involucrando todo su ser, listos para guiar a las masas en gran escala, durante largos períodos de tiempo.
Estas personas solo pueden nacer de la comprensión de la abundancia que las fuerzas productivas podrían permitir, pero que el capitalismo impide.
Por un lado, un mundo bajo la presión de la reestructuración, con la tendencia a la guerra precediendo cada vez más hasta la guerra mundial. Por otro lado, el Socialismo como sociedad armónica y cultural, en dialéctica productiva con la Naturaleza y los animales, donde la riqueza permite la unidad colectiva y el desarrollo de las facultades de cada persona. Esa es la alternativa.
