El nivel de pobreza de la población brasileña alcanza niveles alarmantes. Foto: Reproducción
El día 30, el Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE) dio a conocer los resultados de la Encuesta Nacional Continua por Muestra de Hogares (PNAD) para el tercer trimestre de 2021. Aunque se recomienda mirar atentamente los datos oficiales (aún más en el contexto estas son las cifras disponibles y revelan el abismo en el que se encuentra inmersa la mayor parte de la población brasileña.
Desde el principio, parece que Brasil tiene el 80,8% de la población en edad de trabajar (más de 14 años). De estos, el 61,1% son adultos entre 25 y 59 años. Al contrario de lo que aboga por la «Reforma del Bienestar», Brasil aún está lejos del envejecimiento poblacional característico de los países del llamado primer mundo y, por el contrario, podría beneficiarse de lo que se denomina una «ventana demográfica», es decir, un período de transición en el que la mayor parte de la población de un país se encuentra en una clara edad laboral. Ocurre que el desempleo, la precariedad de las relaciones laborales, la depredación de la educación pública y otros males impiden que el país se beneficie de esto. Nuestra crisis, por tanto, no tiene su origen en un problema demográfico, como dicen los heraldos del darwinismo social, como el pésimo Paulo Guedes,
La tasa de desempleo se estimó en 12,6%, lo que equivale a 13,5 millones de personas. Es interesante notar que, durante mucho tiempo, las estadísticas oficiales han dado prioridad a la dicotomía «empleados versus desempleados» en lugar de «empleados versus desempleados», ya que la primera incluye la masa de subempleados e «informales», es decir, enmascara el índice de la tasa de desempleo real. No por casualidad, bajando a los detalles, se advierte que, entre la población “ocupada”, el 27,4% son “autónomos”. Estos no son, por supuesto, los «empresarios» o «innovadores» tan elogiados por la prensa económica burguesa, sino los millones de precarios, la capa más explotada de nuestro proletariado y semiproletariado, que trabajan largas horas sin derecho a garantías laborales mínimas y seguridad laboral. En suma,
Al observar el perfil de la población desocupada del otro espectro, queda claro que afecta, sobre todo, a los más jóvenes (el 31% tiene entre 18 y 24 años y el 35,7% entre 25 y 39 años), las mujeres ( 54,8%) y personas con menor nivel educativo (mientras que las personas con educación superior completa representan el 10,4% de los parados, las personas con solo educación secundaria son el 41% del mismo grupo. Nota: de todos modos, que el 10,4% de las personas con educación completa La educación superior se encuentran en esta situación es, en sí misma, un hecho asombroso).
La remuneración de estos trabajadores ha ido cayendo sin cesar. En este trimestre, el ingreso mensual promedio real de todos los empleos se estimó en R $ 2.459, menor tanto en relación al segundo trimestre de este año (R $ 2.562) como en relación al mismo trimestre del año anterior (R $ 2.766). Por supuesto, este promedio está impulsado por una minúscula minoría que percibe súper salarios, tanto en el sector público como en el privado, pero ya nos permite notar la caída en el nivel de ingresos, un cuadro que se vuelve aún más dramático ante altos niveles de ingresos. la inflación, especialmente la alimentación, que golpea a los hogares más pobres; como es bien sabido, el peso del gasto en alimentación es mucho mayor entre las familias que ganan hasta dos mínimos. Al final de este proceso, tenemos el regreso de la estufa de leña y el mercado de los huesos.
Pero, como el Infierno de Dante, todavía hay círculos inferiores a este en la escala de degradación económico-social. Según el IBGE, el 38% de las personas en edad de trabajar, 65,5 millones de personas, se clasificaron como fuera de la población activa. Estos son los desanimados, personas que han dejado de buscar trabajo activamente y constituyen los estratos más profundos del ejército de reserva. 65,5 millones de personas, o el 30% de la población del país, están al borde del abismo. Este segmento comprende el 64,8% de las mujeres. Así, se percibe la hipocresía del discurso liberal sobre el “empoderamiento” o “protagonismo” femenino: de hecho, la burguesía empuja a millones de mujeres proletarias y campesinas a la esclavitud doméstica, a la brutalidad y pauperismo más odiosos, las hace dependientes de el hombre (ya sea en la figura del marido, ya sea en la figura de un cheque del gobierno), cuando no, por prostitución y marginalidad. Tampoco es difícil ver que gran parte de la población de las favelas se encuentra allí, asesinada en masa por la política antidrogas hipócrita y genocida del viejo Estado reaccionario.
¿Qué conclusión debemos sacar de esto?
Frente a esta hecatombe social que se desarrolla ante nuestros ojos, la pequeña burguesía, representada por la opinión pública pseudo-socialista, se alarma y pide medidas urgentes para paliar la situación de las masas; llama con el “caos social” como un fantasma, contra el cual apela al “sentido común” o incluso a la “piedad” de los señores. Estos, a su vez, no tienen ningún problema en arrojar migas en forma de vales.a la turba hambrienta, o bayonetas y estados de sitio si se rebelan. El proletariado con conciencia de clase no se arrepiente de las crisis: sabiendo que son inevitables e insolubles, en el marco de la dominación económica y política de la burguesía y los terratenientes (mundial: del imperialismo), ve en la lucha contra sus efectos la posibilidad de agrupación y Reúna detrás de él toda la masa de hambrientos y explotados. Parte de ese nivel de conciencia, accesible y palpable, para llegar a sus causas. Señala que la eterna promesa de conciliación de clases, hecha por los políticos de las clases dominantes, nos ha llevado hasta aquí. En definitiva, destaca la necesidad de rechazar esta ilusión y pisar, con la máxima firmeza, el camino contrario.
https://anovademocracia.com.br/noticias/16895-editorial-semanal-a-tragedia-brasileira-em-numeros
