Indígenas ecuatorianos bloquean una avenida que une la costa y la montaña, cerca de la ciudad de Zumbahua, el 26 de octubre de 2021. Foto: Base de datos AND
El mes pasado, el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) publicó un informe titulado: “Capturado: alta desigualdad y bajo crecimiento en América Latina y el Caribe”, que revela la gravedad de la crisis económica y social en la región y la preocupación de los reaccionarios. think-tanks frente a la creciente explosividad de las masas. Si se tiene en cuenta la perspectiva de clase de documentos de esta naturaleza (es decir, su compromiso con la defensa del antiguo orden), su lectura puede contribuir a reforzar los puntos de vista apuntados por este diario desde hace algún tiempo. Utilizaremos aquí, como base, el resumen de ese informe * .
Aunque dice que América Latina y el Caribe (ALC) experimentó una “reducción de las desigualdades” a principios de siglo, el informe pronto encuentra que “a pesar de este progreso, la región sigue siendo la segunda más desigual del mundo, y los países en ALC tiene mayores niveles de desigualdad que otras regiones con similar nivel de desarrollo económico ”. Según los datos disponibles, solo el África subsahariana tiene patrones de concentración de ingresos superiores a los nuestros.
El informe no dice, por supuesto, que incluso la llamada «reducción de las desigualdades» en la penúltima década estuvo asociada, por un lado, a la marcada reprimarización de las economías del subcontinente, y, por otro, a la «atracón crediticio» del período de gestión PT (en el caso de Brasil), que resultó en ganancias indecentes del capital financiero y un proceso de exacerbación de la búsqueda de rentas y el aprovechamiento gratuito; además del endeudamiento de la población pobre y el aumento de la pobreza a gran escala. Así, el informe señala que “el crecimiento de la productividad total de los factores (PTF) no tuvo una contribución, o incluso fue negativa, al crecimiento de largo plazo en ALC. La acumulación de factores, por el contrario, tuvo una contribución positiva constante antes y después de 1990 ”.En otras palabras, el «crecimiento económico» del pasado no fue más que el ímpetu del capitalismo burocrático podrido y podrido, basado en las relaciones semifeudales en el campo y en las «industrias sucias» y obsoletas, cuyo ejemplo es el automóvil. ensambladores: instalados en algunos centros urbanos, ambos basados en la explotación extensiva y depredadora de la mano de obra y el medio ambiente natural.
Como parte del fenómeno del parasitismo, la región es una de las más monopolizadas del mundo. Así, “los mercados latinoamericanos tienden a estar dominados por un pequeño número de empresas gigantes” cuyos márgenes de beneficio “son más altos y constantes en el tiempo que en cualquier otro lugar del mundo”. Para ilustrar esto, basta pensar en el ejemplo de Petrobrás, que anunció un beneficio neto de R $ 31,14 mil millones en el tercer trimestre de este año, extraído del sudor y la sangre de nuestro pueblo, que volvió a cocinar con leña. Este “poder monopolista” no puede dejar de traducirse “en un poder político que, a su vez, aumenta el poder monopolista creando un círculo vicioso”. Pero hay gente que se dice de “izquierda” e incluso marxistas que quieren cambiar esta situación a partir de las falsas elecciones periódicas.
Es evidente que la alta rentabilidad de los monopolios burocráticos nacionales e imperialistas extranjeros descansa, por un lado, en la explotación despiadada de la mano de obra y, por otro, en todo tipo de beneficios y garantías a los «lobos del mercado». . En cuanto al primer aspecto, el informe señala que «la segmentación formal-informal de la fuerza laboral es una característica central de los mercados laborales en ALC y resulta de una combinación de exclusiones legales e incumplimientos».. En Brasil, los datos recopilados muestran que el 43% de los trabajadores están fuera de cualquier protección social y el 15% de la población en condiciones de trabajar vive en completa pobreza. Aplastar los salarios cada vez más es la forma que tiene el capitalismo burocrático de buscar una “ventaja competitiva” en el mercado mundial. Respecto al segundo aspecto, el PNUD dice que “un rasgo distintivo de los sistemas tributarios de la región es su bajo poder redistributivo” , así como la presión del capital monopolista -que incluye al latifundio exportador- “por exenciones y subsidios para sus operaciones” . Solo este año, según la Asociación Nacional de Auditores Tributarios de la Renta Federal de Brasil (Unafisco), el gobierno de Bolsonaro / generales ya no cobraráR $ 457 mil millones como “incentivos fiscales”. Este es el programa de transferencia de ingresos reales aplicado por el antiguo estado burocrático-terrateniente brasileño, que supera en más de diez veces lo que se gasta en “programas sociales” de cualquier tipo.
Sobre esta base económica en rápida descomposición, no es necesario esperar grandes inversiones en educación. Al fin y al cabo, no hace falta mucha escolaridad para hacer partos esporádicos o trabajos ocasionales en un entorno de precariedad generalizada. La pandemia, además de precipitar la recesión de la noche a la mañana, solo agravó los problemas de larga data en este campo:
“Antes de la pandemia de Covid-19, América Latina ya era la región con menor movilidad educativa intergeneracional. Después de considerar el avance de la expansión educativa a lo largo del tiempo, gracias a que los segmentos más jóvenes tienen más educación que los mayores, el nivel educativo de los adultos en LA sigue estando fuertemente determinado por el nivel educativo de las madres y los padres ”. (nuestro énfasis).
¿A qué apunta esto? El capitalismo burocrático, servidor del imperialismo, especialmente norteamericano, no ofrece perspectivas para la juventud trabajadora. Su condición social al nacer, como en la Edad Media, suele ser una sentencia inapelable hasta el final de sus días, cuando no, tiende a deteriorarse aún más. Marginados, desempleados, parte de la nueva generación busca empleo en diferentes campos de la economía ilegal. Los cárteles y facciones de la droga, profundamente vinculados al Estado, cuyo principal mercado consumidor se ubica en Estados Unidos y Europa, son, al mismo tiempo, una fuente de superbeneficios y una justificación para la militarización de los barrios pobres. Esta combinación hace que la región, aunque alberga sólo al 9% de la población mundial, responda por el 34% de las muertes violentas registradas en el planeta.
El Informe está sumamente preocupado por el descrédito de los sistemas político y judicial. Los datos revelan que el 80% de la población latinoamericana considera que el poder judicial es “injusto”; El 77% piensa que sus países se gobiernan en interés de unos pocos y no de la mayoría de la población (en Paraguay y Chile, sacudidos por las recientes luchas de masas, este descrédito alcanza el 95% y el 92% respectivamente). En Brasil, esta “tasa de descrédito” es del 74%. Como no podía ser de otra manera, los analistas burgueses están particularmente interesados en las posibles consecuencias de esta deslegitimación generalizada de las “instituciones”, ya que “la aspiración referente [ a una vida digna]parece demasiado lejano o inalcanzable, la gente puede desanimarse, lo que genera frustración y motivos para dejar el contrato social ” . En el mismo sentido, el documento señala que “cuando las personas perciben que el sistema está sesgado a favor de unos pocos, muchas veces pierden la fe en la capacidad de la ‘voz’ como medio para llegar y sostener nuevos acuerdos”. Como ejemplo de esta tendencia a «salirse del contrato social» – léase: la forma de «democracia burguesa» que existe en nuestros países – el informe señala las revueltas populares (caracterizadas por ello como «malestar») que se produjeron entre 2019 y 2020.
El diagnóstico, en lo que a él respecta, revela los problemas estructurales de una región hundida, según sus propias palabras, en «múltiples crisis económicas y sociales».. Su prescripción, como es natural, no entra en las causas de tales dolencias. El burgués y el pequeñoburgués, en este caso, sólo defienden la necesidad de la “moralización” en la política y las tímidas medidas “antimonopolio” en la economía, como si fuera posible dentro de sus propios marcos. Desde la perspectiva de los consecuentes demócratas y revolucionarios, de lo que se trata, por el contrario, no es de “lamentar” las crisis ni de buscar embellecer al antiguo régimen agonizante, sino de ver en ellas una situación excepcionalmente favorable para destapar los antagonismos de clase. que subyacen a la esclavitud de la cultura secular de nuestros pueblos. Sobre esa base objetiva, las masas han dado y darán demostraciones cada vez más contundentes de explosividad y compromiso de no seguir viviendo como antes. Entonces buscan, tanteando la oscuridad, las armas indispensables para los llamados combates que finalmente deciden su emancipación. Cada vez más, como el eslabón más débil, entre muchos, en la cadena de dominación imperialista, América Latina marcha, en las próximas décadas, para convertirse en el epicentro de la Revolución Proletaria Mundial, con todas las brillantes perspectivas intermediadas por las catástrofes inherentes. Esto no es de lamentar ni de temer, sino de entender para navegar sabiamente en los mares agitados que se avecinan.
Nota:
* Se puede acceder al informe completo y al resumen en el enlace:
