No a la nueva guerra fría con China

El movimiento radical, antiimperialista e internacionalista africano considera que el estado chino y el pueblo chino son muy diferentes al estado estadounidense y su clase dominante.

“Debemos nombrar al patriarcado colonial / capitalista supremacista blanco paneuropeo como una amenaza existencial para toda la humanidad”.

El autor pronunció los siguientes comentarios el 25 de julio en un seminario web titulado «No a la nueva guerra fría con China». 

El embajador de China en los Estados Unidos planteó una pregunta muy simple: «¿Está listo o dispuesto a vivir con otro país con una cultura muy diferente, un sistema político y económico muy diferente … en paz?»  

La respuesta a esta pregunta debe ser que, a pesar de las intenciones de los gobernantes estadounidenses, la gente debe optar por la paz. Para el movimiento de liberación y antiimperialista negro en los EE. UU., Estamos claros: la guerra es un problema de clase y decimos que ni una gota de sangre de la clase obrera negra y los pobres defienden a la oligarquía capitalista. 

Es importante que esta posición sea clara porque el estado de EE. UU. Quiere desconectar la lucha negra en curso por los derechos humanos, el anticolonialismo y la democracia auténtica en los EE. UU. De las luchas y movimientos anticoloniales y revolucionarios más amplios a nivel mundial. El estado de EE. UU. Quiere proyectar nuestro movimiento como uno preocupado solo por las vidas negras o por ganar “derechos civiles” o algo llamado justicia racial, que objetivamente es imposible para un estado colonial de colonos supremacistas blancos. 

Esta fue la estrategia de los Estados Unidos a fines de la década de 1940 cuando los africanos en los Estados Unidos estaban a la vanguardia de la agitación por una noción radical de los derechos humanos que centraba la democracia, la justicia racial y la autodeterminación nacional y de las personas. La política a menudo era explícitamente anticapitalista, ya que lo que hoy llamamos capitalismo racial es la base material del poder supremacista blanco. Esta es la tradición internacionalista radical negra y es la perspectiva que informa mis posiciones sobre la cuestión de China y una nueva guerra fría.  

«Decimos que ni una gota de sangre de la clase trabajadora negra y pobres para defender a la oligarquía capitalista».

Esta perspectiva internacionalista negra fue capturada en la respuesta de Nelson Mandela durante su primera visita a los EE. UU. Después de que fue liberado de la prisión en Sudáfrica, cuando se le preguntó, en lo que se suponía que era una de esas preguntas ‘sobre usted’, sobre El apoyo que el ANC y otros movimientos de liberación sudafricanos recibieron de Cuba, Libia y la OLP. 

Él respondió diciendo que «el error que algunos cometen es asumir que sus enemigos deberían ser nuestros enemigos». 

Nuestro movimiento, el movimiento africano radical, antiimperialista e internacionalista, ve al estado chino y al pueblo chino de manera muy diferente que el estado estadounidense y su clase dominante. Centramos el derecho humano colectivo de autodeterminación y soberanía nacional para todos los pueblos, naciones y estados, y, por lo tanto, tomamos una posición de oposición decidida a los esfuerzos del estado de EE. UU. Para aislar, subvertir y amenazar militarmente al estado chino. 

Nos opusimos al llamado pivote hacia Asia bajo la administración de Obama y la designación de China junto con Rusia como amenazas globales en la NDAA de 2018. Nos oponemos a las provocativas maniobras militares de los Estados Unidos en la región de Asia y el Pacífico, específicamente las acciones innecesarias e intencionalmente agresivas en las aguas en disputa del mar del sur de China. Y condenamos la militarización de las vías fluviales y marítimas desde el estrecho de Malaca-Singapur hasta el Mar del Sur de China y el Mar de China Oriental por parte del estado de EE. UU., Que tiene como objetivo intimidar y amenazar al estado chino. 

Consideramos que todas las disputas en la región de Asia y el Pacífico deben ser resueltas únicamente por las naciones de esa región. En particular, nos oponemos a las propuestas para mejorar las bases estadounidenses en la región de Asia y el Pacífico.

Conclusión: 

Mis amigos, estamos viviendo un momento de la historia que es extremadamente peligroso. El declive irreversible del imperialismo estadounidense y la ansiedad que está produciendo, junto con la imprudencia y el carácter mediocre de los tomadores de decisiones estadounidenses, ha creado una situación volátil que, según algunos, es más peligrosa que en ningún otro momento durante el período de la Guerra Fría con la Unión Soviética. Estrategias locas como el concepto de «intercepción previa al lanzamiento», la teoría de que Estados Unidos puede lanzar un primer ataque para destruir los misiles balísticos intercontinentales de Rusia y China mientras todavía están en lanzadores, se están convirtiendo en posibilidades aceptadas. 

Los formuladores de políticas estadounidenses respondieron a las preguntas de sus aliados europeos sobre el compromiso de los EE. UU. Con la OTAN después del anuncio de que los EE. UU. Pivotaron a Asia diciendo que «las potencias europeas de la OTAN deberían aceptar el hecho de que EE. UU. de la alianza «. 

Está claro para aquellos de nosotros que entendemos la mentalidad de la supremacía blanca, porque nuestras vidas dependen de que la entendamos, la posición expresada aquí es un reconocimiento de los intereses comunes del Occidente blanco en mantener el dominio occidental global. Este es el imperialismo colectivo que se compromete a defender el poder colonial supremacista blanco del que habló Kwame Nkrumah que caracterizó el liderazgo estadounidense de las potencias occidentales que salieron de la Segunda Guerra Mundial. Esta es la psicopatología loca de la supremacía blanca. Se están preparando para la guerra, una guerra ganable, con los chinos.  

¿Y cuál ha sido la respuesta de los chinos? 

Dijeron que se opondrán enérgicamente al despliegue de nuevos sistemas de armas en la región de Asia y el Pacífico. En solo los últimos dos meses, la opinión pública estadounidense se ha endurecido contra los chinos con la codificación racial velada de Donald Trump, Joe Biden y la prensa corporativa, lo que sugiere un conflicto inevitable e inevitable en el horizonte. Hoy el lenguaje podría estar codificado, pero su intención de apuntalar los intereses comunes del proyecto de supremacía blanca colonial / capitalista paneuropea es absolutamente clara. 

Es por eso que BAP dice que debemos nombrar al patriarcado colonial / capitalista supremacista blanco paneuropeo como una amenaza existencial para toda la humanidad. Nuestra tarea debe ser quitarles el poder que tienen para destruir el mundo. 

Este es un imperativo histórico; si podemos hacer eso determinará si vivimos o morimos. 

Ajamu Baraka es el organizador nacional de la Alianza Negra para la Paz y fue el candidato a vicepresidente de 2016 en el boleto del Partido Verde. Baraka es miembro del Comité Ejecutivo del Consejo de Paz de EE. UU. Y órgano de liderazgo de la Coalición Nacional Antiguerra Unida (UNAC). Es editor y columnista colaborador del Black Agenda Report y columnista colaborador de Counterpunch. Recientemente fue galardonado con el Premio de la Paz de los EE. UU. Memorial de la Paz 2019 y el premio Serena Shim por integridad sin concesiones en el periodismo.