© Sputnik / Justin Griffiths-Williams
Aunque la liberación del periodista y activista australiano Julian Assange fue tomada con beneplácito en buena parte del mundo, expertos advierten que el acuerdo de culpabilidad que tendrá que firmar con la Justicia de Estados Unidos podría sentar un peligroso precedente para otros periodistas que se dedican a temas de seguridad nacional.
Los fiscales estadounidenses llegaron a pedir para Assange una pena de hasta 175 años de prisión por 18 cargos. Los últimos cinco años, los pasó encerrado en la prisión de Belmarsh, en el Reino Unido, pero el 24 de junio fue liberado de esa cárcel tras llegar a un acuerdo con el Gobierno de Estados Unidos que implicaba declararse culpable.
Según la cadena NBC, el fundador de WikiLeaks planea declararse culpable como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos que le permitiría salir en libertad. Según CNN, las autoridades norteamericanas solicitarán una condena de 62 meses en Estados Unidos, es decir, los cinco años que Assange ya pasó en una cárcel británica, lo que le permitiría al activista regresar a Australia.
Ante esta situación, expertos consultados por The Guardian advierten de que el acuerdo alcanzado entre Assange y el país norteamericano podría resultar contraproducente para otras personas que pretendan transparentar información gubernamental en Estados Unidos.
Geoffrey Robertson KC, abogado especializado en derechos humanos y quien representó a Assange, dijo al medio británico que el Gobierno de Joe Biden debería ahora indicar públicamente que no perseguirá a periodistas por realizar su trabajo, incluyendo la garantía de que los periodistas no estadounidenses estarían protegidos por la Primera Enmienda, que protege la libertad de expresión en ese país.
La redactora jefa de Sputnik: «Nada cambiará en EEUU tras el caso Assange»
hace 11 horas (actualizado: hace 11 horas)
© AP Photo / Kirsty Wiggleswort
Tras la liberación del activista y periodista, Julian Assange, nada cambiará en EEUU y en el mundo en cuanto a la actitud hacia la prensa y la libertad de expresión, señaló la redactora jefa del grupo mediático Rossiya Segodnya (la casa matriz de Sputnik), Margarita Simonián. Calificó a Assange de mejor periodista de nuestro tiempo.
«No, nada cambiará, todo es un juego político. Fue necesario para [el presidente estadounidense Joe] Biden en un momento determinado para ganar ciertos votos. Si no hubiera elecciones, no habría sido liberado«, enfatizó.
Además, la directora de la cadena RT y redactora jefe del grupo mediático Rossiya Segodnya, matriz de Sputnik, desearía que el fundador de WikiLeaks volviera a aparecer en RT y le sugirió que escribiera un libro.
«Espero que vuelva a su vida activa, y espero que también regrese a nuestra emisión. Si recuerdan, antes de que le ocurriera todo esto, presentó un programa en RT en 2012, un programa maravilloso, brillante, estaremos encantados de que vuelva a emitirse», señaló.
«Assange demostró que es posible poner en jaque a los más poderosos desde la verdad»
El 24 de junio, Assange salió de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, cerca de Londres, después de haber pasado allí 1.901 días, reportó la plataforma WikiLeaks en la red social X.
«El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue liberado en el aeropuerto de Stansted durante la tarde, donde abordó un avión y partió del Reino Unido», detalló la plataforma donde fueron publicados miles de documentos clasificados de EEUU, razón por la que el periodista ha sido perseguido durante años por Washington.
WikiLeaks confirmó que la defensa del activista australiano logró un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el cual aún no se ha cerrado por completo.
Según la cadena NBC, el fundador de WikiLeaks planea declararse culpable como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos que le permitiría salir en libertad tras pasar cinco años en una prisión británica.
La redactora jefa de Sputnik: «Nada cambiará en EEUU tras el caso Assange»
«El Gobierno de Estados Unidos debe dejar claro que no intentará argumentar de nuevo que la Primera Enmienda no protege a los periodistas de otros países», dijo Robertson, añadiendo que los gobiernos, incluido el británico, deben presionar para obtener este resultado.
El también fundador del bufete Doughty Street Chambers, que ha representado al fundador de WikiLeaks durante más de una década, consideró que la liberación de Julian Assange representa una decisión más diplomática y política que judicial.
«Creo que todo el mundo se da cuenta de que se trata más de un ejercicio diplomático para salvar la vergüenza que de una decisión legal. Todo esto ha sido un ojo morado para el Pentágono en este sentido, y no creo que estén ansiosos por recrear una situación similar», agregó.
Otros expertos sostuvieron que era improbable que el acuerdo sentara precedente. Tim Dawson, vicesecretario general de la Federación Internacional de Periodistas, dijo a The Guardian que, aunque aceptar la acusación podía parecer un precedente peligroso, «en la práctica, que el caso termine así es un impulso significativo para la libertad de prensa».
«Cinismo de Biden»: Assange en la cárcel habría sido un problema para EEUU de cara a las elecciones
© AP Photo / Kin Cheung
La permanencia en prisión del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, perjudicó a la Administración presidencial estadounidense en la campaña electoral, indicaron varios expertos a Sputnik. En su opinión, el mandatario de EEUU, Joe Biden, podría estar utilizando este acuerdo como una estrategia para desviar la atención de otros asuntos políticos.
«En un año electoral para Estados Unidos, la liberación de Assange en los términos de un acuerdo de culpabilidad parece bastante lógica y da a ambas partes la oportunidad de salvar la cara y a la Administración demócrata estadounidense de ganar capital político entre su electorado», enfatizó a Sputnik el abogado Dmitri Agranovski.
En sus palabras, dada la popularidad de Assange, «que de hecho se ha convertido en un símbolo de la libertad de expresión», su juicio y su encarcelamiento en general no habrían hecho más que perjudicar a las autoridades estadounidenses.
«Me alegro mucho de la liberación de Assange y creo que no corre peligro de ser detenido en un futuro previsible. Lo peor que podría pasarle es que las autoridades estadounidenses trataran de utilizarlo en una campaña contra Rusia. Creo que eso disgustaría mucho a los partidarios de Assange en todo el mundo», indicó.
Al mismo tiempo, expresó su esperanza de que el fundador de WikiLeaks sea un luchador con experiencia y no se deje utilizar en un juego sucio.
«Assange demostró que es posible poner en jaque a los más poderosos desde la verdad»
El exdiplomático británico, Craig Murray, también expresó la opinión de que la liberación de Assange era un gesto estratégico de la Administración Biden.
«La gente preocupada por Assange entenderá que el cinismo de Biden lo mantuviera encerrado hasta que pensó que podría obtener alguna ventaja liberándolo», señaló a Sputnik.
También señaló que la imagen del actual presidente de EEUU y del partido demócrata atraviesa un momento difícil.
«No creo que Joe Biden quisiera que Julian llegara en medio de una campaña electoral. Ser visto atacando la libertad de expresión, atacando los derechos constitucionales, no es una buena imagen para el presidente de Estados Unidos, cuya campaña electoral ya tiene muchos problemas por su apoyo al genocidio en Gaza», constató.
A su vez, Andy Vermaut, redactor jefe del medio Belgian Indegazette, destacó a Sputnik que la liberación de Assange habría tenido que tener una base política, entre otras razones.
«La Administración Biden podría estar utilizando este acuerdo como una estrategia para desviar la atención de otros asuntos políticos o para cortejar a ciertos votantes antes del debate presidencial», subrayó Vermaut, en un guiño al inminente enfrentamiento entre Biden y Trump.
Añadió que si se trata de una estratagema del Gobierno del actual mandatario, puede resultar atractiva para los votantes liberales y para quienes apoyan las libertades civiles. Sin embargo, esto podría ser contraproducente si se percibe como un gesto calculado en lugar de un movimiento hacia el principio de justicia, resaltó.
Así comenzó a reaccionar el mundo a la liberación de Assange de una prisión británica
El 24 de junio, Assange salió de la prisión de máxima seguridad de Belmarsh, cerca de Londres, después de haber pasado allí 1.901 días, reportó la plataforma WikiLeaks en la red social X.
«El Tribunal Superior de Londres le concedió la libertad bajo fianza y fue liberado en el aeropuerto de Stansted durante la tarde, donde abordó un avión y partió del Reino Unido», detalló la plataforma donde fueron publicados miles de documentos clasificados de EEUU, razón por la que el periodista ha sido perseguido durante años por Washington.
WikiLeaks confirmó que la defensa del activista australiano logró un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos, el cual aún no se ha cerrado por completo.
Según la cadena NBC, el fundador de WikiLeaks planea declararse culpable como parte de un acuerdo con el Departamento de Justicia de Estados Unidos que le permitiría salir en libertad tras pasar cinco años en una prisión británica.
«Cinismo de Biden»: Assange en la cárcel habría sido un problema para EEUU de cara a las elecciones
Rebecca Vincent, directora de campañas de Reporteros sin Fronteras (RSF), declaró: «Nos gustaría ver a un Gobierno británico que enviara un mensaje muy diferente si volviera a enfrentarse a un caso como este, y actuara en la línea de reforzar la libertad de prensa».
Julian Assange aterrizó este 24 de junio en la isla de Saipán, que pertenece al Estado libre asociado insular estadounidense de las Islas Marianas del Norte. Ahí tendría una audiencia final para, después, quedar en libertad y regresar a Australia con su familia.
No te pierdas las noticias más importantes
