Georgi Dimitrov: La Unión Soviética y la clase obrera de los países capitalistas – 1937

Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

La Unión Soviética y la clase obrera de los países capitalistas, noviembre de 1937

Georgi Dimitrov en 1911

Georgi Dimitrov en 1911

Yo

Con alegría y entusiasmo sin límites, los millones de trabajadores de todo el mundo, todos aquellos que luchan contra el bandolerismo capitalista, la barbarie fascista y las guerras imperialistas, celebran el vigésimo aniversario de la gran Revolución Socialista de Octubre.

En todos los países, los honestos defensores de la democracia, el progreso y la paz, la élite de la ciencia, la cultura y el arte, saludan los veinte años de existencia del primer Estado socialista del mundo como un acontecimiento de importancia histórica universal.

No hay otro acontecimiento en la historia de la humanidad que haya tenido una influencia tan enorme en el curso del desarrollo social, en los destinos de todos los pueblos del mundo, como el que ejerció la victoria de la gran Revolución Socialista de Octubre.

Hasta la fecha, no ha existido un estado como Estados Unidos. La U.R.S.S., que millones de personas en todas partes del mundo, sin distinción de nacionalidad o raza, aprecian como patria, sintiendo que ellos, sus vidas, su destino y sus esperanzas están indisolublemente ligados a este país.

Como resultado de las revoluciones burguesas, el capitalismo triunfó sobre el sistema feudal y conquistó una posición dominante.

Ha envuelto al mundo entero en su sistema de economía; Derrotó al particularismo feudal y creó grandes estados nacionales.

Pero el capitalismo sólo ha sustituido una forma de explotación por otra, unos antagonismos de clase por otros.

Ha sido incapaz de unir a los pueblos en paz, sino que, por el contrario, ha profundizado el abismo que existía entre ellos, creando nuevas contradicciones internacionales y nuevos motivos para la guerra de conquista, para la guerra destructiva.

Como resultado de la gran Revolución Socialista de Octubre, el socialismo triunfó sobre el capitalismo en una sexta parte del globo.

En el centro del mundo, en un inmenso territorio que abarca la mitad de Europa y Asia, ha surgido un poderoso Estado socialista basado en la abolición de la explotación del hombre por el hombre y en la unión fraternal de los pueblos; Este Estado muestra el camino para liberar a toda la humanidad de la servidumbre capitalista, para unir a todos los pueblos del mundo en la gran hermandad de los trabajadores libres y felices.

Durante veinte años de lucha encarnizada, frente a la feroz resistencia de las clases explotadoras derrotadas en el país y a la intervención contrarrevolucionaria desde el exterior, bajo las condiciones del cerco capitalista hostil, los obreros de la U.R.S.S., dirigidos por el glorioso Partido Bolchevique, encabezado por los brillantes dirigentes de la humanidad trabajadora, Lenin y Stalin, han hecho un país. Una vez atrasado y desamparado, un poderoso estado socialista avanzado.

Si en 1913 Lenin, caracterizando el estado increíblemente atrasado de la Rusia zarista, llamó la atención sobre el hecho de que su economía estaba equipada cuatro veces peor que Inglaterra, cinco veces peor que Alemania y diez veces peor que la de Estados Unidos, en términos de medios de producción modernos, la Unión Soviética ocupa ahora el primer lugar en Europa y como país industrial el segundo lugar en el mundo para la producción industrial.

Nadie puede negar ahora los inmensos logros de la construcción socialista, el enorme desarrollo de la industria y las cosechas récord de la agricultura colectivizada.

Porque es un hecho que la economía de la U.R.S.S. está experimentando un auge impetuoso como nunca ha conocido la sociedad capitalista.

Mientras que el desarrollo de la industria en los países capitalistas durante el período de 1890 a 1913 dio un aumento medio anual del 5,8 por ciento, y para el período de 1913 a 1936 sólo del 1,5 por ciento, sólo en la Unión Soviética en 1936 el aumento de la producción industrial fue del 28 por ciento.

Si en 1936 la producción industrial de los países capitalistas era un tercio superior a la de 1913, en la Unión Soviética se multiplicó por más de siete.

Se ha logrado una gran victoria histórica en el campo de la agricultura.

En un momento en que la agricultura de los países capitalistas no sale de una crisis prolongada que ha tenido como resultado la reducción de la superficie cultivada, la destrucción de una masa de productos y la disminución constante del nivel total de producción, en la Unión Soviética, en lugar de una economía atrasada y fragmentada, se ha creado la agricultura socialista en gran escala más avanzada. El 99% de la superficie sembrada ha sido colectivizada. Gracias al sistema koljos, la pobreza ha sido liquidada en la aldea y ya no hay campesinos sin tierra, sin caballos, sin equipo agrícola.

Más de veinte millones de campesinos pobres, que antes habían vegetado en la miseria, han entrado en el koljós, donde viven una vida cómoda y cultural.

La agricultura socialista está produciendo cosechas récord, como nunca se han visto en la historia del país. En 1937 se cosecharon casi siete mil millones de puds (1.120 millones de quintales) de grano, mientras que antes de la revolución sólo se cosecharon entre cuatro y cinco mil millones de puds (720 a 800 millones de quintales) en los mejores años.

En régime capitaliste, partout où croît la richesse de quelques-uns, on voit grandir à l’autre bout la misère et la détresse des millions de travailleurs ; les périodes d’essor sont inévitablement suivies de crises cruelles qui détruisent les forces productives et engendrent le chômage, la misère, la famine.

Le système socialiste, lui, ignore les crises, ignore le chômage et la misère.

Des faits indéniables attestent nettement la supériorité du système socialiste sur le système capitaliste, non seulement dans le domaine économique, mais aussi dans celui des conditions d’existence et de la culture, de la science et de l’art, dans celui des rapports entre les peuples.

Seuls les apologistes aux gages du capitalisme peuvent contester cette supériorité.

Et seuls des crétins consommés, qui souvent se disent socialistes, de même que les charlatans politiques qui faussent le marxisme, osent encore démontrer que la classe ouvrière n’est pas en mesure de prendre la responsabilité historique de la direction des destinées de son peuple et de l’organisation de l’économie nationale, que le prolétariat « inexpert » dans les choses de l’Etat et de l’économie, ne peut se passer de la bourgeoisie « experte » en la matière.

Les vingt années d’existence de l’Union soviétique confirment d’une façon éclatante les paroles de Staline, prononcées en 1927, à l’occasion du dixième anniversaire de la Révolution d’Octobre.

Les succès incontestables du socialisme en U.R.S.S. sur le front de construction ont démontré nettement que le prolétariat peut gouverner avec succès le pays sans la bourgeoisie et contre la bourgeoisie ; qu’il peut édifier avec succès l’industrie sans la bourgeoisie et contre la bourgeoisie ; qu’il peut diriger avec succès toute l’économie nationale sans la bourgeoisie et contre la bourgeoisie ; qu’il peut édifier avec succès le socialisme malgré l’encerclement capitaliste. (J. Staline : les Questions du léninisme, t. I, p. 187-188, Editions sociales, 1950.)

Là est une des plus importantes leçons de principe de la grande Révolution socialiste d’Octobre pour la classe ouvrière des pays capitalistes, leçon qu’il importe de souligner tout particulièrement en ce vingtième anniversaire.

II

Le prolétariat des pays capitalistes a beaucoup fait pour soutenir la Révolution prolétarienne, la première dans l’histoire de l’humanité.

Sans ce soutien, les ouvriers et les paysans soviétiques auraient versé encore plus de leur sang et auraient compté encore plus de sacrifices pour sauvegarder les conquêtes de la Révolution socialiste. Il faut, néanmoins, dire tout net que la classe ouvrière des pays capitalistes n’a pas réussi à faire son devoir jusqu’au bout, ni envers la première Révolution socialiste, ni en ce qui concerne sa propre libération.

Non seulement elle est restée elle-même sous le pouvoir du Capital et est tombée, en Italie et en Allemagne, sous la servitude barbare du fascisme, mais elle a contribué, malgré elle, à augmenter les difficultés, les privations, les souffrances et les sacrifices du détachement d’avant-garde du prolétariat international.

Où en serait le monde si, après la Révolution socialiste d’Octobre, dans la période de 1918 à 1920, le prolétariat d’Allemagne, d’Autriche-Hongrie et d’Italie, ne s’était pas arrêté à mi-chemin dans son essor révolutionnaire ?

Où en serait le monde si les révolutions allemande et autrichienne de 1918 avaient été menées jusqu’au bout et, si à la suite de la victoire de la révolution, la dictature du prolétariat avait été instaurée au centre de l’Europe, dans les pays industriels hautement évolués ?

Le bloc révolutionnaire du prolétariat de l’Europe occidentale et de la classe ouvrière de l’Union soviétique n’aurait pas seulement rendu cent fois plus facile la liquidation de l’intervention contre-révolutionnaire et de la guerre civile ; il aurait hâté infiniment l’édification du socialisme au pays des Soviets.

Il n’y aurait pas de dictature fasciste, ni en Italie, ni en Allemagne, ni en Autriche, ni dans les autres pays.

Le fascisme ne mènerait pas l’offensive contre la classe ouvrière et les peuples démocratiques.

Les peuples espagnol et chinois n’auraient pas à endurer les lourdes épreuves qui leur sont imposées aujourd’hui. L’humanité ne se trouverait pas, à l’heure présente, devant la sinistre menace d’une nouvelle boucherie mondiale.

Lorsque les ouvriers et les paysans de Russie ont renversé le pouvoir des propriétaires fonciers et des capitalistes, toutes les conditions objectives nécessaires étaient réunies dans l’Europe centrale pour que le prolétariat européen, et au premier chef le prolétariat d’Allemagne, s’engageât dans la voie tracée par les ouvriers et les paysans soviétiques.

Mais il n’en fut rien.

Et principalement parce que, à la direction des organisations de masse du prolétariat, le dernier mot appartenait aux chefs des partis social-démocrates qui, dès le début de la guerre, avaient fait bloc avec leur bourgeoisie impérialiste.

Désireux de sauvegarder coûte que coûte les assises ébranlées de la société bourgeoise, ils ont utilisé largement l’influence exercée par l’idéologie et la politique du social-démocratisme, du réformisme, pour tromper la majorité de la classe ouvrière, la convaincre que ce n’était pas le développement ultérieur de la révolution, mais sa prompte liquidation qui conduirait les ouvriers au socialisme.

Par leur coalition avec la bourgeoisie : ils ont scindé le mouvement ouvrier, ils ont affaibli le prolétariat, ils l’ont isolé de la paysannerie et des petites gens de la ville ; et c’est ainsi qu’ils ont aidé la bourgeoisie à rassembler ses forces, à passer à l’offensive contre les ouvriers et les paysans révolutionnaires.

Los cobardes políticos y mistificadores del proletariado, que estaban a la cabeza de las organizaciones obreras de masas, trataron de asustar a los trabajadores con la perspectiva de sacrificios, privaciones y ruina económica.

Les aseguraron que no era el camino del bolchevismo, ni la aplicación revolucionaria efectiva de las doctrinas de Marx y Engels, ni la revolución proletaria y la dictadura del proletariado lo que conduciría al socialismo, sino que era el camino del socialdemócrata, el camino de la coalición con la burguesía y el mantenimiento del régimen burgués. lo que aseguraría la transición pacífica e indolora al socialismo.

Hoy en día, los resultados de estos veinte años están ahí.

¿Quién negará que los sacrificios y privaciones sufridos, por ejemplo, por la clase obrera y las masas trabajadoras de Alemania durante todo el período de posguerra, y especialmente bajo las condiciones del régimen feroz de la dictadura fascista, son mil veces mayores que todos los sacrificios y privaciones que habría requerido la victoria de la revolución proletaria en 1918?

En lugar de la transición pacífica e indolora al socialismo que se había prometido, el socialdemócrata, con toda su política de capitulación y escisión, ha despejado el camino para la victoria del fascismo.

Sin el socialdemocratismo de Turati y d’Aragona, en Italia, la victoria del fascismo de Mussolini habría sido imposible.

Sin el socialdemocratismo de Ebert y Noske en Alemania, la victoria del fascismo de Hitler habría sido imposible.

Sin el socialdemocratismo de Renner y Bauer en Austria, la victoria del fascismo de Schuschnigg habría sido imposible. Nada puede ahora desdibujar esta verdad.

También está confirmado irrefutablemente por una multitud de documentos ya conocidos de la historia política de la Europa de posguerra.

Al final de la guerra imperialista, en condiciones de una crisis revolucionaria nunca antes vista, los dirigentes reaccionarios de la socialdemocracia dividieron a la clase obrera; lo han desarmado ideológica y políticamente; han impedido el desarrollo de las revoluciones proletarias en curso; Salvaron la dominación del capitalismo, exponiendo así a los trabajadores a los golpes del fascismo.

Mientras tanto, el bolchevismo, el marxismo genuino, ha agrupado a la clase obrera; Ha logrado la alianza indestructible de obreros y campesinos, ha aniquilado el capitalismo, ha asegurado la victoria de la revolución socialista y ha logrado construir la sociedad socialista en una sexta parte del globo.

Stalin tenía mil veces razón cuando escribió, diez años antes:

Es imposible acabar con el capitalismo sin acabar con la socialdemocracia en el movimiento obrero. (J. Stalin: Las cuestiones del leninismo, t. I, pág. 192, Ediciones sociales, 1950.)

Esta es la segunda lección de principio eminentemente importante para el proletariado de los países capitalistas, en relación con el vigésimo aniversario de la gran Revolución Socialista de Octubre.

III

En estos veinte años, especialmente durante la crisis económica mundial, las masas trabajadoras de los países capitalistas han sufrido mucho y han sufrido penurias; Su dolorosa experiencia les ha enseñado muchas cosas.

La victoire définitive et sans retour du socialisme en U.R.S.S., d’une part, et les enseignements des défaites momentanées que le fascisme a infligées à la classe ouvrière en Allemagne surtout, d’autre part, ont sapé l’influence du social-démocratisme non seulement dans la classe ouvrière, mais aussi au sein des partis socialistes eux-mêmes, ainsi que dans les syndicats qui se trouvent sous leur direction politique.

Dans le camp social-démocrate, on a commencé à abandonner les positions du réformisme, la politique de collaboration de classe avec la bourgeoisie et à se placer sur les positions de la lutte commune avec les Partis communistes contre le fascisme, sur les positions de l’unité d’action de la classe ouvrière et du Front populaire antifasciste.

Ce processus a déjà trouvé une expression éclatante dans l’établissement d’un front unique entre les communistes et les socialistes en France, en Espagne, en Italie et partiellement dans une série d’autres pays.

Le développement de ce processus est facilité et accéléré par le cours des événements des dernières années, qui pose impérieusement devant la classe ouvrière la tâche la plus importante et la plus urgente : barrer à tout prix le chemin au fascisme dans les pays de démocratie bourgeoise ; renverser le fascisme là où il est au pouvoir; défendre la paix, universelle contre les fauteurs de guerre fascistes.

L’application juste par les Partis communistes, des positions essentielles du VIIe congrès de l’Internationale communiste, accélère ce processus de l’abandon du social-démocratisme.

Sous l’influence de la victoire du socialisme en U.R.S.S., du développement du mouvement de Front populaire et de la montée de l’influence du communisme au sein du mouvement ouvrier augmentera sans nul doute le nombre des Partis et des organisations socialistes qui répudient le social-démocratisme banqueroutier, qui mènent en commun avec les Partis communistes la lutte contre l’ennemi de classe commun et s’orientent vers l’union avec les communistes dans un seul parti de masse du prolétariat.

Une telle union est déjà intervenue entre les socialistes et les communistes de Catalogne.

Elle se prépare par les efforts conjugués des Partis communiste et socialiste d’Espagne.

Les conditions nécessaires à cette union mûrissent aussi en France, grâce à la lutte conjuguée des communistes et des socialistes dans les rangs du Front populaire antifasciste, grâce aussi à l’influence heureuse qu’exerce la création de la C.G.T. unique sur tout le processus de l’unification des forces du prolétariat français. Le nouveau pacte entre communistes et socialistes italiens affermit encore leurs rapports fraternels et les liens de leur lutte commune contre la dictature fasciste de Mussolini.

On voit progresser la compréhension réciproque et le rapprochement entre communistes et socialistes en Allemagne, dans la lutte contre la dictature fasciste de Hitler, en dépit de toutes les menées et intrigues des chefs butés de la direction du Parti social-démocrate à l’étranger.

On peut dire en toute certitude qu’au XXe anniversaire de la grande Révolution socialiste d’Octobre, la classe ouvrière des pays capitalistes aborde de près la liquidation de la scission provoquée, au sein du mouvement ouvrier mondial par le social-démocratisme.

Sur le chemin de cette liquidation se dressent encore une quantité de difficultés et d’obstacles d’ordre idéologique, politique et d’organisation. Il est des difficultés liées à l’histoire même et aux traditions du mouvement ouvrier dans les différents pays, et qu’il n’est pas aisé d’aplanir.

Pero lo esencial es que las clases dominantes de los países capitalistas, eminentemente interesadas en ver disociadas las fuerzas del movimiento obrero, están haciendo y harán todo lo posible para impedir que logre su unidad.

Con el fin de complacerlos, los dirigentes reaccionarios de la Internacional Socialista gastan una energía frenética para hacer girar la rueda de la historia en su contra.

Incluso frente a la monstruosa intervención germano-italiana en España, frente a la salvaje agresión de la camarilla militar fascista-japonesa en China y la amenaza infinitamente creciente de una nueva guerra imperialista mundial, sabotean por todos los medios todo intento de acción conjunta emprendido por las organizaciones obreras internacionales para defender a los pueblos español y chino, para defender la paz.

Pero no hay dificultades ni obstáculos en el camino hacia la unidad de la lucha contra el fascismo y la guerra que la clase obrera no pueda superar si está firmemente decidida a unir sus fuerzas y llevar a cabo su misión histórica.

La existencia de la tierra del socialismo, el poderoso baluarte de la lucha del proletariado internacional, el baluarte de la paz, la libertad y el progreso, es el factor más grande capaz de liquidar la escisión del movimiento obrero mundial.

Los obreros de la Unión Soviética, con su ejemplo, con su heroísmo en el trabajo, con su movimiento estajanovista, con su devoción a la patria socialista, con su lucha implacable contra los enemigos del pueblo, contra los espías trotskistas y bujarinistas y los agentes de distracción, los agentes del fascismo, ejercen una enorme influencia en la agrupación de las fuerzas divididas del movimiento obrero mundial.

Las simpatías y el amor de los trabajadores del mundo capitalista por la Unión Soviética, el país del socialismo victorioso, están aumentando indefectiblemente.

Y este hecho actúa como el antídoto más eficaz contra el trabajo de escisión perpetrado en las filas de la clase obrera por los agentes abiertos o enmascarados del enemigo de clase.

El país del socialismo victorioso, que desempeña un papel tan eminente en la unidad del proletariado internacional, está agrupando a todos los partidarios sinceros de la causa obrera aún más estrechamente en torno a la URSS.

En la actual situación internacional, no hay ni puede haber un criterio más seguro que la actitud hacia la Unión Soviética para determinar quiénes son los amigos y quiénes son los enemigos de la causa de la clase obrera y del socialismo; ¿Quiénes son los partidarios y quiénes los detractores de la democracia y la paz? La piedra de toque para verificar la buena fe y la honestidad de cada militante del movimiento obrero, de cada partido y organización obrera, de cada demócrata en los países capitalistas, es su actitud hacia el gran país del socialismo.

El fascismo no puede ser combatido eficazmente si no se contribuye por todos los medios a fortalecer el baluarte esencial de esta lucha: la Unión Soviética.

Es imposible luchar seriamente contra los instigadores fascistas de una nueva carnicería mundial sin dar todo su apoyo a la UE. La U.R.S.S., factor esencial en el mantenimiento de la paz mundial, no puede luchar eficazmente por el socialismo en el propio país si no se lucha contra los enemigos del Estado soviético, donde el socialismo se logra mediante los esfuerzos heroicos de los trabajadores.

No se puede pasar por un verdadero amigo de la U.R.S.S. sin condenar a sus enemigos, los agentes trotskistas-bujanistas del fascismo.

Lo que realmente marca la línea divisoria histórica entre las fuerzas del fascismo, la guerra y el capitalismo, por un lado, y las fuerzas de la paz, la democracia y el socialismo, por el otro, es la actitud hacia la Unión Soviética, no una palabrería hacia el poder soviético y el socialismo en general. sino la actitud hacia la Unión Soviética que existe desde hace veinte años, con su lucha incansable contra los enemigos, con su dictadura de la clase obrera y su Constitución estalinista, con el papel dirigente del partido de Lenin y Stalin.

Esta es la tercera lección de principio, que es eminentemente importante para el proletariado de los países capitalistas, en relación con el vigésimo aniversario de la gran Revolución Socialista de Octubre.

VIVE LE MAOÏSME

LA RUPTURE ET LA CULTURE

Nuestro periodismo es democrático e independiente . Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos tú también. Página informativa sobre eventos que ocurren en el mundo y sobre todo en nuestro país, ya que como dice nuestro editorial; creemos que todo no está perdido. Sabemos que esta democracia está presa sin posibilidad de salvarse aunque su agonía es lenta. Tenemos que empujar las puertas, son pesadas, por eso, necesitamos la cooperación de todos. Soñamos con una patria próspera y feliz, como idealizó el patricio Juan Pablo Duarte. necesitamos más que nunca vuestra cooperación. Haciendo clic AQUÍ ó en el botón rojo de arriba
Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

Noticas Recientes

Opinión