CARTA DEL PRESIDIUM DEL CC DEL SINDICATO DE OBREROS AGRÍCOLAS Y FORESTALES AL CC DE LOS METALÚRGICOS EN APOYO Y APROBACIÓN DE LA CARTA DE SU PRESIDIUM A LOS LÍDERES DE LA «NUEVA OPOSICIÓN»* 29 de julio 1927

Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

CARTA DEL PRESIDIUM DEL CC DEL SINDICATO DE OBREROS AGRÍCOLAS Y FORESTALES AL CC
DE LOS METALÚRGICOS EN APOYO Y APROBACIÓN DE LA CARTA DE SU PRESIDIUM A LOS LÍDERES
DE LA «NUEVA OPOSICIÓN»*
29 de julio 1927

Estimados camaradas:
El Presidium del Comité Central del Sindicato de Obreros Agrícolas y Forestales de la URSS, después
de conocer la resolución sobre el momento actual aprobada por el VII Pleno del CC del Sindicato de
Obreros Metalúrgicos de la URSS y la carta colectiva de Evdokímov, Zinóviev y Trotski al CC de
los metalúrgicos; después de conocer también la carta de respuesta de los metalúrgicos, considera necesario
declarar lo siguiente, por cuanto los camaradas de la oposición han enviado su carta a todos los CC,
incluido el de los obreros agrícolas y forestales, apelando así a la opinión de dichas organizaciones:
5) El Presidium del CC del sindicato aprueba íntegra mente la respuesta del CC de los
metalúrgicos y se adhiere a ella.
6) La lucha fraccional emprendida por la oposición contra el CC del PC(b) de la URSS y
contra la línea del partido —y, en particular, la tentativa de provocar una discusión y arrastrar
a ella a las grandes masas no sólo de los miembros del partido, sino también de los sin partido— es, a
nuestro juicio, intolerable, especialmente cuando el partido y la clase obrera de nuestro país han de afrontar
las combativas tareas de la edificación del socialismo, cuando estas tareas, de por sí difíciles, se complican,
además, con la amenaza de guerra que se cierne.
7) El Presidium del CC está seguro de que las masas organizadas del proletariado agrícola y
forestal, a pesar del coqueteo de la oposición con los intereses de los campesinos cobres y de los braceros,
no se dejarán engañar y la oposición no encontrará ninguna simpatía en estos medios con sus declaraciones
irresponsables.

  • Se enviaron copias al CC del PC (b) de la URSS, al Presidium del Consejo Central de los Sindicatos de la URSS y a todos los
    comités centrales de los sindicatos.
    En numerosas cartas al CC del sindicato, los obreros agrícolas y forestales de vanguardia
    declaran que han aprendido a discernir correctamente muchas cosas y comprenden muy bien el verdadero
    carácter de la oposición. El carácter pequeñoburgués de esta oposición, que se deduce de su plataforma
    general y de sus métodos de acción, aparece del modo más patente, a nuestro juicio, en el ejemplo de
    su actitud ante el proletariado agrícola.
    Porque es sintomático que, pese a las prolijas declaraciones demagógicas sobre los pobres del campo,
    etc., la oposición no pueda señalar ni una sola proposición práctica presentada por ella, ni un solo caso incluso
    de simple planteamiento de cuestiones que tiendan a mejorar la situación de los obreros agrícolas y forestales,
    a apoyarles en la lucha contra los elementos explotadores en el campo y a intensificar la actividad social de
    estas masas.
    Los jefes de la oposición son maestros en emplear a tiempo y a destiempo en sus discursos y
    documentos las palabras «bracero» y «campesino pobre», en lamentarse de que han sido elegidos pocos
    braceros para los Soviets y las cooperativas (con el fin de explotar políticamente esta «preocupación»: todo
    vale en la lucha contra el partido); pero la oposición no sabe (por su aislamiento de la vida, en particular de la
    vida campesina) y no desea (dedicada a la politiquería en las alturas, y no al trabajo creador cotidiano)
    estudiar de una manera práctica, por ejemplo, el problema del fortalecimiento de los sovjoses, en los que
    trabajan varios centenares de miles de obreros, ni las medidas efectivas para mejorar la situación de varios
    millones de obreros y obreras agrícolas y forestales temporeros, jornaleros y fijos.
    Y mientras que el CC del partido enfoca de una manera clara y leninista la organización de los
    braceros, la defensa de sus intereses de clase, el fortalecimiento de los sovjoses y la organización de
    cooperativas en el campo, asegurando por todos los medios la satisfacción de las necesidades de los
    campesinos pobres (fondos de campesinos pobres, organización de cooperativas, cajas de crédito, etc.), ¿qué
    hace la oposición? Hace promesas a los campesinos pobres a sabiendas de que es imposible cumplirlas, grita
    con el histerismo de una posesa política acerca del peligro que representan los kulaks (el partido ve y conoce
    el peligro verdadero, y no exagerado) y, lo que es peor, en vez de movilizar toda la atención en el
    peligro auténtico que amenaza a la Unión de Repúblicas Socialistas en el momento actual, la oposición
    expone cuestiones y dudas de carácter desmoralizador: ¿por qué dice, van a pelear el obrero,
    el bracero y el campesino?
    El partido, en cambio, rechaza sin pánico esas dudas y, con una política y una labor acertadas,
    refuerza la alianza de la clase obrera con la masa fundamental del campesinado, robustece las fuerzas que se
    oponen al crecimiento de los kulaks en el campo —incluidas las cooperativas agrícolas y de consumo y el
    Sindicato de Braceros—, acrecienta la influencia de los campesinos pobres y de los braceros en los Soviets
    rurales y dirige el ascenso de la agricultura, prestando ayuda por todos los medios a los sovjoses y koljoses.
    La clase obrera, bajo la dirección del partido, no combate con bellas palabras, sino con un trabajo tenaz, con
    hechos, la influencia de los kulaks en el campo, y por ese mismo camino prepara a los obreros, comprendidas
    las masas de braceros, para la guerra contra el mundo burgués, si nos es impuesta.
    Quienes dificultan este trabajo, quienes siembran dudas en la feliz construcción del socialismo y en la
    capacidad de las masas de obreros, braceros y campesinos para oponer resistencia en el momento necesario a
    las fuerzas de clase enemigas de dentro y de fuera; quienes intentan desorganizar las filas de hierro del partido
    leninista, contraponiendo la voluntad de unas personas o grupos a la voluntad de todo el partido; quienes
    proceden así, cualesquiera que sean sus méritos en el pasado, llevan el agua al molino de nuestros enemigos.
    He ahí por qué el CC del sindicato se adhiere unánimemente a la apreciación que ha hecho de la
    oposición el Pleno del CC de los metalúrgicos al calificarla de derrotista.
    Somos partidarios de la disciplina férrea dentro del partido, ya que ésta es la condición principal del
    reforzamiento constante de la dictadura del proletariado, del reforzamiento de la alianza de la
    clase obrera con la masa fundamental del campesinado y de la victoriosa edificación del socialismo en
    nuestro país.
    Estamos contra todos los que minan la unidad del partido e infringen su disciplina, contra todos los
    que, con su política —enfilada contra el CC del PC (b) de la URSS y, con ello, contra todo el partido—,
    intentan llevar la división a sus filas y a los medios de la clase obrera.
    Los braceros son el sector más atrasado de la clase obrera de la URSS; pero los proletarios y
    semiproletarios del campo, que han cursado la escuela de la guerra civil y de unos cuantos años de
    construcción soviética pacífica, saben que no hay mejor defensor de sus intereses que el Partido Comunista y
    su Comité Central.
    Las dificultades de la edificación del socialismo en el campo son excepcionales, el nivel de vida
    material de los braceros es extraordinariamente bajo y la situación de los campesinos pobres es grave en
    extremo; pero los braceros y los campesinos pobres, a pesar de todo su atraso, a pesar de la dureza de sus
    condiciones de vida y de trabajo, no creen en los milagros de la oposición, no creen en las promesas
    irresponsables, por muy seductoras que sean.
    El CC del PC (b) de la URSS, en sus decisiones sobre la labor entre los obreros agrícolas y forestales
    y sobre el fortalecimiento de los sovjoses, y la IOC-CCC*, en el balance de su investigación del trabajo
    asalariado en el campo, han señalado justamente la línea y las medidas prácticas que podrán mejorar la
    organización, la defensa y la educación clasista del proletariado agrícola y forestal.
    Este camino es difícil, pero certero.
    La actividad y organización crecientes del proletariado agrícola y forestal (más de un millón de
    miembros del sindicato el 1 de abril de 1927) pueden servir de prueba del fecundo trabajo del partido en este
    terreno.
    Los obreros agrícolas y forestales, bajo la dirección del CC de su sindicato, marchan y marcharán en
    lo sucesivo, estamos seguros de ello, por el camino que ha trazado el Partido Comunista.
  • El Presidium del CC del Sindicato de Obreros
    Agrícolas y Forestales de la URSS
    Revista Sovietskie Arjivi, 1967, Nº 3, págs. 33-34.
  • Inspección Obrera y Campesina-Comisión Central de Control. (N. del 7.
Nuestro periodismo es democrático e independiente . Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos tú también. Página informativa sobre eventos que ocurren en el mundo y sobre todo en nuestro país, ya que como dice nuestro editorial; creemos que todo no está perdido. Sabemos que esta democracia está presa sin posibilidad de salvarse aunque su agonía es lenta. Tenemos que empujar las puertas, son pesadas, por eso, necesitamos la cooperación de todos. Soñamos con una patria próspera y feliz, como idealizó el patricio Juan Pablo Duarte. necesitamos más que nunca vuestra cooperación. Haciendo clic AQUÍ ó en el botón rojo de arriba
Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

Noticas Recientes

Opinión