EL TROSTKISMO ES TRAIDOR EN CUALQUIER PARTE DEL MUNDO
COMENTARIOS DE JOSE MARIA SISON
En respuesta a las preguntas del periodista Michael Beltran
1. Los críticos desde el punto de vista trotskista dicen que la medida del éxito del CPP se basa principalmente en desarrollos cuantitativos, como cuántos rifles ha ganado y cuántos nuevos miembros del partido ha reclutado. Además, afirman una disyunción en el Partido que ensalza el avance de la revolución, pero las condiciones empeoran para el pueblo filipino, lo que hace que la toma del poder político sea un factor determinante en el desarrollo político. ¿Crees que esto es justo? ¿Qué piensas sobre esto?
Jose Maria Sison (JMS): Ese es un comentario injusto. Los trotskistas sufren de tener anteojeras de su propia creación. Niegan y tergiversan toda la gama de fuerzas revolucionarias y masas trabajadoras de trabajadores y campesinos que libran la revolución democrática popular. El CPP nunca ha dicho que el número de fusiles NPA es el único determinante del éxito del movimiento revolucionario del pueblo. Esa no es la forma en que el CPP piensa y actúa. La acusación de militarismo está bien refutada por el PCCh que lidera las masas trabajadoras de trabajadores y campesinos en luchas políticas revolucionarias contra las tremendas probabilidades planteadas por el imperialismo estadounidense y las clases explotadoras locales.
El PCC siempre ha tenido en cuenta el empeoramiento de las condiciones de crisis del sistema de gobierno semicolonial y semifeudal, el deseo del pueblo por el cambio revolucionario y la realización de la liberación nacional y social, la adopción y la implementación de la línea general y el programa de la revolución democrática popular y el desarrollo de fuerzas revolucionarias como el partido proletario de vanguardia, las organizaciones de masas de trabajadores, campesinos y otras personas, el ejército popular y sus fuerzas auxiliares, los órganos del poder político democrático, las formaciones de frente único y el nivel de indignación y militancia de los masas desorganizadas
Las fuerzas revolucionarias del pueblo filipino han declarado de vez en cuando cuáles son sus respectivos niveles de fuerza organizada, sus programas y declaraciones y, lo que es más importante, sus actividades y campañas contra las políticas neoliberales y asuntos relacionados. Todos estos desacreditan la calumnia trotskista. La amplia gama de fuerzas democráticas legales es alentada por la fuerza política organizada de los trabajadores y campesinos. El CPP no habría sobrevivido y superado todas las campañas de represión militar dirigidas por Estados Unidos desde la época de Marcos si no hubiera sido por el trabajo político del PCP y el amplio y profundo apoyo de masas a la revolución.
El CPP comenzó desde cero en 1968, con unos pocos miembros del Partido, apoyados por unos 10.000 activistas juveniles, sindicalistas y algunos veteranos del viejo movimiento revolucionario armado. En los últimos más de 51 años, el CPP se ha extendido a nivel nacional y profundamente arraigado entre las masas trabajadoras. Dirige un ejército popular, varios tipos de organizaciones de masas y los órganos locales del poder político que constituyen el gobierno democrático del pueblo. Todas estas fuerzas revolucionarias constituyen una base sólida para avanzar en las áreas urbanas y finalmente derrotar al enemigo de clase.
Contrariamente a las afirmaciones del régimen de Duterte, los trotskistas y otros filisteos de que el movimiento revolucionario es un fracaso hasta que toma el poder en Manila, deseo llamar la atención sobre el hecho de que los órganos revolucionarios del poder político ya gobiernan a miles de barangays, cientos de municipios y decenas de distritos dentro del rango de más de 110 frentes guerrilleros. Realizan programas de administración, reforma agraria y otros programas sociales, campañas de producción, trabajo de salud y saneamiento, defensa personal, trabajo judicial, socorro en casos de desastre, protección del medio ambiente, etc.
No hay otra combinación de fuerzas revolucionarias y personas en Filipinas más cercanas a la revolución socialista que la liderada e inspirada por el PCC. En la visión programática del PCC y todas las demás fuerzas revolucionarias, el pueblo filipino y la revolución filipina deben Primero, complete la etapa de lucha, realización y obtención de los derechos nacionales y democráticos contra la dominación extranjera y feudal derrocando al gran Estado contrarrevolucionario comprador-propietario.
Tras la toma del poder político en la etapa de la nueva revolución democrática, el proletariado y el pueblo pueden comenzar la revolución socialista, prestando la debida atención a las medidas de transición que deben tomarse. Los trotskistas no aceptan la necesidad de una nueva etapa democrática en las dos etapas de la revolución filipina. Debido a su línea fatalmente equivocada, no pueden crecer en Filipinas. Al igual que Trotsky, los trotskistas piensan que pueden crecer vilipendiando a los verdaderos partidos comunistas, ahora guiados por el marxismo-leninismo-maoísmo. Su obsesión contra el PCCh prácticamente los pone del lado de la contrarrevolución.
2. Del mismo modo, estos detractores abogan por el pluralismo dentro de la izquierda. Debido a que la izquierda en todo el mundo puede considerarse débil, es necesario reaprender mucho en términos de estrategias y métodos. Para ellos, los partidos de vanguardia deben pasar por un proceso necesario de reaprendizaje, fusión y división para acomodar una cantidad de respuestas diferentes a sus desafíos. Por el contrario, el CPP supuestamente niega la necesidad de esto. ¿Qué puede decir sobre esta crítica a la noción del PCP de un partido de vanguardia?
JMS: En el contexto filipino, lo que se puede llamar libremente la izquierda del espectro político consiste en las fuerzas antiimperialistas y democráticas, también llamadas patrióticas y progresistas. En términos de clase, estos están motivados principalmente por la adhesión a los derechos e intereses de las masas trabajadoras de trabajadores y campesinos. El CPP siempre considera de suma importancia política apelar y confiar en estas fuerzas y masas de la izquierda. Es una gran mentira para cualquiera caricaturizar al PCP como negar la necesidad de que estas diversas fuerzas de izquierda se pongan en juego revolucionario y se susciten, organicen y movilicen con el propósito.
Es absurdo que alguien afirme que la fortaleza del CPP proviene de negar la necesidad de cooperar con los demás y de suponer que conoce todas las respuestas a todas las preguntas. El CPP enseña constantemente a sus cuadros y miembros a aprender de las masas y cooperar con los aliados. Promueve y lleva a cabo la amplia política de frente único unido de construir la alianza básica entre trabajadores y campesinos, conquistando los estratos sociales medios y aprovechando las divisiones entre los reaccionarios para aislar, debilitar y derrotar al enemigo, que actualmente es el Duterte. tiranía.
Tiene alianzas con liberales de izquierda en organizaciones profesionales y ocupacionales y revolucionarios de mentalidad religiosa como los de los Cristianos para la Liberación Nacional y los musulmanes en la Organización de Liberación Revolucionaria Moro. Estos son oponentes honestos de la tiranía de Duterte, a diferencia de los trotskistas más desagradables que hablan de una manera ultraizquierdista pero se especializan en atacar al PCCh y, de hecho, servir a la contrarrevolución.
El CPP se adhiere al principio marxista-leninista y a su línea de construcción como el destacamento avanzado de la clase obrera o el partido revolucionario de vanguardia del proletariado. Al igual que los bolcheviques, el PCCh se ha convertido en el partido revolucionario de vanguardia del proletariado al construirse ideológica, política y organizacionalmente, participar en una lucha revolucionaria de vida o muerte y fortalecerse en el proceso, aprender de las masas, dar pleno juego a la democracia como base para tomar decisiones de un nivel a otro y usar la crítica y los movimientos de autocrítica y rectificación para corregir errores y mejorar el trabajo y el estilo de trabajo.
En contraste, hay varios grupos de trotskitas con orígenes conflictivos variados en Filipinas. Se especializan en calumniar y atacar al CPP. Están bajo la influencia de trotskistas en los Estados Unidos, el Reino Unido, Francia, los Países Bajos, Japón y Australia. Tienen un talento para dividirse entre ellos como era de esperar de los faccionistas pequeñoburgueses que se extralimitan en el socialismo en condiciones semicoloniales y semifeudales. Al atacarse unos a otros, se han debilitado mutuamente en lugar de fortalecerse. Tomemos, por ejemplo, el conocido conflicto entre Popoy Lagman y Sonny Melencio, financiado e influenciado por sus respectivos socios japoneses y australianos.
Todos están afectados por un cierto tipo de esquizofrenia política. Pueden pasar del liberalismo burgués y el faccionalismo en línea con su obsesión antiestalinista a la frase de ultra-izquierda que trata sobre el socialismo como el principal problema urgente en condiciones semicoloniales y semifeudales. Se oponen a la línea general actual de revolución democrática popular bajo el liderazgo proletario y con una perspectiva socialista. Intentan ganar importancia y complacer a los reaccionarios atacando al PCCh. Se especializan en disparar al CPP desde los flancos en coordinación con las agencias de guerra psicológica de cualquier camarilla gobernante titular o entrante en Filipinas.
3. He escuchado frases de la revolución del PCP «sucediendo a espaldas de la gente» en el sentido de que las masas se movilizan sobre la base de la lucha democrática, mientras que la conciencia socialista está ausente de la ecuación. Para ellos, el socialismo no es algo implementado solo por el partido de vanguardia y, por lo tanto, existe una disyuntiva entre los métodos de movilización del PCP y el programa socialista que propugna. Cómo respondes a esto? Básicamente, pretenden que el CPP no está avanzando la conciencia proletaria entre las masas.
JMS: No hay nada de malo en que el CPP propague y lleve a cabo la línea y el programa generales de la revolución democrática popular, con el proletariado como la clase líder y el socialismo como la dirección de las luchas democráticas actuales contra el sistema de gobierno semicolonial y semifeudal . El socialismo se discute abiertamente como el futuro brillante del pueblo filipino que comienza con el derrocamiento del actual sistema social injusto. No es algo que «sucede a espaldas de las personas».
El PCCh, el ejército popular y las formaciones de masas revolucionarias se extienden y siguen la línea general de la revolución democrática popular con una perspectiva socialista. Nunca ocultan la dirección socialista y el futuro de la revolución democrática popular. Explican completamente las dos etapas de la revolución filipina: la nueva etapa democrática y la etapa socialista. Y siempre responden preguntas sobre la revolución socialista en reuniones de estudio, así como en reuniones públicas.
Las masas de trabajadores dirigidos por el PCCh, así como los que provienen de otros orígenes de clase que desean reconstruirse a sí mismos como revolucionarios proletarios o comunistas, están bien educados en el socialismo como la misión histórica de la clase trabajadora además de la necesidad inmediata de la lucha democrática. contra el actual sistema de gobierno. Las masas campesinas también entienden que se beneficiarán de la distribución gratuita de la tierra en la revolución agraria y que pasarán por la cooperativización y la mecanización en la sociedad socialista.
En este momento, como en el momento de la lucha popular contra el surgimiento y afianzamiento de la dictadura fascista de Marcos, el PCCh y el movimiento de masas revolucionario están pidiendo una vez más la lucha antifascista, antiimperialista y antifeudal como una lucha enfáticamente combativa. expresión para la revolución democrática popular.
La línea antifascista condena el ataque y la violación de los derechos civiles y políticos de individuos, grupos y clases no explotadoras. La línea antiimperialista condena el ataque y la violación de la soberanía e independencia nacionales. Y la línea antifeudal condena las formas de opresión y explotación feudales y semifeudales en el campo y lleva a cabo la revolución agraria como el contenido principal de la revolución democrática en favor de la mayoría campesina del pueblo.
Los trotskistas son anticomunistas rabiosos que pretenden superar a los comunistas. Son mentirosos descarados más allá de la redención cuando dicen que el PCCh y el movimiento revolucionario no apelan a los trabajadores para defender sus intereses de clase, como trabajadores contra el gobierno. Utilizan mentiras directas para construir su propia figura de paja que derriban con su palabrería.
El propio PCCh y las organizaciones clandestinas de trabajadores han defendido, defendido y promovido de manera resuelta y militante los intereses de clase de la clase trabajadora contra el estado contrarrevolucionario, los imperialistas y la gran burguesía en Filipinas. El trabajo revolucionario y la influencia del PCP en el movimiento sindical son tan fuertes que cada régimen reaccionario ha intentado marcar el movimiento sindical legal con el propósito de terrorismo estatal y represión anticomunista.
4. Una recomendación para construir un partido comunista fuerte al estilo trotskista es comenzar con una base de masas fuerte y que debe nacer de una resistencia fuerte, existente y activa y que son expresiones de contradicciones sociales, no necesariamente de un impulso ideológico para hacerlo. En sus muchos años de construcción de fiestas, ¿qué puede sacar de su experiencia sobre la construcción exitosa de fiestas?
JMS: Ya he señalado que cuando el CPP se restableció en 1968, era tan pequeño y débil con solo unos pocos miembros. Pero se basó y se benefició del movimiento de masas de trabajadores, campesinos y estratos sociales medios en toda la década de 1960. El CPP se fortaleció aún más no solo al desarrollarse en sesiones exclusivas de estudio a puerta cerrada, sino también al desarrollar y atraer a reclutas del movimiento de masas revolucionario a través de diversas formas de lucha.
En el desarrollo del movimiento de masas revolucionario, el PCC, el Nuevo Ejército Popular y el Frente Democrático Nacional se ayudan mutuamente. En lo que a mí respecta, los trotskistas no son competentes ideológica, política y organizativamente para hablar sobre la construcción de un partido comunista y no están calificados para dar una crítica seria basada en hechos sobre la construcción del partido y el trabajo en masa realizado por el PCCh. Si examina el registro y las actividades de los actuales trotskistas, no tienen experiencia en organizar ningún partido comunista más allá de sus pequeñas cámaras de eco y usar la computadora para atacar al PCCh y otros partidos comunistas.
El PCP se ha convertido en una de las fuerzas más formidables en el surgimiento de las luchas antiimperialistas y democráticas y el resurgimiento de la revolución proletaria mundial. Se ha fortalecido al tener la línea ideológica, política y organizativa correcta, al despertar, organizar y movilizar a las masas y al participar en diversas formas de lucha revolucionaria que apuntan al derrocamiento armado y la derrota del enemigo de clase. En el curso de la lucha revolucionaria, el partido comunista recluta a sus cuadros y miembros del movimiento de masas revolucionario.
5. Los trotskistas han hecho regularmente afirmaciones de que el CPP tiene una política existente para atacarlos. Específicamente, que incluso hay órdenes de asesinato dentro del NPA para atacar a otros miembros de la izquierda. Esto se hace supuestamente para defender el «monopolio de la verdad» del CPP. ¿Qué puedes decir acerca de esto? ¿Por qué crees que han hecho tales afirmaciones?
JMS: Las mentiras más maliciosas e increíbles de los trotskistas son sus falsas afirmaciones de que el CPP tiene una política existente para atacarlos y que específicamente hay incluso órdenes de asesinato dentro del NPA para atacar a otros miembros de la izquierda. Deben presentar los hechos para que el CPP y el NPA puedan responder a los cargos. No es suficiente atribuir una falsa motivación al CPP como «defender su monopolio de la verdad».
Los marxistas-leninistas genuinos como los del PCCh no creen en los dogmas medievales de la infalibilidad y el monopolio de la verdad. El CPP tiene una filosofía materialista-científica y métodos de cognición y práctica. Se dedica a la crítica periódica y oportuna y la autocrítica y los movimientos de rectificación contra los principales errores. En el trabajo político entre las masas, tiene la línea de aprender primero de las masas sus necesidades y demandas a través de la investigación social y el análisis de clase antes de tratar de enseñarles algo. En su vida organizacional, el CPP defiende el principio del centralismo democrático y basa su toma de decisiones en discusiones democráticas de los hechos y asuntos en los diversos niveles de liderazgo.
En Filipinas, los trotskistas que odian al CPP son muy pocos y están a punto de emitir declaraciones maliciosas y reclamos falsos contra el CPP. Han sido ineficaces en sus actividades contrarrevolucionarias y, por lo tanto, han sido ignorados por el PCCh y por las organizaciones de masas revolucionarias. Incluso si son anticomunistas rabiosos disfrazados de supercomunistas o socialistas hambrientos, no merecen ningún tipo de castigo físico siempre que usen solo sus bocas y computadoras contra el PCCh.
En mi experiencia con la malicia trotskista, hay un trotskista filipino que utilizó su disertación masteral contra el CPP para congraciarse con una agencia de inteligencia extranjera y ejecutó un testimonio escrito contra mí en relación con los cargos de falso asesinato contra mí en 2007. Y él ha continuó publicando una corriente de artículos difamatorios contra el CPP. He sido lo suficientemente feliz como para ganar mis casos en la corte contra cargos falsos de asesinato y terrorismo. Ni siquiera pienso en ninguna respuesta física contra ninguno de mis detractores. Estoy satisfecho con desacreditar las mentiras y los cargos falsos.
El mayor servicio que los trotskistas prestan hoy en día al estado contrarrevolucionario en Filipinas es hablar y escribir en contra del CPP. En este sentido, el CPP les ha permitido revolcarse en su propia mierda. Creo que con respecto a algunos elementos que tienen antecedentes trotskistas pero que tienen cierta cantidad de seguidores masivos y están dispuestos a unirse al amplio frente unido formal o informalmente, se sabe que el CPP ha estado abierto a la cooperación con ellos dentro del marco del amplio frente unido. ###
SISON
