UNA ENTREVISTA CON LI ANDERSSON
ENTREVISTA POR CHRIS DITE
Las elecciones europeas vieron avances para los partidos antiinmigración, pero el acto decisivo en Finlandia fue la Alianza de Izquierda, con un 17% de apoyo. Su líder, Li Andersson, le contó a Jacobin por qué le fue tan bien y cómo derrotó a la extrema derecha.
En las elecciones al Parlamento Europeo del fin de semana pasado, las fuerzas antiinmigración avanzaron en gran parte de la UE. Los partidos de extrema derecha ahora controlarán colectivamente aproximadamente una cuarta parte de todos los escaños, incluidos aquellos con conexiones neonazis como la Alternativa para Alemania ( AfD ) de Alemania y el Frente Popular Nacional ( ELAM ) de Chipre.
En general, el norte de Europa se opuso a esta sombría tendencia, y las noticias de Finlandia fueron particularmente brillantes. Si bien el Partido Finlandés de extrema derecha ha sido parte del gobierno durante el último año, en la votación del domingo el gran ganador estuvo en el otro extremo del espectro político. La Alianza de Izquierda socialista obtuvo el 17,3 por ciento de los votos y eligió a tres eurodiputados, colocándose en segundo lugar detrás de la Coalición Nacional de centroderecha. El Partido Finlandés perdió un escaño y su voto cayó del 13,8 al 7,6 por ciento.
A la cabeza de la carga de la Alianza de Izquierda estaba el líder del partido Li Andersson, quien personalmente obtuvo 247.600 votos, uno de cada siete de todos los votos emitidos en Finlandia. Es la mayor cantidad de votos que jamás haya recibido un candidato legislativo finlandés y el mejor voto para la extrema izquierda finlandesa desde 1979 . Tal vez como era de esperar para una candidata de izquierda, rechazó firmemente los continuos ataques contra trabajadores e inmigrantes en Finlandia y en toda Europa. Pero su victoriosa campaña también pidió sanciones contra Israel por su guerra en Gaza, restricciones a las armas nucleares y matices en las relaciones internacionales. A pesar de haber hecho llamamientos que han enfurecido a la prensa de derecha (como permitir que los parlamentarios de la Alianza de Izquierda voten libremente en el Parlamento sobre si Finlandia debería unirse a la OTAN), el 25 por ciento de todos los votantes finlandeses han llegado a verla como la líder del partido más competente del país. .
Chris Dite de Jacobin habló con Li Andersson sobre el desafío de la Alianza de Izquierda a la extrema derecha, la amenaza de guerra y la construcción de una alternativa internacional de izquierda.
CHRIS DITE
Mucha gente en toda Europa mirará con envidia sus resultados. ¿Cómo lo hiciste?
LI ANDERSSON
En Finlandia, Dinamarca y Suecia, todos los partidos rojiverdes obtuvieron muy buenos resultados. En los países nórdicos se ha trabajado mucho para crear y construir partidos modernos que combinen una política medioambiental y climática ambiciosa con los temas tradicionales de la izquierda: derechos de los trabajadores, inversión en servicios sociales, distribución equitativa de los ingresos, etc. Se puede ver claramente que la izquierda está cambiando. Estos partidos están surgiendo como actores de poder reales por derecho propio, no sólo como partidos de apoyo a los socialdemócratas. Tanto en Finlandia como en Dinamarca, los partidos rojiverdes obtuvieron más votos que los partidos socialdemócratas tradicionales, lo que demuestra que se están convirtiendo para muchos votantes en una especie de “primera alternativa” de la izquierda.
CHRIS DITE
El voto a la extrema derecha finlandesa se ha desplomado en estas elecciones. ¿Están los votantes castigando al Partido de los Finlandeses por sus medidas de austeridad mientras están en el poder?
LI ANDERSSON
Los partidos de extrema derecha están actualmente en el poder en Finlandia y Suecia, trabajan con la derecha tradicional e influyen en la política. Los votantes realmente han visto lo que hacen cuando llegan al poder. En Finlandia, han traicionado casi todas las promesas electorales por las que hicieron campaña. Las políticas económicas que implementan son exactamente las mismas, o incluso peores, que las de los partidos de derecha tradicionales. Hemos visto recortes históricos en los ingresos y la seguridad social para muchas personas de bajos ingresos, y ataques históricos contra los sindicatos y los derechos de los trabajadores.
Durante toda nuestra campaña, nuestro mensaje a los votantes fue que debíamos asegurarnos de que este mismo tipo de cambio político no se produjera a nivel europeo. Y, como los votantes saben lo que significa que la extrema derecha y la derecha tradicional trabajen juntas, abandonaron a la extrema derecha. El Partido Finés tuvo unas elecciones muy malas y los Demócratas de Suecia también perdieron por un amplio margen.
CHRIS DITE
Algunos de los partidos con los que interactuará en el Parlamento Europeo apenas han ocultado sus conexiones neonazis. ¿ Le ha preparado para esto su experiencia en el trato con el Partido de los Finlandeses ? ¿Cuál es la mejor manera de contrarrestar el atractivo de la extrema derecha?
LI ANDERSSON
Estos partidos pueden autodenominarse “nacionalistas”, pero la experiencia finlandesa muestra que el hecho de que la extrema derecha gane poder tiene consecuencias terribles para la gente corriente. El Partido de los Finlandeses traicionó a toda la gente corriente que votó por ellos en todos los temas relacionados con sus derechos y su vida cotidiana. En el gobierno, el único tema que preocupaba al Partido Finlandés cuando negociaba con sus socios de coalición era la migración. Querían que la ya muy restrictiva política migratoria de Finlandia se volviera aún más restrictiva. Y estaban dispuestos a vender todo lo demás: trabajadores, personas de bajos ingresos, personas que necesitan servicios sociales y de atención médica. Una parte importante de la estrategia para contrarrestar a la extrema derecha pasa por sacar a relucir esta experiencia finlandesa.
La extrema derecha gana mucho con el cinismo sobre el futuro. Arrastran la atmósfera política en una dirección tan terrible que mucha gente ya no quiere dedicarse a la política. Tiene un efecto negativo y real sobre la democracia, especialmente para las personas de grupos minoritarios. Por eso, mi otra conclusión de los resultados electorales en los países nórdicos es que, para contrarrestar a la extrema derecha, necesitamos una política rojo-verde que genere esperanza. Necesitamos mostrarle a la gente que somos capaces de responder a la gran crisis ecológica que afecta a todos nuestros futuros, que no hemos perdido esta carrera, que existe la posibilidad de cambiar la situación.
La otra cosa crucial es la parte “roja”. A nivel europeo y nacional, podemos drenar el combustible de los partidos de extrema derecha tomando en serio las cuestiones sociales y adoptando una agenda progresista para abordar el costo de la vida, la vivienda, los derechos de los trabajadores y los servicios sociales y de atención médica. Necesitamos demostrar que cuando la izquierda esté en el poder, podemos realizar cambios que impacten la vida cotidiana de la gente común y corriente.
CHRIS DITE
Los jóvenes finlandeses que se organizan contra la guerra en Gaza han conseguido recientemente algunas de sus reivindicaciones . La Alianza de Izquierda ha sido una voz constante contra la guerra en Gaza y contra el lucro finlandés a través de la violencia israelí. ¿Cree que la generación más joven está cambiando el debate más amplio sobre Palestina?
LI ANDERSSON
Por supuesto que sí. Para muchos votantes jóvenes de Finlandia, Gaza ha sido uno de los temas más importantes. Por lo que tengo entendido, lo mismo ocurre con los demás países nórdicos. Muchos jóvenes se han sorprendido de que el mundo sea tan incapaz de detener el sufrimiento humano en la escala que hemos visto en Gaza. Para muchos jóvenes, el doble rasero ha sido incomprensible.
La Alianza de Izquierda ha hablado mucho sobre las implicaciones que esto tendrá para el llamado “bloque occidental” en sus relaciones con el Sur Global y el resto del mundo. Es una manera tan ilógica de actuar: primero exigir que todos se sumen a condenar a Rusia, pero luego negarse a hacer lo mismo cuando se trata de Israel. De la misma manera que todos deberíamos condenar la invasión ilegal de Ucrania por parte de Rusia, deberíamos poder condenar las acciones de Israel en Gaza, que también violan flagrantemente el derecho internacional. La Alianza de Izquierda ha pedido sanciones contra Israel y también la congelación del acuerdo de libre comercio entre la UE e Israel como forma de presionar a Israel para que lo detenga.
CHRIS DITE
Durante su campaña, usted abogó por un renovado debate sobre las armas nucleares en Finlandia. El año pasado, como líder de su partido, usted permitió a sus parlamentarios votar libremente sobre la cuestión de la pertenencia a la OTAN. ¿Cuáles son algunas de las complejidades del debate finlandés sobre la guerra y la paz en Europa?
LI ANDERSSON
Para los finlandeses, donde está la situación actual, la guerra y la paz no son algo teórico. La guerra es algo que las familias de todos los miembros de la familia han vivido en carne propia hace apenas unas pocas generaciones. También tenemos un ejército de reclutamiento general, lo que significa que los ciudadanos comunes hacen el servicio militar. Saben que si hubiera una guerra, implicaría un compromiso para todos. No es como en Estados Unidos, donde normalmente sólo la clase trabajadora es la que paga el precio.
Por estas razones, la política de seguridad es algo que interesa a una amplia gama de votantes finlandeses. Se puede ver en el gran apoyo que Finlandia ha dado a Ucrania: muchos finlandeses se identifican con su situación basándose en nuestras propias experiencias históricas. También se puede ver en cómo han cambiado las actitudes hacia la pertenencia a la OTAN. A los finlandeses les impactó mucho que nuestro vecino estuviera dispuesto a iniciar una invasión a gran escala de otro país independiente. La opinión compartida era que necesitamos ser parte de algo que sea más grande que nosotros, para reducir la probabilidad de que eso le suceda a nuestro propio país. Eso fue lo que hizo que muchos votantes de izquierdas cambiaran su actitud hacia la pertenencia a la OTAN. Me hubiera gustado que hubiera una opción europea para que Finlandia lograra esa garantía de seguridad, pero realmente no la hubo.
Al mismo tiempo, también existe un fuerte apoyo público a la postura actual contra las armas nucleares. La ley actual en Finlandia prohíbe la importación y el almacenamiento de armas nucleares en suelo finlandés. No cambiar esta ley sigue siendo la línea de nuestro partido. En cuanto a la decisión de permitir una votación libre sobre la membresía en la OTAN, vimos entonces cómo la opinión estaba dividida tanto dentro del partido, como dentro del grupo parlamentario y entre nuestra base de votantes. Si realmente hay una visión dividida dentro del partido, a veces es mejor que el liderazgo cree una atmósfera en la que se pueda estar en desacuerdo de manera constructiva, en lugar de obligar a todos a votar por unanimidad.
CHRIS DITE
Actualmente es el político más popular de Finlandia, pero ha dimitido de la dirección del partido para asumir su cargo en el Parlamento Europeo. ¿Deja esto a la Alianza de Izquierda en una posición complicada de cara a las próximas elecciones municipales?
LI ANDERSSON
No, no lo creo. Es bueno cambiar de liderazgo cuando el partido está en una buena posición. Siempre es peor si tienes que irte porque hubo una crisis, o perdiste una elección o algo así. La membresía del partido Alianza de Izquierda es mayor que en quince años, y se han unido muchos nuevos miembros desde el día de las elecciones. En las encuestas nacionales estamos consistentemente por encima de lo que estábamos en las últimas elecciones parlamentarias. Tenemos muchos parlamentarios nuevos muy buenos, pero también tenemos parlamentarios experimentados que se encuentran allí para su tercer o cuarto mandato.
Hemos podido mantener nuestro apoyo a este nivel superior y ahora estamos logrando que tres miembros ingresen al Parlamento Europeo. Tenemos la oportunidad de participar en los debates a nivel europeo, a una escala mucho más amplia que la que hemos tenido hasta ahora. Por supuesto, también podemos utilizar esta influencia y recursos a nivel nacional en Finlandia. Todo esto nos coloca en una buena posición para el futuro.
https://jacobin.com/2024/06/finland-left-alliance-european-elections
