Desafortunadamente, la investigación sobre este cableado cerebral también muestra que una vez que las personas comienzan a creer mentiras, es poco probable que cambien de opinión, incluso cuando se enfrentan a pruebas que contradicen sus creencias. Crédito: Noticias de neurociencia
El lenguaje de las mentiras: cómo el discurso de odio involucra nuestro cableado neuronal para fomentar la división
Resumen: Los investigadores analizan el lenguaje de los dicta
Resumen: Los investigadores analizan el lenguaje de los dictadores y los grupos de odio y descubren un uso común de metáforas deshumanizantes para alimentar el odio. Tales metáforas ‘activan’ vías neuronales en el cerebro, pasando por alto los centros de razonamiento cognitivo superiores y dirigiendo el enfoque hacia ciertas ideas.
Estos patrones mentales pueden arraigarse con el tiempo, lo que dificulta que las personas revisen sus puntos de vista incluso frente a evidencia contradictoria.
La investigación subraya los peligros potenciales que plantea dicho lenguaje, incluida la escalada de violencia y la inestabilidad política.
Hechos clave:
- Las metáforas deshumanizantes utilizadas en el discurso de los dictadores y los grupos de odio inculcan y propagan el odio al explotar los circuitos neuronales del cerebro.
- Con el tiempo, estos circuitos neuronales se endurecen, lo que hace que sea casi imposible revertir estas ideas arraigadas y resistir las teorías de conspiración o las grandes mentiras.
- La investigación sugiere que es poco probable que aquellos que creen firmemente en tales narrativas cambien de opinión, incluso cuando se enfrentan a evidencia que contradice sus creencias.
Fuente: Grupo Taylor y Francis
En Política, mentiras y teorías de la conspiración , publicado hoy, Marcel Danesi Ph.D., profesor de semiótica y antropología lingüística en la Universidad de Toronto, Canadá, analiza los discursos de dictadores como Mussolini, Stalin, Putin y Hitler, así como destacados grupos de odio.
Su investigación encuentra que hay una cosa que todos tienen en común: todos usan metáforas deshumanizantes para inculcar y propagar el odio hacia los demás.
“La intención de tal discurso es atacar a quienes no pertenecen a la corriente principal, como las minorías raciales o las personas de diferentes orientaciones sexuales”, dice Danesi.
Lenguaje poderoso
Por ejemplo, palabras como ‘plagas’, ‘reptiles’ y ‘parásitos’ fueron utilizadas por el régimen nazi para comparar a los extraños y las minorías con los animales.
Mientras tanto, en agosto de 2017, cuando grupos de supremacistas blancos llegaron a la ciudad universitaria de Charlottesville para participar en una manifestación de ‘Unir a la derecha’, los manifestantes usaron metáforas de animales y suciedad cuando afirmaron que estaban luchando contra la ‘clase parásita de anti -alimañas blancas’ y la ‘inmundicia anti-blanca, anti-estadounidense’.
Con el auge de los movimientos políticos populistas y de extrema derecha en la década de 2010, el uso de metáforas deshumanizantes para generar odio hacia los extranjeros o hacia aquellos que son diferentes de alguna manera se ha extendido por todo el mundo.
En 2016, durante una campaña pública orquestada por el Estado contra las personas refugiadas y migrantes en Hungría, el primer ministro, Viktor Orbán, las calificó de veneno.
Nuestro cableado cerebral
La investigación de Danesi muestra que las metáforas deshumanizantes como estas son tan poderosas porque aprovechan y ‘activan’ los circuitos existentes en el cerebro que vinculan imágenes e ideas importantes y destacadas. En efecto, las metáforas pasan por alto los centros de razonamiento cognitivo superiores, dirigiendo nuestros pensamientos para que se concentren en ciertas cosas mientras ignoran otras.
Según Danesi, cuanto más se activan estos circuitos, más cableados se vuelven, hasta que se vuelve casi imposible apagarlos. Lo mismo ocurre con las teorías de la conspiración: las investigaciones muestran que las personas que creen en ellas desarrollan vías neuronales más rígidas, lo que significa que les resulta difícil repensar las situaciones.
“Cuando nos encontramos con una gran mentira o una teoría de la conspiración, puede dar forma a nuestras ideas sin que nos demos cuenta”, dice Danesi.
“Al estar expuestos a metáforas particulares, podemos desarrollar sentimientos hostiles hacia grupos específicos; es por eso que los grupos de odio usan metáforas para encender los interruptores, a fin de motivar a las personas al activismo violento”.
Ideas arraigadas
Desafortunadamente, la investigación sobre este cableado cerebral también muestra que una vez que las personas comienzan a creer mentiras, es poco probable que cambien de opinión, incluso cuando se enfrentan a pruebas que contradicen sus creencias.
Por el contrario, estas personas buscarán información que confirme sus creencias, evitarán cualquier cosa que esté en conflicto con ellos, o incluso darán la vuelta a la información contrastante, para que se ajuste a sus creencias.
Por esta razón, es poco probable que las personas con fuertes convicciones cambien de opinión sobre algo.
Según Danesi, esto puede tener consecuencias devastadoras.
“Cuando se utilizan mentiras para generar odio, tienden a producirse conductas dañinas, incluida la violencia y el genocidio contra el individuo o los grupos objetivo”, dice Danesi.
“La difusión de mentiras también se está convirtiendo en un factor poderoso en la generación de inestabilidad política y social en todo el mundo, desestabilizando las democracias”.
¿Qué se puede hacer?
¿Hay algo que podamos hacer para protegernos del poder de las mentiras? Según Danesi, lo mejor que podemos hacer es entender las metáforas de la otra parte y examinar las propias metáforas.
Sin embargo, la historia y la ciencia nos dicen que es poco probable que funcione: la investigación muestra que una vez que se acepta una mentira como creíble, el cerebro se vuelve más susceptible a mentiras posteriores.
