El motor económico del Archipiélago en manos del capital extranjero
A pesar de su estatus como una región autónoma, Canarias sigue atrapada en una red de dependencia económica controlada por multinacionales extranjeras. Este artículo explora cómo la fuga de capitales y la estructura del turismo perpetúan las dinámicas neocoloniales en el archipiélago.
Por A. RAMÍREZ PARA CANARIAS-SEMANAL.ORG.-
En las últimas décadas se ha convertido en uno de los destinos turísticos más importantes del mundo. Sin embargo, detrás de este éxito económico aparente, se esconde una profunda dependencia económica y política que recuerda a las antiguas relaciones coloniales.
El control extranjero sobre su principal motor económico, el turismo, y la fuga masiva de capitales fuera de la región son solo algunas de las señales de esta subordinación.
La economía canaria y su dependencia del turismo
El turismo representa el 35% del Producto Interno Bruto (PIB) de Canarias y más del 40% de su empleo, según elInstituto Canario de Estadística (ISTAC).
Esto convierte al archipiélago en una región extremadamente dependiente de un sector que es inherentemente volátil. Fluctuaciones en el turismo, como la crisis generada por la pandemia de COVID-19, han demostrado cuán frágil es la economía de las islas. Durante el período más crítico de la pandemia, Canarias sufrió una caída del 70% en la llegada de turistas, lo que provocó una contracción económica severa y un aumento masivo del desempleo?
Pero la vulnerabilidad no solo radica en la fluctuación del turismo, sino en la manera en que la riqueza generada por este sector es distribuida. Aproximadamente el 75% de los beneficios producidos por el turismo en Canarias son repatriados a los países de origen de las grandes corporaciones que dominan el sector. Empresas multinacionales como Marriott, Hilton y TUI Group repatrian sus beneficios fuera del archipiélago, dejando una porción muy reducida de la riqueza en la economía local?
La estructura neocolonial de la economía canaria
Este patrón económico, donde la riqueza generada localmente se transfiere a centros de poder extranjeros, es característico de las relaciones neocoloniales. Aunque Canarias ya no es una colonia en el sentido clásico, las dinámicas de extracción de recursos y capitales que benefician a potencias externas siguen vigentes. El concepto de neocolonialismo, que surgió tras los procesos de descolonización del siglo XX, describe cómo lasantiguas potencias coloniales y las grandes corporacionescontinúan explotando los recursos de territorios periféricossin un control político directo.
En Canarias, la presencia de multinacionales extranjeras y la repatriación de sus beneficios reflejan un patrón similar. En 2019, el archipiélago generó alrededor de 16.000 millones de euros en ingresos por turismo, de los cuales aproximadamente12.000 millones fueron enviados fuera de las islas.
Esta estructura de dependencia limita la capacidad de Canarias para desarrollar su propia economía de manera sostenible, ya que los recursos generados no se reinvierten en la región, sino que enriquecen a las sedes corporativas en países desarrollados.
Impactos sociales y ambientales
Además de la fuga de capitales, el turismo de masas ha generado una serie de impactos negativos en la población local y en el medio ambiente. La sobreexplotación de recursos básicos, como el agua, y la ocupación de territorios para la construcción de infraestructuras turísticas han encarecido el acceso a la vivienda y han provocado la gentrificación en muchos barrios y pueblos de las islas. La población local, en su mayoría perteneciente a las clases trabajadoras, se ve progresivamente desplazada a medida que los precios del suelo y de la vivienda aumentan, favoreciendo a inversores extranjeros.
Canarias posee,asimismo, un régimen fiscal que permite a muchas grandes corporaciones europeas evitar tributar adecuadamente en la región. Esta falta de tributación local no solo agrava el empobrecimiento de las islas, sino que perpetúa un sistema de explotación económica donde los beneficios no se distribuyen equitativamente.
Por otro lado, la actividad turística también ha provocado una degradación ambiental significativa. La expansión de hoteles y complejos turísticos, combinada con la masificación del turismo, ha ejercido una enorme presión sobre los recursos naturales. La creciente escasez de agua y la contaminación son ejemplos claros de cómo la economía turística, aunque lucrativa para unos pocos, no es sostenible a largo plazo.
