ENTREVISTA DE LA INICIATIVA COMUNISTA CON GEORGES GASTAUD, JEFE DE ESTUDIOS Y PROSPECTIVA DEL PRCF – 18 DE AGOSTO DE 2025
Iniciativa Comunista: ¿La reunión de Trump y Putin en Alaska cambia radicalmente la situación geopolítica?
Georges Gastaud : Como resultado del continuo avance del ejército ruso en Ucrania, el deseo de Trump y el movimiento MAGA de redesplegar la agresión norteamericana hacia la región de Asia y el Pacífico, como consecuencia del enfrentamiento de Washington con sus vasallos europeos sobre el «reequilibrio» del comercio transatlántico, y como un efecto espectacular de un cambio geopolítico hacia el reequilibrio global en beneficio de Eurasia y el «Sur Global», la reciente reunión Trump-Putin en Alaska puede ser un punto de apoyo para todos aquellos que quieren detener, o al menos ralentizar significativamente, la marcha hacia el «conflicto global de alta intensidad» que el Eje Euroatlántico, el principal enemigo de la paz mundial, estaba llamando abiertamente recientemente en todos sus segmentos. El rencor, no sólo del régimen de Bandera en Kiev, dispuesto a sacrificar a toda la juventud ucraniana para mantenerse, sino también de la hiperbelicista Ursula von der Leyen, el vengativo canciller Merz, el belicista Macron, el socialimperialista inglés Starmer y los patológicos rusófobos del otro lado del Atlántico, como el senador estadounidense Lindsay Graham, son además un placer de ver porque estos personajes, cada uno más venenoso que el anterior, no están asustados por la posibilidad de una desescalada ruso-ucraniana sino… ¡por la posible distancia, por otra parte todavía precaria y muy relativa, de una inminente guerra transcontinental!
Esta burla de un eurobelicismo fanático y sin límites (como lo expresó Macron) demuestra el grave error de todos aquellos que, mediante un izquierdismo sectario, han rechazado constantemente, por un lado, el Eje Euroatlántico, que el Movimiento Comunista Internacional debe, por el contrario, intentar dividir por todos los medios, y, por otro, a los BRICS+, con China y Rusia a la cabeza. Porque si bien los BRICS+ (que ahora se extienden desde Arabia Saudita hasta la recientemente admitida Cuba socialista, lo cual constituye un gran éxito para La Habana) son muy heterogéneos sociopolíticamente, no es menos cierto que esta agrupación, no estrictamente antiimperialista sino contrahegemónica —porque pretende liquidar el unilateralismo occidental resultante de la desintegración contrarrevolucionaria de la URSS— constituye la parte visible de un vasto cambio tectónico planetario. Dependiendo de cómo el proletariado internacional y el movimiento antiimperialista global lo aprovechen —para la liberación de los pueblos y la emancipación de los trabajadores—, este cambio podría, en última instancia, reabrir grandes posibilidades para futuras ofensivas antiimperialistas y anticapitalistas. Sin embargo, cabe señalar que…
a) No debemos venderle la piel al Eje belicista euroatlántico antes de liquidarlo. De París a Washington, pasando por Bruselas y Berlín, los rusófobos y otros sinófobos rabiosos no han dicho su última palabra, sobre todo porque Trump no es en absoluto un defensor de principios de la paz: es solo un imperialista pragmático que pretende trasladar la carga financiera y militar de la confrontación con Rusia al vasallo-rival europeo, hundiendo así la industria alemana y matando dos pájaros de un tiro al desplazar la marcha hacia la guerra hegemónica hacia Asia-Pacífico. Porque para el «MAGA», como proclama constantemente el vicepresidente estadounidense Vance, el «enemigo estratégico» es la República Popular China y, más específicamente, incluso a través de los futuros desarrollos de clase que esto pueda conllevar para el imperialismo estadounidense, esta punta de lanza del capitalismo global, el «Partido Comunista Chino». Añadamos que…
b) Los partidarios del » Drang nach Osten » («carrera hacia el Este», expresión utilizada en Mein Kampf ) de la UE-OTAN, liderados por la RFA (es decir, una Alemania unificada que quiere volver a ser la primera potencia militar de Europa, que sueña con reconquistar por la fuerza, bajo los pliegues de la bandera europea y bajo la cobertura nuclear francesa, el enclave ruso de Kaliningrado, o incluso repetir en Ucrania, bajo el pretexto de la «democracia», el trabajo sucio realizado por Hitler en 1941), proclaman que la guerra con Rusia tendrá lugar «en 2029»; esperan claramente que en esta ocasión vuelvan con fuerza los neoconservadores tradicionales a Washington, ya sea bajo la égida de los «demócratas» o de los «republicanos». Para lograrlo, estos enfermos mentales disfrazados de jefes de Estado pueden contar con el apoyo fanático de la «izquierda» socialdemócrata y «verde», e incluso de buena parte de las fuerzas surgidas del eurocomunismo ( en particular Die Linke ), que lamentablemente han perdido desde hace mucho tiempo toda brújula marxista que les permita interpretar la situación mundial sobre la base de un marco de referencia antiimperialista y anticapitalista.
Por lo tanto, no deberíamos alegrarnos prematuramente ni en exceso por la reunión de Anchorage. No solo porque los comunistas y antiimperialistas se desacreditarían si confiaran en el hegemonista Trump y el contrarrevolucionario Putin para garantizar la paz, sino porque, tras los acontecimientos brillantes, los fundamentos materiales de la geopolítica global permanecen:
1) Sí, el Eje Euroatlántico, reorientado hacia su pilar germano-franco-europeo, quiere explotar la conflagración ucraniana para instaurar el «Estado federal europeo», es decir, esta «Europa-Potencia», falsa nariz del militarismo alemán resurgente, que le permitiría aplastar simultáneamente al movimiento obrero en Europa, criminalizar el comunismo trivializando el fascismo, liquidar la «excepción francesa» resultante de la Revolución jacobina y fuertemente impactada por la clase obrera en 1906 (Jaurès), 1936 (Frente Popular), 1945 (CNR) y Mayo del 68 (la mayor huelga de la historia mundial en esa fecha), vengarse simbólicamente del país de Stalingrado y, a escala global, competir con los gigantes chinos y estadounidenses. Con, como beneficio colateral, la tentadora perspectiva de recolonizar insidiosa o brutalmente África y el mundo árabe, directamente o a través de Israel, en lugar de construir un equilibrio global, cuya búsqueda obviamente no está en los genes del imperialismo. En este sentido, podemos ver cuán perjudicial para la causa de la paz, la independencia francesa, la liberación de los pueblos y el futuro socialismo es el vergonzoso apego de la izquierda francesa euroinsumisa al mito socialhegemónico de una «Europa social, pacífica, ecológica, feminista y democrática»: una forma odiosa, en realidad, de pintar de rosa y verde fluorescente al megadepredador europeo y el fuerte retorno del militarismo alemán ligado a la OTAN (de la cual, por cierto, la dirección del LFI declara que abandonarla «ya no es su prioridad»: ¿qué piensan los insumisos de abajo?).
2) Sí, el exterminismo sigue siendo estructuralmente la fase suprema del capitalismo imperialista, que ha alcanzado la etapa de hegemonía planetaria . Esto significa que, hoy en día, el modo de producción capitalista que, como ya señaló Marx, « genera riqueza solo agotando la Tierra y al trabajador », ha agotado sus virtudes iniciales, parcialmente progresistas. Para mantenerse a toda costa, este sistema obsoleto pervierte las fuerzas productivas, las convierte en fuerzas antropológicamente destructivas, propaga la teoría imperialista del «caos productivo», suprime las soberanías nacionales conquistadas por las revoluciones burguesas, sabotea la urgente transición ecológica (¡el lucro ante todo!), apoya el genocidio en Gaza (como ayer los estados capitalistas permitieron que Franco martirizara a la España republicana) y se jacta de no tener «línea roja» en su marcha hacia un «conflicto global de alta intensidad» con potencias nucleares como Rusia. Ayer, frente a la URSS, Reagan y Bush padre ya proclamaban: «¡ Más vale muerto que rojo !». Esta es la raíz de la alianza metódica de este sistema decadente con los peores bárbaros del planeta, desde el genocida y megacriminal Netanyahu (¡ayudado por Trump, el «pacifista» que estrangula a Cuba y Venezuela!) hasta el yihadista prooccidental que saquea Siria, pasando por los neonazis de Lvov y Riga. «Reacción en toda la línea», dijo Lenin en 1915, ¿y quién no ve que hoy la situación ha empeorado terriblemente desde esta perspectiva?
Iniciativa Comunista: ¿Hasta qué punto deben los comunistas y otros activistas progresistas confiar en los BRICS para defender el futuro de la humanidad?
Georges Gastaud : Jaurès ya dijo que «el capitalismo lleva consigo la guerra como una nube lleva consigo la tormenta» . Lenin declaró al mismo tiempo que « la última palabra del capitalismo «moderno» no es otra que la confianza orientada al exterminio ». En la misma línea, Rosa Luxemburg añadió en 1915, siguiendo a Engels, que la humanidad ya no tenía otra opción que entre el socialismo y el retorno a la barbarie. Como nos enseñó el VII Congreso de la Internacional Comunista (1935), bajo la égida de Dimitrov y Thorez, debemos construir los frentes antifascistas y antiimperialistas más amplios, o incluso, en nuestra época, las mayores concentraciones antihegemónicas y antiexterministas. Pero nunca debemos olvidar que, como explicó Brecht en El Resistible Ascenso de Arturo Ui , « el vientre del que emergió la Bestia Inmunda siempre es fértil ». Y si bien siempre debemos combatir a la inmunda Bestia fascista, hegemónica y exterminista, no podemos derrotarla definitivamente sin destruir la monstruosa matriz que periódicamente la engendra: la explotación capitalista, que se ha vuelto inseparable de la opresión imperialista.
Para ello, es más necesario que nunca, por un lado, que la clase de los trabajadores asalariados, única clase revolucionaria hasta el final, y los partidos comunistas, su expresión consistente y teóricamente armada, tengan la triple preocupación de llevar adelante dichas movilizaciones, de conquistar democráticamente su liderazgo político y de relanzar como nunca antes, tanto la batalla contra el negacionismo anticomunista como la batalla de las ideas por una nueva generación de socialismo-comunismo . Su papel ya no es solo liquidar la explotación, el oscurantismo, la opresión nacional y de género, sino asumir la reorientación hacia la VIDA del movimiento general de la humanidad mientras, estructuralmente, el capitalismo contemporáneo se encamina hacia la muerte, como vemos tan claramente en Gaza. De ahí, y en ello viene insistiendo el PRCF desde hace años, la extraordinaria actualidad del pensamiento de Fidel Castro y de la consigna que popularizó en 1989 en el preciso momento en que Gorbachov pretendía cambiar la existencia del socialismo soviético por la garantía de paz para Rusia (¡veamos los brillantes resultados!): «¡Patria o muerte, socialismo o morir, venceremos!», exclamó por el contrario Fidel durante el 30 aniversario de la Revolución en el visionario discurso que pronunció en Camagüey.
Leer: Vigilia de armas por la paz y los logros sociales
Concretamente, el PRCF propone reflexionar sobre el renacimiento de una Internacional Comunista y Obrera , lo cual no sería un lujo hoy en día, no solo para organizar la lucha de clases a escala global, no solo para combatir el fascismo resurgente y frustrar la transformación del reformismo socialdemócrata en simple contrarreformismo, sino también para dar una salida socialista a las luchas huelguísticas de la clase obrera que han adquirido una nueva dimensión en los últimos años, desde India hasta Bangladesh, desde Estados Unidos hasta Quebec, desde México hasta Corea del Sur (Samsung). Incluso recientemente en Italia, Bélgica o Grecia, donde se han producido huelgas nacionales que los medios franceses han ignorado. ¿Y por qué no volver pronto a nuestro país, donde se ha lanzado un llamamiento a un bloqueo total a partir del 10 de septiembre, ante el mortífero plan Bayrou?
En resumen, si bien debemos, por supuesto, apoyar toda resistencia al hegemonismo, empezando por la de los BRICS, también y sobre todo debemos cuidar de NUESTRA clase, porque para la defensa de la paz, de la independencia y de la cooperación entre los pueblos, para una nueva Ilustración compartida, nada valdrá jamás la consigna de la Internacional Comunista llamada tarde o temprano a resurgir de sus cenizas a imagen de un gran fénix popular: «¡proletarios de todos los países, pueblos del mundo, uníos!».
Iniciativa Comunista: ¿Cómo prevé el PRCF la vuelta al trabajo, ante los crecientes llamamientos a que septiembre sea el inicio de un enfrentamiento victorioso con el gobierno?
Georges Gastaud : Debemos comprender, en primer lugar, que nuestro país, cuya clase dirigente posnacional, neocolonial y xenófoba es la punta de lanza del belicismo europeo, es también, y esto no sorprende, uno de los eslabones débiles de la cadena hegemónica europea y global. De hecho, la lógica de la construcción neoliberal y atlántica choca frontalmente con los principios de la República burguesa tal como se constituyó en Francia, primero mediante el jacobinismo, esta alianza de la burguesía progresista y las clases populares en la revolución; luego mediante las luchas de la izquierda republicana del siglo XIX (Trois Glorieuses, febrero de 1848); y finalmente bajo el impacto altamente inestable y contradictorio del movimiento obrero que intervino desde la Comuna de París hasta las luchas anticoloniales (simbolizadas por los nombres de Henri Alleg o Maurice Audin), pasando por el Frente Popular y las luchas de la Resistencia comunista interna. La «economía de mercado abierta al mundo donde la competencia es libre y no distorsionada» que define a la UE, el desalojo galopante de la lengua francesa en favor del todo angloamericano que promueve Macronie, la rápida disolución de las estructuras institucionales del país, incluida la difunta Defensa «nacional», en el cuadríptico OTAN-Estado europeo-Europa de las regiones-Metrópolis, el golpe de gracia que la UE pretende asestar mediante el plan Bayrou para producir en Francia , a la Seguridad Social, al sector público construido por los ministros comunistas Marcel Paul y Thorez, la matanza de los estatutos, los convenios colectivos, el salario mínimo nacional, son como el agua y el fuego y es inconcebible que un día u otro, la precipitada eurodisolución de Francia que es una con la ruptura social y con la marcha hacia la guerra, no acabe generando una gran explosión social. Lo cual, según sea dirigido por el movimiento obrero, puede o no abrir un período prerrevolucionario en esta Francia que Marx ya calificaba de « país clásico de las luchas de clases llevadas hasta el límite », como recordaba recientemente Jean-Pierre Page, figura internacional de la CGT de clase.
A partir de entonces, los aspectos internacionales y nacionales de la lucha de clases se entrelazan. Sin duda, es necesario apoyar todas las acciones posibles para defender la paz, pero ¿qué sería más eficaz en este momento para asestar un duro golpe a la marcha hacia la guerra euroatlántica, si no fuera que la clase obrera francesa lograra romper la cadena belicista europea en uno de sus principales nudos expulsando a la camarilla macronista que afirma robar 40 000 millones de euros al mundo obrero mediante el plan Bayrou y que, dejando de lado toda la «deuda», inmediatamente destina 40 000 millones del plan Macron a preparar la guerra contra el pueblo ruso que nos salvó de las garras de Hitler a costa del sacrificio de millones de jóvenes soviéticos?
Por lo tanto, podemos comprender cuán erróneo es, ignorando el vínculo genético que une la descomposición social, la xenofobia estatal que la acompaña, la marcha hacia la guerra y la eurodisolución de Francia, oponer la urgente oleada patriótica del pueblo francés a su compromiso vital de salir por la izquierda, por la vía del progresivo Frexit, de la máquina de muerte que, para el pueblo francés, es la UE-OTAN del capital. En realidad, siempre que se oponga, como debe ser, tanto al nacionalismo racista como al euroatlantismo, el patriotismo republicano, antifascista y popular es uno, como en 1936 o 1940, con el internacionalismo proletario. Recuperar nuestra independencia nacional deshaciéndonos de Macronie, al mismo tiempo que nos alejamos de la UE-OTAN, de la Françafrique que colectivamente nos deshonra en África, del angloparlante que nos humilla en nuestro propio territorio, no se opone en absoluto a nuestro deber internacionalista, con el debido respeto a los ideólogos socialdemócratas o trotskistas. Es un único proceso revolucionario que puede devolver a nuestra clase su centralidad nacional, reabriendo concretamente, en la práctica y no en apariencias, la vía revolucionaria del socialismo para nuestro pueblo, y no sin dar un fuerte impulso a las luchas sociales en todo el subcontinente europeo. Más que nunca, valoremos el carácter profético de las palabras de Jaurès: «La emancipación nacional es la base de la emancipación social».
Por eso la clase obrera francesa no debe tener miedo de entrar en la lucha .
Los llamamientos que vienen desde abajo, ya sean de sindicalistas de clase como Page o los editores de L’Avis ouvrier , o de exchalecos amarillos, para iniciar un gran movimiento de lucha a partir del 10 de septiembre (o cualquier otra fecha cercana decidida por el máximo número de sindicalistas de base), son valiosos. Lo que más se teme es la actitud expectante de una «Intersindical» completamente en manos de la CFDT, que espera hasta mediados de octubre para organizar unas pocas jornadas dispersas y está condenada al fracaso (véase cómo esta gente ha plantado la lucha contra el aplazamiento de la edad de jubilación a los 64 años, mientras que la RFA y Dinamarca ya presionan, con la ayuda de los «sindicatos» dominantes, hacia… ¡los 70 años!), todo ello en un contexto de falsos «cónclaves» y un «diálogo social» sin contenido. El verdadero peligro mortal no es la lucha, sino la aceptación de la «economía de guerra» que puede llevar a Francia al suicidio nuclear; es la resignación a una estrategia de retirada gradual que lleva al roce total con las conquistas de 1945, inseparable una vez más de la reconquista, con las armas en la mano, de nuestra independencia nacional. Estamos entre la espada y la pared y nosotros, la clase obrera que se acerca a todas las clases populares y medias heridas por la «construcción europea», no tenemos otra opción que lanzar la contraofensiva más unida posible. Sin temor a exigir la retirada total de los planes Bayrou-Macron, a exigir el regreso al límite de edad de 60 años, a exigir la cancelación de todas las contrarreformas de origen euroliberal (EDF, SNCF, hospitales, Parcours Sup), de los tratados transatlánticos (CETA), de los planes de despido y de las deslocalizaciones. Sin dudar en exigir la salida de Macron, el presidente ultraminoritario, y de Bayrou, este militante “social”, “centrista” y “cristiano” (¿al estilo de Bétharam?).
Por eso es triste que, con una visión diferente a la de sus bases rojas, quienes lideraron las huelgas de las renovables de 2023 ocupando plantas de producción y llamando a la unidad, la confederación CGT se haya distinguido recientemente, yendo en contra de su historia combativa, por un lado lamentando la desaparición de la OTAN (¡mientras que cada país europeo ha acordado destinar el 5% de su PIB a partir de ahora!), y por otro, a través de la voz de Laurent Brun, advirtiendo contra los llamamientos a la acción a partir del 10 de septiembre. ¿Volverá la Confederación CGT a perder el tren del movimiento social, como hizo en 2018 cuando Martínez calificó de antisemitas a los chalecos amarillos? ¿No es el papel de una gran lucha central, como hicieron los activistas del PRCF en 2018, ir a debatir en las rotondas, llamando a la convergencia y combatiendo a posibles agitadores de extrema derecha? Como dijo Lenin, « quien teme al lobo no va al bosque »… sobre todo si, como alternativa a este movimiento, no tenemos otra opción que charlar con la CFDT, que ya ha decidido darle la bienvenida. ¡Construyamos la movilización ahora y preparémonos para un otoño tan abrasador socialmente como lo fue agosto, por desgracia, meteorológicamente!
Para leer:
- Deuda pública: 3.345.800 millones de euros, 5 razones para no tener miedo [parte 1]
- La deuda pública no es la deuda de los trabajadores y de los servicios públicos, sino la de los especuladores, las multinacionales y los banqueros [parte 2]
- Deuda pública: bomberos pirómanos a la cabeza del Estado, en connivencia con los pirómanos de la UE.
Iniciativa Comunista: Sin embargo, ¿infligir una derrota sociopolítica al «bloque central» macronista en las condiciones actuales no correría el riesgo de favorecer a la Agrupación Nacional?
Georges Gastaud : ¡Lo contrario es cierto! En realidad, cuando la clase obrera, paralizada por la «barrera republicana» que cae sobre Macron, por la falsa izquierda de Olivier Faure, por los unionistas socialmacronistas como Marylise Léon, se mantiene con las armas en mano, o cuando se conforma con manifestaciones improvisadas, con acciones simuladas destinadas a «dar testimonio del descontento» y no a ganar las luchas de poder, sin buscar lanzar una huelga renovada en la interprofesional, para bloquear las ganancias capitalistas en Francia mientras reclama una Europa de luchas, entonces el RN ve un bulevar abierto ante sí porque solo necesita decirles a los trabajadores: «No luchen, voten por Marine». Por el contrario, cuando la lucha de clases se desarrolla, cuando integra a todos los trabajadores, incluyendo a los indocumentados, los precarios, los jubilados y los desempleados, incluso cuando el movimiento obrero, redescubriendo sus tradiciones, retoma la cuestión de la paz y no abandona la bandera tricolor de la independencia nacional a los falsos patriotas de la RN, entonces, como en 1936 o 1945, es la clase obrera la que retoma el control y los racistas, estos divisores de nuestra clase y nuestro país, se ven obligados a regresar al hoyo del que nunca debimos haberlos dejado salir, colectivamente. ¡Este hoyo del que Mitterrand los sacó en 1983 cuando quiso enterrar la lucha de clases en nuestro país!
Leer: 10 de septiembre: ¿Qué hacer ante el plan de Bayrou de demolición social generalizada?
Iniciativa Comunista: Si los choques de clases aumentan, ¿no significa eso que hay que acelerar el trabajo encaminado a la reconstrucción comunista?
Georges Gastaud : ¡Por supuesto! Pero para avanzar realmente en esa dirección, debe ser una reconstrucción francamente comunista, es decir, una que combine todas las dimensiones de la lucha emancipadora. Esto es lo que el PCF supo hacer antes de ser distorsionado por el «eurocomunismo» de los años setenta, por el gorbachovismo liquidacionista de los ochenta, luego por la «mutación» huista de los años noventa y principios de los noventa, y por los compromisos con el PS a los que, lamentablemente, el actual PCF se ha adherido definitivamente. Estas dimensiones políticas son la lucha por la paz y el internacionalismo proletario, la lucha anticapitalista, la lucha antifascista, la lucha patriótica (¿por qué abandonar esta palabra de la Revolución Francesa a los falsificadores fascistas, contrariamente a todo lo que siempre han explicado Dimitrov o Georges Politzer?), y finalmente, internamente, son el anclaje marxista-leninista, el posicionamiento decidido del lado del sindicalismo de clase, del centralismo democrático. En particular, una organización que se declara comunista, pero que solo habla de boquilla, y no lidera una campaña popular permanente sobre este tema, para retirar a Francia de la UE-OTAN, no podría separarse claramente de la izquierda eurocompatible y la extrema izquierda pequeñoburguesa, sinófoba, rusófoba, etc. La lucha patriótica por la independencia de Francia y el compromiso con el renacimiento del partido combatiente son inseparables por la sencilla razón de que, más allá de las cuestiones técnicas y organizativas, construir un partido comunista significa afirmar en la práctica la completa independencia política de la clase obrera en relación con todas las fracciones de la burguesía y la pequeña burguesía , sabiendo que hoy en día, es a través de la complacencia hacia la supuesta UE «reorientable en una dirección progresiva» que todas las direcciones pequeñoburguesas, socialdemócratas, izquierdistas, etc. del movimiento popular están ideológicamente «sostenidas» por la burguesía.
En resumen, hacer campaña entre las masas por un Frexit progresista y antiimperialista es también una poderosa palanca para liberar al movimiento obrero de las cadenas del euroreformismo paralizante.
