Ahora, con las sanciones económicas de Donald Trump presionando al gobierno y poniendo en su contra a ciertos segmentos de las clases dominantes, por un lado, y con la propia desmoralización del gobierno con sus bajos índices de aprobación, por el otro, el caldo de cultivo está maduro para nuevos ataques de la extrema derecha.
La noticia de que los partidarios de Bolsonaro están movilizando a sus «líderes camioneros» para intentar repetir los bloqueos de carreteras de 2022, con el apoyo de los «trabajadores agrícolas», ya se está extendiendo por la prensa, e incluso los congresistas del PL, que se muestran en contra de Bolsonaro, lo discuten abiertamente. En primer lugar, se trata de una amenaza, una forma de chantaje, con límites mucho más estrechos que en 2022, ya que actualmente tiene un carácter defensivo, a favor de Bolsonaro, y no encontrará el apoyo que obtuvo en 2022, cuando la ofensiva y el eventual éxito del movimiento golpista estaban en juego. Aun así, dado el interés combinado de socavar al gobierno actual ante la opinión pública y obstaculizar su camino hacia la reelección en 2026, podría ser viable, aunque es probable que las represalias y las «travesuras» en el Congreso prosperen. Es bien sabido que las medidas cautelares, por ejemplo, impuestas por el Supremo Tribunal Federal (STF) contra Bolsonaro —en la práctica, una especie de arresto domiciliario con tobillera electrónica y restricciones al uso de redes sociales— tendrán el efecto de obstaculizar el avance de ciertos proyectos de ley que buscan interferir con las funciones constitucionales del STF (si prosperan o no es otra cuestión); el país se encamina hacia una crisis institucional mayor y más profunda, en un contexto en el que ninguna de las fuerzas opositoras tiene el poder político para imponer una solución a las demás —ni siquiera los desmoralizados altos mandos militares, convertidos en golpistas y obligados a fingir legalismo—, arrastrando la situación por un largo y peligroso camino de incertidumbre e inestabilidad, donde la única certeza es el desorden de todo tipo, y en el que las masas pueden —y deben— actuar como una fuerza independiente y aprovecharla para apoyar al movimiento democrático revolucionario.
Bueno, el factor político interno más importante hoy, sin duda, gira en torno a los acontecimientos en torno al juicio de Jair Bolsonaro y las sanciones estadounidenses relacionadas. Si bien es cierto que en los últimos dos años ha perdido sustancialmente su tasa promedio de movilización masiva activa, también lo es que ahora cuenta con gran parte de lo necesario para recuperarla a niveles similares a los que alcanzó en su momento. Esto por sí solo bastaría para demostrar lo absurda y peligrosa que fue la tesis oportunista de que Brasil podría librarse del extremismo de Bolsonaro mediante las urnas y una serie de procesos penales: después de casi tres años, el apoyo electoral de Bolsonaro o de sus posibles sucesores se mantiene prácticamente sin cambios. Si la represión contra los «pollos verdes» frenó inicialmente el movimiento fascista después del 8 de enero de 2023, sirve en sí misma para justificar la retórica persecutoria de Bolsonaro, ya que tal medida legal carece del poder para cambiar la ideología de las masas retrógradas cooptadas por la reacción extrema. La única manera de combatir verdaderamente un movimiento de ese tipo sería librar una lucha de base contra las manifestaciones, una lucha de clases, algo que no le interesa ni al Supremo Tribunal Federal ni a la «izquierda» electoral burguesa y su gobierno colaboracionista de clases, ya que no comparten los mismos intereses de clase que las masas trabajadoras, y mucho menos el segmento más atrasado de aquellos asediados y polarizados por la agitación bolsonarista.
Ahora bien, el declive de las movilizaciones pro-Bolsonaro hasta la fecha se ha visto obviamente influido por la moral de su grupo, junto con cierta desmoralización del líder. Se comportó como un renegado de su propia y sucia causa ante el ministro Alexandre de Moraes, abjurando de su propia prédica golpista, tan fanfarrona y a plena luz del día en plazas públicas, pensando solo en sí mismo por encima de todo. Mientras tanto, la turba ignorante que envió a Brasilia para sembrar el caos el 8 de enero de 2023 sufre duros castigos a manos del mismo hombre ante el que guardó silencio. Pero la principal causa de este declive es que, como ha sucedido desde el auge de la ola pro-Bolsonaro, dada la inmediatez con la que la extrema derecha moviliza a masas cooptadas y adoctrinadas para una breve «batalla final» contra la «amenaza comunista», solo funciona con su habitual intensidad cuando la causa golpista pasa a la ofensiva. Fuera de esta situación, retrocede. Y en la situación defensiva, como se encuentra tras las repercusiones del 8 de enero, sus filas se vacían relativamente, solo para luego, bajo nuevas condiciones favorables, pasar a la ofensiva, reagrupando todos los subproductos del sistema de alcantarillado de la vieja sociedad y arrastrando consigo a sectores vacilantes de la pequeña burguesía o a las masas populares más desorganizadas. Brasil no ha estado libre de esta amenaza ni un solo día durante todo este período, algo sobre lo que esta plataforma ha advertido repetidamente. El oportunismo, al llegar a la cima del viejo Estado, ha asumido la administración de un régimen en crisis, asumiendo así el papel de presidir la represión de las masas y la restricción de derechos. Aunque, en su afán por impulsar el impulso del capitalismo burocrático, lo ha cedido todo a los banqueros y al «agronegocio» y ha proporcionado migajas de bienestar a las masas empobrecidas para apaciguar su revuelta, las clases dominantes que financiaron su elección en 2022, con un Congreso reaccionario y poderoso, ya no están interesadas en la alianza y ahora prefieren a alguien con mejor historial para el puesto. El inevitable fracaso de su proyecto económico —más de lo mismo— y su agenda política de «identidad» como guinda del pastel, solo ha servido, y sigue dándole a la extrema derecha una plataforma y un respiro. En la dinámica de este sistema político decadente, basta con una gestión opositora débil y desgastada; quien más gana es la fuerza contendiente que logra presentarse como la más opuesta a la falsa polarización electoral, y esa es el bolsonarismo. El gobierno oportunista no solo ha gobernado con la derecha liberal y para la derecha, sino que también ha sido, por lo tanto, un fracaso en la lucha contra el bolsonarismo. Ésta es la amarga verdad para los oportunistas y los engañados.
Ahora, con las sanciones económicas de Donald Trump presionando al gobierno y poniendo en su contra a ciertos segmentos de las clases dominantes, por un lado, y con la propia desmoralización del gobierno con sus bajos índices de aprobación, por otro, el caldo de cultivo está propicio para nuevos ataques de la extrema derecha, aunque el propio Bolsonaro también se está abriendo a la desmoralización; después de todo, está apostando al caos económico para lograr mejores condiciones para negociar su salvación personal.
Combatir a la extrema derecha, de hecho, solo puede lograrse movilizando a las masas en la lucha de clases, para que ellas mismas vean, al entrar en escena de forma independiente mediante la construcción gradual del frente democrático revolucionario, que la extrema derecha no puede representarlas, sino que es la primera en alzarse para combatirlas. Pero su movilización no puede ser generalizada, sino donde puedan pasar más rápidamente de la lucha a exigir sus reivindicaciones más profundas y combinarlas con la lucha revolucionaria que abarca los intereses políticos de todas las masas empobrecidas, elevando su conciencia. Inicialmente, no es principalmente en las grandes ciudades, aunque son importantes, sino en el campo, donde la extrema derecha armada puede ser —y es— combatida eficazmente. Al combatir el latifundio, bastión de su reproducción generalizada, tanto de sus valores como de sus bandas anticomunistas organizadas, se combaten las raíces y los frutos del fascismo y la reacción extrema. La Revolución Agraria —un enfrentamiento mortal entre campesinos y terratenientes armados y organizados— es la causa antifascista democrática; Sus enfrentamientos pueden y deben impulsar a todos los pobres a posicionarse, ya sea del lado de la causa progresista y democrática, o del lado del fascismo y la reacción extrema. Con cada rotunda derrota que el primero inflige al segundo, no por la fuerza de los argumentos, sino con las mismas armas y calibres que utilizan los fascistas, solo entonces se podrá frenar el peso masivo del fascismo, incorporando a las masas activas a las luchas revolucionarias, ganando el apoyo de las masas populares intermedias y neutralizando a las masas atrasadas, mostrándoles el destino que les espera a quienes siguen la serpiente del fascismo y la reacción. Esta es la lucha antifascista; el resto son cuentos de viejas.
