¿Qué pasaría si al Bayern de Múnich se le permitiera elegir un árbitro para su próximo partido en casa y pagarle una jugosa tarifa (de éxito) después del partido, lo que fue exitoso para el Múnich? Un clamor recorrería la república que los osos polares del Polo Norte aún podían escuchar: ¡corrupción, soborno, fraude!
Por gos
Justamente. Pero eso es exactamente lo que sucede todos los días en otra área de nuestra sociedad. Documentamos una solicitud que la iniciativa ciudadana «Buen aire para Leverkusen: ¡fin a la incineración de residuos tóxicos!» ha presentado ahora al presidente del distrito responsable en Colonia.
Pero primero los antecedentes: en diciembre de 2021, la explosión de un tanque de residuos tóxicos de la empresa Currenta (antes Bayer) en Leverkusen mató a siete compañeros y otros 31 sufrieron quemaduras, algunas de ellas graves. Un año más tarde, WDR hizo una transmisión en vivo en una sala. Para horror de los residentes de Leverkusen presentes, el director técnico de Currenta, Hans Gennen, explicó: Por el momento, solo uno de los cuatro hornos vuelve a quemar venenos; Pero esto no es rentable, por lo que volverán a ponerlos todos en funcionamiento lo antes posible. Un gemido recorrió el pasillo. Ni uno solo confió en Currenta en la discusión que siguió, todos estaban extremadamente preocupados. Incluso después del desastre, los jefes de Currenta produjeron un acto criminal tras otro, aquí están solo los más flagrantes:
- Inmediatamente después del incendio, Currenta explicó que toda el agua de extinción mezclada con los venenos de siete tanques reventados -5.000 toneladas- se había recogido de forma segura en otros tanques; pero en realidad fueron 30.000 toneladas
- solo 34 horas después del incendio, Currenta hizo descargar 10.000 toneladas de este caldo tóxico en el Rin, sin permiso, en secreto
- Durante meses, Currenta juró que, sinceramente, no tenía ni idea de dónde venía el insecticida: no fue hasta diciembre cuando Currenta admitió a WDR que el veneno procedía del tanque explotado
- Luego hubo otro accidente con sosa cáustica en Currenta en Dormagen: un muerto y cinco heridos graves.
La iniciativa ciudadana «Buen aire para Leverkusen – ¡Alto a la incineración de residuos tóxicos!» ha presentado ahora una «moción para prohibir inmediatamente el funcionamiento de la planta de incineración de residuos tóxicos de Currenta en Leverkusen-Bürrig de acuerdo con los artículos 20 y 21 de la Ley Federal de Control de Inmisiones (BimSchG)…
Justificación:
Como ya dijimos en nuestra carta del 6.6.25: Todas las aprobaciones del gobierno del distrito se basan en opiniones de expertos, que son confirmadas como tales por la máxima autoridad estatal y enumeradas en una lista (ReSyMeSa – con actualmente 269 expertos en todo el país). Pero:
- A primera vista, parece plausible que tales tasaciones sean pagadas por Currenta, ¿por qué gastar el dinero de los contribuyentes en ellas? Sin embargo, es solo Currenta, como todas las demás empresas, y no el gobierno del distrito, quien selecciona a los expertos.
- Hemos examinado cuidadosamente a todos los revisores de esta lista individualmente. No todos (!) son financieramente independientes, como lo serían los empleados de una universidad técnica, una asociación sin fines de lucro, una fundación, etc. No: la gran mayoría trabaja en una GmbH o AG con fines de lucro, una minoría en su propio negocio independiente. Por lo tanto, todos dependen financieramente de recibir pedidos de Currenta y otras empresas industriales, ¡ese es su sustento! Y esto es aún más cierto en el caso de otra pequeña proporción de los tasadores que son empleados dependientes directamente de Currenta. Bayer, Siemens, etc. ganan su dinero.
- Es fácil imaginar lo que les sucederá a estos expertos si no entregan exactamente los informes que Currenta & Co quieren: ¡No reciben más pedidos y se declaran en bancarrota!
- Esto puede llegar incluso tan lejos: si un experto escribe un informe pericial que no le gusta a Currenta, Currenta puede hacerlo desaparecer en la basura y encargar un nuevo informe a otra persona. ¡Y solo cuando encaja, se pasa al gobierno del distrito!
- La mayoría de los expertos de Currenta proceden de «TÜV SÜD Chemie Service GmbH», Kaiser-Wilhelm-Allee, Currenta, Edificio B 407. Esta GmbH se jacta de que sus expertos tienen «muchos años de experiencia como ingenieros de división, operativos y de proyectos en la industria química y de procesos»; Así que trabajaron para empresas químicas durante mucho tiempo, fueron pagados por ellas, reciben pensiones de la empresa, ahora dependen de los pedidos, ¿por qué de repente deberían ser independientes? …
Usted no aborda en absoluto este punto clave de nuestra carta del 6.6.25. Nos dicen solo sucintamente: «Están criticando fundamentalmente una práctica que se ha practicado en todo el país durante décadas». ¡Pero un error tan grave no se elimina ni se justifica por el hecho de que se haya practicado durante décadas! …
3) La BimSchG afirma aún más convenientemente:
«Artículo 21 Revocación de la autorización
La autorización legal concedida en virtud de la presente Ley, incluso después de haber adquirido carácter inimpugnable, podrá ser revocada total o parcialmente con efectos únicamente para el futuro …
si la autoridad encargada de expedir las licencias tendría derecho a no conceder el permiso sobre la base de hechos ocurridos posteriormente, y si el interés público se vería comprometido sin la revocación; …
para prevenir o eliminar graves inconvenientes para el bien común.
Si la autoridad facultada para expedir las licencias tuviere conocimiento de hechos que justifiquen la revocación de un permiso, la revocación sólo será admisible en el plazo de un año a partir de la fecha en que se haya tenido conocimiento.»
«Ahora ha recibido conocimiento de los hechos de nuestra parte, relativos a la dependencia financiera de los expertos, que no toleran la continuación de la planta. La revocación del permiso es necesaria para evitar otro desastre; Siete muertes, más de 30 heridos y otros daños a la salud aún no registrados ya eran demasiados. … Por lo tanto, es absolutamente necesaria la revocación inmediata del permiso».
Aquí se puede ver cómo los monopolios «se han subordinado al aparato estatal y… fusionado con los órganos del aparato estatal» (programa del MLPD). La seguridad en el trabajo de cientos de miles de empleados de la industria química, de millones de personas que respiran sus gases de escape en el aire y tienen que vivir con los vertidos tóxicos de los ríos, depende de estos expertos. ¡La protesta en Leverkusen contra la incineración de residuos tóxicos continuará!
Por cierto: ¿Por qué no se descubrió antes este engaño? Una razón: un alcalde es elegido por el consejo municipal o de la ciudad, el primer ministro por el parlamento estatal, hay un cierto grado de control público. Pero el presidente de distrito de uno de los cinco distritos administrativos de Renania del Norte-Westfalia, por ejemplo, es nombrado únicamente por el primer ministro. ¡No hay un órgano de control parlamentario a nivel de distrito! Esto fue decidido por el rey prusiano ya en 1815 y no se ha cambiado hasta el día de hoy.
