Represalias extranjeras podrían traer consecuencias desastrosas para Hollywood, según experto
Por Feng Fan y Zhang Changyue
Letrero de Hollywood en Los Ángeles Foto: VCGEl presidente de Estados Unidos, Donald Trump, ha realizado otro nuevo movimiento arancelario, esta vez anunciando el domingo en su plataforma Truth Social que ha autorizado al Departamento de Comercio y al Representante Comercial de Estados Unidos a comenzar el proceso de instituir un arancel del 100 por ciento sobre las películas que se producen en tierras extranjeras e importan a Estados Unidos.
El arancel propuesto para las películas provocó el desacuerdo de un ex funcionario del gobierno de Estados Unidos y dejó a los ejecutivos de los estudios de Hollywood luchando por determinar qué significará el anuncio para su negocio.
El nuevo plan arancelario también ha provocado respuestas de Australia y Nueva Zelanda, que prometieron defender los derechos de su industria cinematográfica nacional.
El ex funcionario del Departamento de Comercio de Estados Unidos, William Reinsch, ahora miembro principal del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, advirtió que las represalias contra la medida podrían ser devastadoras para el sector cinematográfico de Estados Unidos, diciendo: «Las represalias matarán a nuestra industria. Tenemos mucho más que perder que ganar», informó Reuters.
Los ejecutivos de los estudios de Hollywood dijeron que no recibieron ninguna advertencia previa sobre el plan de tarifas y no recibieron información sobre cómo podría funcionar, informó el Wall Street Journal.
No está claro cómo funcionaría un arancel de este tipo, ya que las películas no son bienes físicos que pasan por los puertos como las importaciones típicas sujetas a aranceles. La administración estadounidense tendría que determinar cómo valorar una película para aplicar los aranceles, así como cuál sería el umbral para clasificarla como importada, según el Wall Street Journal.
La política también generó respuestas de los gobiernos de Australia y Nueva Zelanda. El ministro del Interior australiano, Tony Burke, dijo que había hablado con el jefe de Screen Australia sobre el impacto potencial, y subrayó: «Nadie debería tener ninguna duda de que defenderemos inequívocamente los derechos de la industria cinematográfica australiana», informó Reuters.
El primer ministro de Nueva Zelanda, Christopher Luxon, dijo que su gobierno estaba esperando más información sobre las medidas propuestas. «Tendremos que ver los detalles de lo que realmente surja finalmente. Pero obviamente seremos un gran defensor, un gran campeón de ese sector y esa industria», dijo, según Reuters.
Además, Caroline Dinenage, miembro conservador del parlamento y presidenta del comité multipartidista de cultura, medios y deportes del Parlamento del Reino Unido, fue citada por el Screen Daily, un medio de comunicación de la industria cinematográfica con sede en Londres, el lunes, que «dificultar la realización de películas en el Reino Unido no está en el interés de las empresas estadounidenses».
Philippa Childs, jefa de Bectu, el sindicato de trabajadores independientes en las industrias de medios y entretenimiento del Reino Unido, dijo: «El gobierno del Reino Unido debe actuar rápidamente para defender este sector vital y apoyar a los trabajadores independientes que lo impulsan, como una cuestión de interés económico nacional esencial», según el informe del Screen Daily del lunes.
Durante años, Hollywood ha trasladado sus producciones a países como el Reino Unido, Australia, Irlanda y España por sus incentivos fiscales, informó The Hollywood Reporter.
La producción de cine y televisión en Los Ángeles ha caído casi un 40 por ciento en la última década, según FilmLA, una organización sin fines de lucro que rastrea la producción de la región.
«La industria del cine en unmerica está MURIENDO de una muerte muy rápida. Otros países están ofreciendo todo tipo de incentivos para alejar a nuestros cineastas y estudios de Estados Unidos», afirmó el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en su publicación de Truth Social.El
secretario de Comercio de Estados Unidos, Howard Lutnick, también respondió al nuevo plan de aranceles sobre X el domingo, diciendo: «Estamos en ello». Sin embargo, ni Lutnick ni Trump proporcionaron detalles sobre cómo se implementarían los aranceles, según Reuters.
Actualmente, varios éxitos de taquilla de Hollywood de alto presupuesto que se filmaron en múltiples ubicaciones internacionales están a la espera de estreno, incluidos Mission: Impossible – Dead Reckoning Part Two, Avatar: Fire and Ash, y un spin-off de la franquicia John Wick de Lionsgate, y Avengers: Doomsday de Marvel Studios también ha comenzado a filmarse en Londres, según Yicai.
Muchas películas de Hollywood se producen en el extranjero e implican una colaboración global, con una gran parte de sus ingresos de taquilla procedentes del extranjero. Si los mercados extranjeros toman represalias, las consecuencias para Hollywood podrían ser desastrosas, dijo Tan Fei, un reconocido productor y crítico de cine, al Global Times el lunes.
Para Nueva Zelanda y Australia, ambos lugares clave de filmación en el extranjero para muchas producciones de Hollywood como Avatar, que se filmó en Nueva Zelanda, la incertidumbre causada por los aranceles propuestos podría afectar negativamente a sus industrias cinematográficas locales, dijo Tan.
La naturaleza globalizada de la industria cinematográfica hace que sea casi imposible definir lo que constituye una película «hecha en el extranjero». «Es poco probable que esta política arancelaria ofrezca una protección real a Hollywood», dijo Tan.
