La caída de la popularidad es una expresión de la respuesta popular al programa de gobierno fundamentalmente de derecha que el gobierno ha estado implementando, a pesar de haber sido elegido bajo la falsa promesa de “unir a la nación” contra la extrema derecha y mejorar las condiciones de vida de la gente.
Por el equipo editorial de AND
La popularidad del gobierno federal encabezado por Luiz Inácio sigue baja. Según una encuesta realizada por AtlasIntel en colaboración con Bloomberg y divulgada hoy (04/01), alrededor del 49,6% de las personas con derecho a voto desaprueban al gobierno en el poder, mientras que sólo el 37,4% lo aprueba. El resultado es un reflejo directo de las políticas de Luiz Inácio de quitar cada vez más derechos y recursos al pueblo y entregarlos directamente a las manos de los grandes terratenientes, principal base social de la extrema derecha, y de la gran burguesía y los banqueros.
La caída de la popularidad es una expresión de la respuesta popular al programa de gobierno fundamentalmente de derecha que el gobierno ha estado implementando, a pesar de haber sido elegido bajo la falsa promesa de “unir a la nación” contra la extrema derecha y mejorar las condiciones de vida de la gente.
Actualmente, la principal razón del rechazo al gobierno es el gran descontento económico, debido fundamentalmente a la alta inflación de los precios de los alimentos –lo que no se revierte con la negativa del gobierno a imponer medidas que choquen con el latifundio, como limitar las exportaciones, entregar tierras a los campesinos pobres y fortalecer la pequeña producción campesina.
En contra de estos objetivos, Luiz Inácio decidió financiar el latifundio a través de Planes Cosecha récord, pese a las evidencias de los vínculos de ese sector con la extrema derecha y el bolsonarismo . Ya al inicio del gobierno, un informe de la Agencia Brasileña de Inteligencia (Abin), fechado el 10 de enero de 2023, mostró que “empresarios agrícolas” participaron directamente en la financiación de los campamentos de pollos verdes frente a los cuarteles y en el transporte de los fascistas al Distrito Federal (DF).
Otro sector reaccionario alimentado por Luiz Inácio fue el “centrão”, que en los últimos años asumió un carácter notoriamente pro-Bolsonaro. Los parlamentarios fueron financiados mediante enmiendas parlamentarias que superaron los valores pagados por el capitán de los bosques y líder de la extrema derecha, Jair Bolsonaro. En varias ocasiones, el partido de Bolsonaro, PL, fue el más beneficiado: en diciembre de 2024, el gobierno pagó R$ 8,1 mil millones en enmiendas parlamentarias para aprobar el paquete fiscal, que limitó el salario mínimo a las reglas del marco fiscal y recortó programas sociales, y la reforma tributaria.
Entre los diputados y senadores más beneficiados se encuentran los ex ministros de Jair Bolsonaro, Rogério Marinho (PL-RN), Ciro Nogueira (PP-PI), Marcos Pontes (PL-SP) y Damares Alves (Republicanos-DF), además de destacados partidarios de Bolsonaro como el delegado Éder Mauro (PL-PA), el coronel Ulysses (União Brasil-AC), Marcos Rogério (PL-RO) y Hamilton. Mourão (Republicanos-RS). En 2025, año en que las enmiendas tendrán un valor récord de R$ 50,4 mil millones, los parlamentarios del PL controlarán la mayor parte de las enmiendas en comisión (R$ 4,8 mil millones).
Además, Luiz Inácio no logró revertir las tasas de interés abusivas en el país incluso después de nombrar a su propio presidente del Consejo de Política Monetaria (Copom), Gabriel Galípolo. En lugar de intervenir en la política de saqueo del Banco Central (BC), Luiz Inácio dijo que apoyaría a Galípolo si elevase las tasas de interés y que, bajo su gestión, el BC tendría la mayor independencia de todas – “independencia” que, en realidad, es la sumisión del BC a los diktats de Estados Unidos (EE.UU.) y a los deseos de los accionistas extranjeros.
Al prometer revocar las reformas previsionales y laborales, Luiz Inácio y sus ministros no hicieron absolutamente nada para reducir la agotadora rutina a la que está sometido el pueblo. Por el contrario, el gobierno incluso ha atacado derechos: ayer (31/3), el gobierno federal anunció que establecerá una “fecha límite” para el canje de los beneficios de la seguridad social, que, si no es respetada por el usuario, los fondos no serán liberados. Lo que ocurre es que el grupo de personas que reciben prestaciones del INSS, especialmente del BPC/LOAS, tienen una variedad de limitaciones psicofísicas que pueden imposibilitar su memoria o movimiento físico e impedirles retirarse en la fecha límite.
Además de no revocar las medidas, Luiz Inácio no logró impedir que proyectos absolutamente reaccionarios avanzaran bajo su gobierno. Es el caso de la tesis del “marco temporal”, actualmente en evaluación en una “mesa de conciliación” en el Supremo Tribunal Federal (STF). En las últimas dos semanas, pueblos indígenas de diversas partes del país han emitido comunicados y realizado manifestaciones en contra de la mesa de negociación y criticado la postura del Ministerio de Pueblos Indígenas (MPI) sobre el tema.
Un gran problema es que, al simular ser de izquierda pero implementar un programa de derecha , el gobierno ayuda a fortalecer el campo bolsonarista para las próximas elecciones, ya sea en la figura del escatológico Jair Bolsonaro –ahora imputado y próximo a ser condenado por las movilizaciones golpistas– o de alguno de sus familiares, o en otros elementos retratados como “moderados”, como Tarcísio de Freitas (Republicanos) y Ronaldo Caiado (União Brasil). El 1 de abril, Caiado anunció, junto al gobernador reaccionario de Minas Gerais (MG), Romeu Zema (Novo), un movimiento para enfrentar el “Abril Rojo”, período en el que el Movimiento de los Trabajadores Sin Tierra (MST) realiza ocupaciones para exigir la entrega de tierras. Es una articulación que apunta a una alianza en formación con la mirada puesta en 2026.
Dando indicios de ese peligroso escenario, la encuesta de Atlas/Intel afirmó que tanto Bolsonaro como Tarcísio superaron a Luiz Inácio en las elecciones de 2026, con el 48%, 47% y 46% de los votos, respectivamente. Es claro que, en este caso, habría un fuerte rechazo al gobierno reaccionario que fue elegido, como lo demuestran las movilizaciones de masas, dispersas pero a nivel nacional, que se desarrollan estos días en defensa de mejores condiciones de trabajo, contra la violencia policial, por más inversión en Educación y por tierras para quienes viven y trabajan en ella, cuestiones todas que, como es sabido, causan repugnancia a la extrema derecha.
