Por Amy Goodman y Denis Moynihan
Estados Unidos está sumido en una crisis constitucional con escasos precedentes históricos. El presidente Donald Trump ha lanzado una ofensiva para apoderarse del poder mediante decretos y proclamaciones. Ha designado al hombre más rico del mundo, su principal donante de campaña, Elon Musk, para dirigir el “Departamento de Eficiencia Gubernamental” ( DOGE , por sus siglas en inglés). Musk (a quien algunos llaman ahora el “presidente X” por su plataforma antes conocida como Twitter) es el mayor contratista del gobierno, y su SpaceX es el único proveedor de lanzamiento para las operaciones espaciales de la NASA y el Pentágono. Musk está desmantelando casi todas las agencias federales que han investigado, multado o intentado regular su imperio empresarial, todo mientras evita la investigación de conflictos de intereses.
Las más de 60 órdenes ejecutivas de Trump han provocado numerosas demandas judiciales. Estas impugnaciones buscan bloquear una serie de órdenes de Trump: su intento de anular el derecho constitucional a la ciudadanía por nacimiento; su congelamiento de billones de dólares de fondos federales ya aprobados por el Congreso y convertidos en ley, incluyendo ayuda exterior, financiación de la ciencia e iniciativas de DEI ; sus despidos masivos de funcionarios públicos; su ataque a los inmigrantes y a las personas trans; y el acceso sin restricciones de DOGE a los registros privados de millones de trabajadores federales y estadounidenses comunes.
Muchos jueces federales han emitido órdenes judiciales, al menos temporalmente, para detener la furia de Trump. Cuando un tribunal federal emite una orden, según la ley constitucional estadounidense, el presidente debe obedecerla. En una conferencia de prensa en la Oficina Oval el miércoles, cuando él y Musk respondieron preguntas, a Trump le preguntaron si acataría las órdenes judiciales. “Siempre acato las órdenes de los tribunales… y apelaré”.
Sin embargo, un juez federal de Rhode Island ordenó a la administración que restableciera la financiación federal después de que 22 estados presentaran una demanda, y una semana después acusó a la Casa Blanca de ignorar su orden. Luego denegó la solicitud de Trump de permitir que la congelación se mantuviera vigente durante la apelación. Hasta el jueves 13 de febrero, los informes indican que los fondos aún no están fluyendo, lo que viola la orden del tribunal.
El vicepresidente J. D. Vance, que estudió Derecho en la Facultad de Derecho de Yale, ha alentado la actitud desafiante de Trump. En respuesta a la serie de órdenes de restricción que detienen las órdenes ejecutivas de Trump, Vance tuiteó:
“Si un juez intentara decirle a un general cómo llevar a cabo una operación militar, eso sería ilegal. Si un juez intentara ordenarle al fiscal general cómo usar su discreción como fiscal, eso también sería ilegal. Los jueces no pueden controlar el poder legítimo del ejecutivo”.
La visión de Vance sobre el poder ejecutivo extremo no es nueva. En una entrevista de 2021, Vance le ofreció este consejo a Trump, de quien predijo que ganaría en 2024:
“Despidan a todos los burócratas de nivel medio, a todos los funcionarios públicos del estado administrativo. Reemplácenlos con nuestra gente. Y cuando el tribunal –porque los llevarán a ustedes a los tribunales– los detenga, preséntense ante el país, como lo hizo Andrew Jackson, y digan: “El presidente de la Corte Suprema ha dictado su sentencia. Ahora dejen que la haga cumplir”.
Andrew Jackson se convirtió en el séptimo presidente de los Estados Unidos en 1829, tras presentarse como candidato antisistema que lucharía contra la corrupción y la aristocracia arraigada. Fue un héroe de la Guerra de 1812, tenía poca educación formal, un temperamento feroz y dos balas alojadas en su cuerpo, una de un duelo y otra de una pelea con Thomas Hart Benton, quien más tarde se convertiría en senador y aliado clave de Jackson.
Jackson también era dueño de una plantación y esclavizaba a personas de ascendencia africana. Vendió a algunos de ellos, desmembró familias y llevó a varios de ellos a trabajar en la Casa Blanca.
La cita de Jackson que Vance tuiteó se refiere a una decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 1832, Worcester v. Georgia, escrita por el presidente de la Corte Suprema John Marshall. La corte dictaminó que el estado de Georgia no podía imponer sus leyes en las tierras nativas Cherokee, que Georgia quería controlar. Esto supuestamente impulsó al presidente Jackson, que se puso del lado de Georgia, a pronunciar esa frase amenazante: “El presidente de la Corte Suprema ha dictado su fallo. Ahora que lo haga cumplir”.
Resulta que Jackson no tuvo que desafiar la orden del tribunal. En los años siguientes, como presidente, logró ampliar la corte y consolidar una mayoría que anuló los precedentes del tribunal Marshall. Esto le permitió orquestar una de las mayores limpiezas étnicas de la historia de Estados Unidos: el Sendero de las Lágrimas.
Se calcula que, entre 1830 y 1850, aproximadamente 60.000 personas de las naciones indígenas cherokee, chickasaw, choctaw, muscogee y seminola fueron reubicadas por la fuerza en reservas en lo que hoy es Oklahoma. Cerca de 20.000 de ellas murieron en el camino o poco después. Este fue un episodio central del genocidio del gobierno estadounidense contra los pueblos indígenas.
Las amenazas de JD Vance de desafiar las órdenes judiciales, que recuerdan una época oscura bajo el mandato del presidente Andrew Jackson, son una advertencia ominosa, mientras la crisis constitucional de Trump sigue combatiéndose en los tribunales y en las calles.
El contenido original de este programa está bajo una licencia
Creative Commons Attribution-Noncommercial-No Derivative Works 3.0 United States License . Por favor, atribuya las copias legales de este trabajo a democracynow.org. Sin embargo, es posible que algunos de los trabajos que este programa incorpora tengan licencia independiente. Para obtener más información o permisos adicionales, contáctenos.
