Días después de que se celebraran las elecciones presidenciales en Venezuela, el Departamento de Estado de Estados Unidos publicó un comunicado proclamando que el candidato de la oposición había ganado las urnas.
![](https://peoplesdispatch.org/wp-content/uploads/2024/08/venezuela-voting.jpg)
Pobladores venezolanos votando en Caracas. Foto: Zoe Alexandra
La historia se ha repetido en las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. El 1 de agosto, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, publicó una declaración titulada “Evaluación de los resultados de las elecciones presidenciales de Venezuela”, en la que declara que “está claro para Estados Unidos y, lo que es más importante, para el pueblo venezolano, que Edmundo González Urrutia obtuvo la mayoría de los votos en las elecciones presidenciales de Venezuela del 28 de julio”.
El comunicado también critica duramente el sistema electoral de Venezuela, el proceso el día de la votación y la forma en que el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela ha publicado los resultados.
La declaración ha sido duramente criticada por diferentes gobiernos, analistas políticos y movimientos sociales, que acusan a EE.UU. de intentar una vez más implementar el fallido “plan Guaidó”, en el que Estados Unidos apoyó unilateralmente a un miembro aparentemente inaudito de la Asamblea Nacional de Venezuela y lo declaró presidente constitucional de Venezuela.
Esta declaración contrasta fuertemente con la realidad venezolana. El 29 de julio, en la madrugada, el presidente del CNE, Elvis Amoroso, anunció los resultados de las elecciones con el 80% de los votos escrutados y afirmó que había una tendencia irreversible que apuntaba a una victoria de Maduro con el 51% de los votos . Amoroso también anunció que el 59% del electorado había participado en las elecciones. El candidato derechista Edmundo González quedó en segundo lugar con el 44% de los votos.
En respuesta a su derrota, la oposición declaró que se había cometido fraude en el recuento de votos y que no reconocerían los resultados . Al mismo tiempo, en varias ciudades de Venezuela, turbas de derecha comenzaron a realizar ataques violentos contra simpatizantes chavistas, oficinas del PSUV, estatuas nacionales, entidades estatales y bloquearon carreteras principales. Las violentas protestas supuestamente eran en rechazo a los resultados electorales, pero fueron duramente condenadas por el gobierno venezolano como turbas fascistas que intentaban desestabilizar el país.
Además, Nicolás Maduro pidió al Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela que audite los resultados y los cómputos de votos que tiene cada partido para verificar los resultados y desmentir cualquier denuncia de fraude. Los candidatos fueron citados por el tribunal para que comparezcan en una reunión el viernes por la tarde. La oposición ha rechazado esta auditoría e insistió en que el tribunal y la autoridad electoral del país están comprometidos.
Venezuela responde
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Venezuela emitió un comunicado poco después de que se publicara la declaración de Blinken, diciendo: “Venezuela rechaza las graves y aún más ridículas declaraciones atribuidas al Secretario de Estado de los Estados Unidos Antony Blinken, en las que pretende asumir el papel del Poder Electoral venezolano, demostrando que el Gobierno de los Estados Unidos está al frente del Golpe de Estado que se pretende contra Venezuela, impulsando una agenda violenta contra el pueblo venezolano y sus instituciones”.
El comunicado agrega que Venezuela denuncia esta “maniobra perversa, valiéndose de la mentira y la manipulación, a través de los grandes poderes de la comunicación global, incluido el uso de las redes sociales, pretendiendo generar una falsa narrativa, que conduce a la violencia callejera, ejecutada por grupos criminales y organizaciones fascistas, que se han autodenominado “comanditos”, quienes han pretendido causar terror en la población civil y han atacado puntos sensibles de las comunidades, bajo la ficción que quieren imponer, en contra de la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano”.
“El Gobierno de los Estados Unidos ha intentado infructuosamente, durante 25 años, derrocar al Gobierno Bolivariano, no ha podido, ni podrá, todos sus intentos sucumbirán ante la firmeza de un pueblo, que con dignidad, lucha día a día, construyendo un camino hacia el progreso, derrotando agresiones y sanciones criminales”, afirma la Cancillería.
El mundo está con Venezuela
A pesar de la insistencia de Estados Unidos y la oposición de extrema derecha en no reconocer los resultados de las elecciones, su postura no ha sido acogida por la comunidad internacional. Hasta el viernes 2 de agosto, decenas de países habían reconocido la victoria de Maduro, entre ellos China, Rusia, Irán, Cuba, Burkina Faso, Mali, Bolivia, Vietnam, Siria, Zimbabwe y muchos otros.
El 31 de julio, la Organización de los Estados Americanos (OEA) celebró una reunión de emergencia para abordar la situación en Venezuela, pero no logró aprobar una resolución de condena al país. Cabe destacar que México se negó a asistir a la reunión y condenó los esfuerzos de la OEA por inmiscuirse en los asuntos políticos de Venezuela. Aun así, durante la reunión, el Secretario General de la OEA, Luis Almagro, hizo un llamado arbitrario a la Corte Penal Internacional para que arrestara al presidente constitucional de Venezuela, Nicolás Maduro.
El 1 de agosto, los gobiernos de Colombia, México y Brasil emitieron una declaración conjunta en la que se pronuncian a favor del respeto a la soberanía de Venezuela y condenan las campañas de desestabilización. En ella se lee: “Las controversias sobre el proceso electoral deben resolverse por vías institucionales. El principio fundamental de la soberanía popular debe ser respetado mediante la verificación imparcial de los resultados… Sea esta la oportunidad para expresar, una vez más, nuestro absoluto respeto a la soberanía de la voluntad del pueblo de Venezuela. Reiteramos nuestra disposición a apoyar los esfuerzos de diálogo y la búsqueda de acuerdos que beneficien al pueblo venezolano”.
Los movimientos sociales de todo el mundo también han advertido contra la declaración publicada por el gobierno de Estados Unidos y han pedido el fin de la interferencia estadounidense en Venezuela. La incubadora de movimientos con sede en la ciudad de Nueva York, People’s Forum, escribió en una declaración : «Esta intromisión inapropiada y flagrante en el proceso electoral democrático de Venezuela es parte del manual del gobierno de Estados Unidos para desestabilizar e intervenir en otros países en beneficio de sus propios intereses». Agrega: «Vimos cómo se desarrollaba un complot similar en 2019 cuando Estados Unidos reconoció al «autoproclamado» Juan Guaidó como presidente de Venezuela. Estados Unidos no tiene lugar para determinar o «verificar» los resultados electorales de las elecciones democráticas soberanas de otro país».
30 movimientos populares de Brasil firmaron una carta “en defensa de la paz en Venezuela” en la que reconocen la victoria de Nicolás Maduro y exigen que se respete la soberanía de Venezuela y su pueblo. Denunciaron que a pesar de que el 28 de julio se desarrolló un proceso electoral pacífico y transparente, “la extrema derecha, articulada y financiada por el imperialismo estadounidense, no ha reconocido los resultados de las urnas y está provocando la desestabilización utilizando el viejo método violento de las guarimbas en las calles, convocadas por los sectores opositores al chavismo en el país”.
Los movimientos que incluyen al Movimiento de los Trabajadores Rurales Sin Tierra (MST), la Marcha Mundial de las Mujeres, la Unión de los Negros por la Igualdad, el Frente de Evangélicos por el Estado de Derecho, entre otros, hicieron una comparación con lo que sucedió en Brasil después de las elecciones de 2022 en las que Lula salió victorioso. “Vale la pena recordar que estos son los mismos métodos que utilizaron los fascistas de Bolsonaro aquí en Brasil, desconociendo la victoria de Lula y promoviendo el terrorismo que culminó el 8 de enero. El manual es el mismo. El único cambio son los financistas”.