MANUEL MARCHENA, MONTESQUIEU Y MENSAJES DE WHATSAPP

Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

El año en el que la filtración de conversaciones comprometió la presunta «independencia judicial» en España

En 2018, el juez Manuel Marchena se encontró en el centro mismo de un escándalo de grabaciones filtradas que sacaron al frío de la intemperie del conocimiento público las presiones políticas dentro del Tribunal Supremo y el Poder Judicial.

POR ALBERTO RAMOS PARA CANARIAS SEMANAL.ORG

    En 2018, Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo de España, se vio envuelto en un escándalo que puso a prueba la integridad del sistema judicial del país. La filtración de una serie de grabaciones comprometedoras sacudió la confianza en la independencia del Poder Judicial y expuso las tensiones y presiones políticas que se cocían tras bambalinas.

     Las grabaciones, que salieron a la luz en medios de comunicación, contenían conversaciones entre altos funcionarios del Estado, incluyendo políticos y jueces. En ellas se discutían estrategias para influir en decisiones judiciales clave, especialmente en casos de corrupción que afectaban a figuras destacadas del panorama político español. Aunque Marchena no fue directamente captado en estas grabaciones, su posición de liderazgo en el Tribunal Supremo lo colocó en el mismo epicentro de la controversia.

     El contenido de las grabaciones sugería que había una red de influencia que intentaba manejar los veredictos judiciales a favor de ciertos intereses políticos, poniendo en entredicho la autonomía de los jueces. La revelación de estas conversaciones provocó un clamor público por la transparencia y la reforma del sistema judicial, así como una serie de denuncias y pedidos de investigación sobre la posible connivencia entre la judicatura y la casta de los políticos.

    El escándalo que involucró al juez Manuel Marchena, presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, y potencial presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). La controversia surgió cuando se filtró un mensaje de WhatsApp enviado por Ignacio Cosidó, portavoz del Partido Popular (PP) en el Senado, a los miembros de su grupo parlamentario. Este mensaje reveló un acuerdo político entre el PP y el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) para controlar el órgano de gobierno de los jueces y, por extensión, el Poder Judicial.

    El mensaje de Cosidó afirmaba que, con la elección de Marchena como presidente del CGPJ, el PP podría «controlar desde detrás» la Sala Segunda del Tribunal Supremo, la encargada de juzgar casos de gran relevancia, incluidos los relacionados con la corrupción política. Esta filtración puso en duda la imparcialidad e independencia del juez Marchena, quien hasta ese momento era respetado por su integridad profesional.

    El escándalo desató una ola de críticas y protestas desde varios sectores de la sociedad española, que veían en este acuerdo una amenaza a la separación de poderes y a la independencia judicial. La presión fue tan intensa que Marchena decidió renunciar a su candidatura para presidir el CGPJ, declarando que no quería ser utilizado como «moneda de cambio» en negociaciones políticas.

    Este episodio no solo afectó a la reputación de Manuel Marchena, sino que también expuso las tensiones y conflictos internos en el sistema judicial y político español. La revelación del mensaje de WhatsApp evidenció cómo las maniobras políticas pueden influir en el funcionamiento de las instituciones judiciales, generando una crisis de confianza entre la ciudadanía.

  Marchena, que tiene reputación de imparcialidad, se vio obligado a navegar por este escándalo mientras mantenía la credibilidad del Tribunal Supremo. A pesar de que no se encontró evidencia directa que lo implicara personalmente, la presión y las críticas no cesaron, afectando su imagen y la percepción del Tribunal.

     El escándalo de las grabaciones filtradas es un recordatorio de las fragilidades del sistema judicial y de cómo las maniobras políticas pueden intentar influir en el curso de la justicia. Para Manuel Marchena, fue un episodio que puso a prueba su liderazgo y su compromiso con la independencia judicial en uno de los momentos más delicados de la historia reciente de España.

https://canarias-semanal.org/art/36364/manuel-marchena-tribunal-supremo-grabaciones-filtraciones-independencia-judicial-escandalo

Nuestro periodismo es democrático e independiente . Si te gusta nuestro trabajo, apóyanos tú también. Página informativa sobre eventos que ocurren en el mundo y sobre todo en nuestro país, ya que como dice nuestro editorial; creemos que todo no está perdido. Sabemos que esta democracia está presa sin posibilidad de salvarse aunque su agonía es lenta. Tenemos que empujar las puertas, son pesadas, por eso, necesitamos la cooperación de todos. Soñamos con una patria próspera y feliz, como idealizó el patricio Juan Pablo Duarte. necesitamos más que nunca vuestra cooperación. Haciendo clic AQUÍ ó en el botón rojo de arriba
Correo
Facebook
Telegram
Twitter
WhatsApp

Noticas Recientes

Opinión