Antes del Zad de Notre-Dame-des-Landes y antes de Rojava, estaba el EZLN en México, cuyo planteamiento está incluso en el origen de todo este discurso postanarquista comunitario. Sin embargo, cuando los zapatistas del EZLN desembarcaron el 1 de enero de 1994, no tenían para nada esa imagen.
Con el Subcomandante Marcos, aparecen como un movimiento altermundialista armado. El enemigo anunciado es el “neoliberalismo”, el objetivo proclamado es la revolución.
![[wikipedia]](https://vivelemaoisme.org/wp-content/uploads/sites/23/2023/08/Z1-270x176.png)
[wikipedia]El EZLN parecía abrir un nuevo infierno en América Latina, siguiendo una larga tradición, y en momentos en que el Partido Comunista del Perú (denunciado por los medios como “Sendero Luminoso”) perdía todas sus conquistas tras haber sacudido al país.
El movimiento zapatista también surgió el día de la entrada en vigor del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (NAFTA/NADTA) al ocupar varias alcaldías en el estado de Chiapas.
¡Pobre de mí! El EZLN -Ejército Zapatista de Liberación Nacional- muy rápidamente se vendió al Estado mexicano. La razón es que en realidad el EZLN era la máscara de los indígenas de Chiapas.
De hecho, el sur de México había sido marginado desde el colapso de la civilización maya en el siglo IX. Incluso en la época de los aztecas y luego de los conquistadores, el sur permaneció bien apartado, hasta el punto de una revuelta cristiana mística en el siglo XIX para formar un estado maya «Chan Santa Cruz».
En este contexto atrasado, el Estado mexicano se apresuró a no hacer nada. Los Acuerdos de San Andrés de febrero de 1996 formalizaron una gran parte de la autonomía comunitaria, convirtiéndose el EZLN en el “representante” rebelde de un Congreso Indígena fundado en octubre.
Este Congreso tiene un reclamo nacional, pero ha estado totalmente fuera de juego desde el principio en México, expresando solo el punto de vista del “sur” atrasado. Asimismo, para aguantar consiguiendo apoyos (internacionales y de izquierda), ha habido «encuentros intercontinentales contra el neoliberalismo y por la humanidad», llamados «por la vida», innumerables comunicados de prensa del diputado Marcos, etc., durante treinta años.
Si bien el EZLN pasó de moda por completo desde 1996, ha habido un apoyo ininterrumpido durante este período, como la cola del cometa «llama» lanzada en 1994. Se podía ir a Chiapas, a visitar las comunidades «autónomas». , participar de todo un folklore indigenista rebelde, etc.
Sin embargo, como sabemos, el capitalismo experimentó una inmensa progresión entre 1989 y 2020. Inevitablemente, las repercusiones se sentirían incluso en el sur de México, a pesar de su atraso y sus baluartes “comunitarios”.
Y ahora dos aplanadoras se precipitan sobre el EZLN. Por la naturaleza del país, estos tienen dos formas: una burocrática, una feudal.
El capitalismo burocrático mexicano sí querría avanzar por la fuerza, liberándose de la pesada tutela estadounidense.
El presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, es presentado así por la oposición liberal como una especie de Satanás que propaga el virus comunista por todas partes. Su línea es, a grandes rasgos, la de Venezuela.
En nombre del progreso, burocratiza y militariza. El extremo sur del país conoce así el establecimiento de un «tren maya» para permitir a los turistas visitar las ruinas de la civilización maya. El ejército no solo está gestionando la construcción del tren, sino que también es el ejército el que se encargará del turismo allí.
Este militarismo en el marco de una burocracia capitalista se presenta como un desarrollo del país. Andrés Manuel López Obrador también se dirige a la población todas las mañanas para explicar todo lo que hace en nombre del pueblo. Presumió en 2019 de haber conocido al subcomandante Marcos en la década de 1990.
En el centro, Subcomandante Marcos y Andrés Manuel López Obrador
Este episodio del “tren maya” afecta al EZLN, porque en realidad el “progreso” pasa por el sometimiento del sur de México y su integración económica, bloqueada desde el nacimiento de México, o incluso desde los conquistadores y hasta los aztecas. Es el final de toda una época histórica.
El EZLN también afirmó en 2019 que haría todo lo posible para evitar la construcción del “tren maya”, pero fue una derrota total, a pesar de la movilización democrática de algunas fuerzas locales.
Porque, el EZLN, desde 1996, es folklore. Y el “tren maya” no es el único proyecto: grupos paramilitares vinculados a grandes grupos capitalistas, particularmente grupos mineros, han comenzado, desde 2019, a realizar en Chiapas provocaciones armadas, en ocasiones mortales, al punto que el EZLN advierte que «volverá a tomar las armas».
En realidad, el EZLN sabe que no puede hacer nada y por eso ha buscado revivir con “La Última Iniciativa”, que desde 2020 se titula “Capitalismo Corporativo Global, Patriarcado Planetario, Autonomías en Rebeldía”. En otras palabras, se alineó con la ideología de Rojava y la ZAD, de la que en cualquier caso es el precursor.
Frente a los “megaproyectos”, el poder debe volver a las “comunidades” locales, etc.
Excepto que ahora este neofeudalismo también se enfrenta con el capitalismo feudal virulento en México: los narcos. Hasta ahora, el sur estaba relativamente protegido, porque los cárteles mexicanos apuntan al tráfico con Estados Unidos. Ahora se exportan, sin embargo, a países vecinos de México, porque tienen colosales sumas de dinero y una enorme pericia militar.
Como resultado, los cárteles han invadido Chiapas. En 1992 el EZLN desfiló en armas en el poblado de San Cristóbal de Las Casas, en 2023 fue atravesado por “Los Motonetos”, sicarios en moto al servicio del Cártel de San Juan Chamula, primer cártel fundado directamente. sobre las poblaciones indígenas.
Porque los enfrentamientos entre cárteles por el control de la zona son habituales. Las drogas eran desconocidas en Chiapas hace 10 años, ahora son comunes en todas sus variantes.
Y ahí está Guatemala justo al lado. Tráfico de seres humanos (para migrar a Estados Unidos), armas, drogas, prostitución (fenómeno masivo en México, particularmente dirigido a menores de edad), pornografía «étnica»…
La localidad de Frontera Comalapa, en la frontera con Guatemala, vio huir a 3.000 de sus 60.000 habitantes a causa de los enfrentamientos.
Frontera Comalpa, en la frontera. Si los carteles ahora están masivamente presentes en todo México, esto no fue cierto hasta los últimos dos años para los estados de Chiapas, Campeche y Yucatán.
Todos los cárteles se están precipitando hacia Chiapas: «Los Zetas», «Cártel Jalisco Nueva Generación» (llamado «El Cártel de las Cuatro Letras» en Chiapas), y en especial el «Cártel de Sinaloa» que tiene el control.
Corrupción de taxistas, funcionarios, policías, sindicalistas, comerciantes, amenazas y asesinatos, todo se practica para la extorsión, el tráfico, la prostitución.
¡Hace diez años, no había nada de esto! Pero al contribuir al mantenimiento de un neofeudalismo indigenista, el EZLN ahora tiene a Chiapas que ahora se encuentra corrompida y engullida por otro neofeudalismo, esta vez capitalista.
Y a esto se suma el ejército y la burocracia capitalista con sus megaproyectos. Es el drama completo.
Las asambleas comunitarias, reformistas y legales del EZLN sí reunieron a un número muy grande de personas en Chiapas. El éxito fue muy importante. Pero Chiapas no es una isla y ahora vuelve a la historia mexicana, de manera sangrienta.
Realmente tenemos un evento significativo aquí. Es el fin de la franqueza altermundialista de los años 90. Frente a los cárteles de la droga, se necesita un nivel militar digno de un verdadero ejército. No es con pequeñas agrupaciones de autodefensa que el EZLN puede estar a la altura.
La crisis invade el mundo entero. El EZLN está pagando el precio de su mentira de querer reemplazar el socialismo con una fantasía “comunitaria”, una ZAD indígena.
Esta concepción anarquista es sólo un romanticismo individualista del siglo XIX; en una era tan desarrollada como la nuestra, nada es posible sin las masas, sin la centralización, sin un alto nivel de reflexión basado en los principios del Socialismo. En otras palabras, sin estado, un ejército rojo.
¡En pleno siglo XXI, con la crisis, la ingenuidad y el oportunismo salen caros!
VIVE LE MAOÏSME
