El intento de Estados Unidos de disminuir el éxito económico de China es un proyecto bipartidista, con un voto unánime en el Congreso para despojar a China del estatus de nación en desarrollo.
Danny Haiphong, editor colaborador de BAR
El intento de EE. UU. de disminuir el éxito económico de China es un proyecto bipartidista, y un voto unánime del Congreso para despojar a China del estatus de nación en desarrollo es solo el último acto en el esfuerzo agresivo pero inútil.
El 28 de marzo, la Cámara de Representantes de los EE. UU. aprobó la «PRC Is Not a Developing Country Act» por un voto unánime de 415-0 en otra demostración del sólido bipartidismo que existe en los Estados Unidos cuando se trata de contener y aislar a China. . Según los términos del proyecto de ley, el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, buscará la eliminación del estatus de China como país en desarrollo de las organizaciones e instituciones internacionales.
Las Naciones Unidas, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial reconocen a China como un país en desarrollo por una buena razón. El PIB per cápita de China, aunque está aumentando, es de 12.700 dólares o unas cinco veces menor que el de Estados Unidos. El Índice de Desarrollo Humano de China ocupa el puesto 79 en el mundo. Está comprometida con mejorar el nivel de vida de todas las personas y se ha tomado en serio sus compromisos con la comunidad internacional. Por supuesto, la Ley de «RPC no es un país en desarrollo» no tiene nada que ver con los hechos y todo que ver con frenar el desarrollo de China.
Terminar prematuramente con el estatus de país en desarrollo de China tendría consecuencias. El Banco Mundial y el FMI podrían rescindir las preferencias arancelarias y los préstamos a bajo interés. El objetivo de emisiones de carbono de China puede aumentar y el plazo para cumplirlo puede disminuir. En otras palabras, el camino del desarrollo de China se volvería más difícil, que es exactamente lo que espera lograr la «Ley de la República Popular China no es un país en desarrollo».
La legislación representa solo un ejemplo de cómo Estados Unidos ha tratado de manipular las reglas del desarrollo económico contra China. A fines de 2022, el presidente de EE. UU., Joe Biden, anunció una prohibición de exportación en la industria de semiconductores de China para ralentizar su sector tecnológico.
Tanto la administración de Biden como los legisladores estadounidenses están llevando a cabo una cacería de brujas macartista contra TikTok con la esperanza de que la empresa matriz de TikTok, Bytedance, pueda verse obligada a vender sus acciones a una corporación estadounidense. Esto legitimaría aún más la demonización de la tecnología china por parte de EE. UU. en los últimos años y eliminaría a un competidor clave de los monopolios tecnológicos de EE. UU. como Meta.
El ataque de EE. UU. al sector tecnológico de China envía un mensaje claro: si EE. UU. no puede competir con China, entonces debe violar todas las reglas del «libre mercado» para socavar el ascenso económico de este último. El establecimiento político estadounidense ha repetido hasta la saciedad la narrativa de la «amenaza de China» para justificar el sabotaje económico y la agresión de la Guerra Fría necesarios para lograr este objetivo.
Terminar con el estatus de país en desarrollo de China daría un impulso de relaciones públicas muy necesario a lo que la mayoría en el Sur Global ve como una narrativa puramente ficticia. El milagro económico de China ha sido pacífico y enormemente beneficioso para el mundo. China disfruta de sólidas relaciones económicas con todas las naciones del mundo, y su papel de liderazgo en la facilitación del desarrollo Sur-Sur a través de la Iniciativa de la Franja y la Ruta, los BRICS, la Organización de Cooperación de Shanghái (OCS) y otras instituciones multilaterales ha sido ampliamente aceptado.
La «RPC Is Not a Developing Country Act» es, por lo tanto, un ataque al desarrollo mismo. Es una advertencia a las naciones de todo el mundo de que se arriesgan a una guerra económica si su éxito se percibe como una «amenaza» a la hegemonía estadounidense. El mundo se ha familiarizado bastante con esta advertencia. Ha sido enviado no solo en la agresión económica de los EE. UU. contra China, sino también en el uso de sanciones unilaterales contra Rusia y docenas de otras naciones.
Sin embargo, EE. UU. enfrenta un gran problema con su estrategia para socavar el desarrollo. Cuanto más intenta frenar agresivamente el ascenso económico de China, más claro se vuelve que EE. UU. es quien está demoliendo el progreso humano. Las sanciones y la guerra económica sólo producen pobreza e inestabilidad. Agravan los problemas históricos del subdesarrollo impuestos por el orden imperial liderado por Occidente, ahora bajo el liderazgo de los Estados Unidos. A medida que ha aumentado la inestabilidad económica debido a las sanciones lideradas por Estados Unidos, también ha disminuido la confianza en el «orden internacional basado en reglas» liderado por Estados Unidos.
Sin embargo, China se ha ganado la confianza de las naciones del Sur Global al desarrollar mecanismos sólidos para el desarrollo Sur-Sur. Ninguna ley estadounidense puede cambiar este hecho. La prueba está en todas partes. Arabia Saudita se está uniendo a la OCS y eventualmente a los BRICS. Brasil y China acordaron comerciar en sus respectivas monedas, sin pasar por el dólar estadounidense. Estos son solo dos ejemplos en las últimas semanas del liderazgo de China en el desarrollo de un mundo multipolar.
China y varias otras naciones están tomando decisiones concertadas para escribir una nueva historia de desarrollo, una que respete la soberanía y el derecho de las naciones al desarrollo pacífico. La «PRC Is Not a Developing Country Act» representa el último intento de mantener abierto el libro de la hegemonía estadounidense a expensas del propio desarrollo.
Danny Haiphong es colaborador de Black Agenda Report y presentador de The Left Lens. Puedes apoyar a Danny en Patreon haciendo clic en este enlace. Puede contactarlo en haiphongpress@protonmail.com.
