A finales de junio, tuvo lugar la segunda vuelta de las elecciones municipales. En las últimas semanas, los alcaldes han sido nombrados en el ayuntamiento. Esta elección termina después de ser «interrumpida» durante varios meses por confinamiento. Sin embargo, recordamos que durante la primera ronda, los colegios electorales se mantuvieron abiertos, supuestamente en condiciones sanitarias que no plantearían ningún problema. Esto tenía la intención de alentar a las masas a ir a votar. Hubo muchas solicitudes para posponer la farsa electoral a un momento en que la situación de la salud estaría más «bajo control». Más del 55% de los registrados se abstuvieron en la primera ronda. En la segunda ronda, fue el 59% de los registrados . Por primera vez, una elección fue invalidada debido a la abstención de Malville , en Loire-Atlantique. Hoy, vemos los primeros análisis emergentes que muestran un probable vínculo entre las ciudades y pueblos donde la participación fue la más alta y un exceso de mortalidad por COVID-19, en particular para los ancianos. De todos modos, y cualquiera que sea el impacto real de estas elecciones en la propagación de la enfermedad (recuerde que el 15 de marzo de 2020, el estado burgués aún no recomendaba máscaras), todo esto demuestra que Estas elecciones se celebraron solo por una razón: la voluntad política de la burguesía y sus partidos.
Los comunistas, los marxistas-leninistas-maoístas, del estado francés no participan en la política electoral. Sin embargo, Lenin nos enseña la importancia de estar atentos a nuestro entorno, de comprender la rápida evolución del equilibrio de poder entre los diferentes partidos burgueses, a fin de adaptar las campañas políticas, jugar con los antagonismos existentes y resaltar las contradicciones. de la burguesía en su propio estado.
La situación de los partidos burgueses después de las elecciones municipales de 2020
Desde la gran revuelta de los chalecos amarillos, de la que aún no se ha hecho una evaluación completa, la situación política nacional ha dado lugar a pocos análisis. Aquí iremos a lo esencial para identificar las principales tendencias en la política burguesa. Centrémonos primero en la forma general de los principales partidos políticos burgueses:
En cuanto al partido gobernante, La République en Marche : es el gran perdedor en la racha actual. Más que las impopulares medidas que movilizaron a los sindicatos (reformas que afectan a la legislación laboral, pensiones), fue la crisis de los Chalecos Amarillos la que lo puso contra la pared, obligando a LREM a asumir alianzas con la derecha liberal, materializado durante las elecciones municipales. Las encuestas son malas para el partido, pero disfruta de una posición de poder que le permite alimentar las redes, cazar furtivamente a los líderes políticos (inicialmente del PS, luego a los republicanos) y, sobre todo, pasar por alto a una oposición dividida.
La historia de este partido ya estaba marcando la pauta: Emmanuel Macron, al crearlo, logró formar un «movimiento», es decir, un partido con vagas operaciones administrativas y se volvió absolutamente hacia él. Esto le permitió dinamitar inicialmente el PS (2016-2017), su entorno familiar (Griveaux, Castaner, Collomb, Ferrand … se unió a él). Al hacer esto, aisló totalmente a la izquierda que había gobernado bajo Hollande (2012-2017) y había tenido que gestionar las reformas y el movimiento de masas contra la Ley del Trabajo, de la cual el propio Emmanuel Macron ya era una de las inspiraciones. Esto causó la bofetada en Benoît Hamon, elevando el PS de 10,000,000 (2012) a 2,000,000 (2017) de votos en las elecciones presidenciales. En un segundo paso, con un PS en desorganización total, LREM pudo ir a cazar a su derecha (2017-2020) para derribar a LR (Philippe, El alcalde, Darmanin y hoy Castex se alinearon detrás de Macron). El proyecto de un «movimiento» en torno a Emmanuel Macron, que proporciona un bloque para la franja liberal de la burguesía imperialista en crisis, se ha reunido ampliamente en los últimos años. Al atacar de frente a la derecha y la izquierda tradicionales, Emmanuel Macron dejó en claro la contradicción que tiene lugar en la burguesía financiera del estado francés entre sus elementos más reaccionarios (ya reunidos o en el proceso de unirse a los fascistas del Rally Nacional a través de alianzas y fusiones) y sus elementos más liberales, listos para unirse y unirse para «enfrentar» la crisis imperialista de la cual ellos mismos son los creadores. La gestión de esta crisis, a través de reformas importantes (impuestos verdes, privatización de la Ley del Pacto, seguro de desempleo, reforma de pensiones, servicio civil …) y el fortalecimiento del mantenimiento del orden, la represión de los proletarios y sus movimientos de masas (como los chalecos amarillos), muestra la verdadera cara de este gobierno que, bajo el disfraz de «pragmatismo» , continúa y acelera la acción de reestructuración del estado burgués que allana el camino para un gobierno fascista. Dedicaremos un artículo futuro al análisis de las reformas del gobierno de Macron desde su inicio y su importancia.
En este contexto, LREM tuvo buenas elecciones legislativas y luego europeas. Pero las elecciones municipales fueron una gran bofetada en la cara, solo Le Havre es ganada por Edouard Philippe, quien ni siquiera está inscrito en LREM. Por lo tanto, el partido gobernante no controla ninguna ciudad con más de 100,000 habitantes. Es probable que esto alimente la disensión dentro de LREM, pero si bien los ejecutivos pueden regresar a los partidos tradicionales de derecha e izquierda, todavía no hay ninguna figura de importancia que pueda reemplazar a Macron como candidato para 2022.
Respecto a los republicanos, la derecha se atomizó en 2017 después del asunto Fillon. Tomado en el centro por LREM, LR fue liderado por la franja dura de su «desinhibido» justo después de 2017 (Wauquiez). Esto condujo a una gran crisis: pérdida de ¾ de sus miembros y «fuga de cerebros» por todos lados. De todos lados, sí, porque no solo Valérie Pécresse o «Les Constructifs» (diputados de LR y UDI favorables al gobierno) abandonaron el barco: Thierry Mariani, ex ministro de Sarkozy, por ejemplo se unió. La RN tiene ocasión de las elecciones europeas. Hoy, sin embargo, el partido se ha fortalecido después de las elecciones municipales, ganando la mayoría de los municipios (todos los tamaños combinados) y conservando sus fortalezas a través de sus «varios aliados de derecha». Sin embargo, la fiesta está dividida: por un lado LREM sigue reuniendo ejecutivos allí (el último es Castex, ex simpatizante de Fillon), por otro lado hay una fuerte tendencia de derecha que desea unir los derechos con la RN, y poder conducir a una alianza fascista capaz de reunir a una cuarta parte o más del electorado. Hasta ahora, la personalidad de Marine Le Pen evita que esta alianza se materialice a nivel nacional. Pero ya a nivel local, las elecciones municipales han sido una buena lección: sin aliarse abiertamente con la RN, los candidatos de LR a menudo han abandonado el «frente republicano» o incluso han discutido directamente una lista única con la RN en ciudades como Limoux (Occitania). y posiblemente conduzca a una alianza fascista capaz de reunir una cuarta parte o más del electorado. Hasta ahora, la personalidad de Marine Le Pen evita que esta alianza se materialice a nivel nacional. Pero ya a nivel local, las elecciones municipales han sido una buena lección: sin aliarse abiertamente con la RN, los candidatos de LR a menudo han abandonado el «frente republicano» o incluso han discutido directamente una lista única con la RN en ciudades como Limoux (Occitania). y posiblemente conduzca a una alianza fascista capaz de reunir una cuarta parte o más del electorado. Hasta ahora, la personalidad de Marine Le Pen evita que esta alianza se materialice a nivel nacional. Pero ya a nivel local, las elecciones municipales han sido una buena lección: sin aliarse abiertamente con la RN, los candidatos de LR a menudo han abandonado el «frente republicano» o incluso han discutido directamente una lista única con la RN en ciudades como Limoux (Occitania).
La reunión nacionalNo está muy presente en la plaza pública. Sus apariciones nacionales suelen ser motivo de escándalos, por lo que el partido se contenta con esperar las elecciones presidenciales, aprovechando una posición cómoda instalada por los medios y por Macron, quien lo ubica como el principal oponente. El movimiento Yellow Vest hizo posible mostrar la verdadera naturaleza de este partido a muchos proletarios e incluso pequeñoburgueses (comerciantes, artesanos …), cuando Marine le Pen lo atacó de frente y se negó a apoyar medidas sociales como aumento del salario mínimo; pero eso no se tradujo en un colapso electoral. A pesar de todo, las elecciones municipales estaban lejos de ser un triunfo para la RN, a pesar de su victoria en Perpignan, la primera ciudad de 100,000 habitantes que se recuperó de Toulon (en 1995).
En general, estos gobiernos municipales son un fracaso para el partido fascista en comparación con sus expectativas. Cabe señalar que en Perpignan, una ciudad de 120,000 habitantes, Louis Aliot ganó las elecciones con solo 15,000 votos. El partido aún carece de la capacidad de agregar masivamente sectores de la derecha (o la izquierda chovinista) y cuadros entrenados. Sus relaciones con la burguesía se amplían y profundizan año tras año, a pesar de los escándalos financieros. Anteriormente el abanderado de una pequeña franja abiertamente fascista de imperialistas franceses, el partido ahora está buscando lanzar una red más amplia, que es en lo que está trabajando el trío de ex ejecutivos del GUD (Union Defence Group, fascista) Chatillon-Lousteau -Péninque, ahora asesores privados de Marine le Pen y responsable de los vínculos comerciales. Debe desarrollar su base y su red en la burguesía. Esto es en lo que el partido está trabajando hoy: tomar pueblos pequeños para gobernar y capacitar a ejecutivos en ISSEP, en Lyon, delegados a Marion Maréchal.
El partido socialistaFue el mayor perdedor de 2017, luego de la presidencia de Emmanuel Macron. Si puede intentar presentar las elecciones municipales como una pequeña victoria (en particular, ha mantenido a París con sus aliados), muy probablemente se alineará a largo plazo detrás de los ambientalistas. ¡Es un fenómeno muy importante! El PS puede poner su aparato, sus millones, sus ejecutivos, sus redes, al servicio de una «unión social-ecológica» que será una máquina perfecta para perder, sin movilizarse más allá de las llagas. Las encuestas para 2022 (que deben tomarse con un grano de sal en vista del tiempo restante para entonces) lo hacen muy bajo, lo que empuja a sus líderes a tragarse a los ambientalistas en lugar de mantenerse solos. Sigue siendo un cálculo perdedor, pero lamentablemente la fiesta está lejos de estar muerta.
Europa Ecología-Los Verdesconstituye el refugio seguro para los habitantes de la ciudad, graduados, decepcionados con Macron, lo que ha resultado en un aumento significativo durante las elecciones municipales en grandes ciudades como Lyon. Pero los líderes verdes han tomado una vez más la cabeza grande (como después de cada elección europea o municipal) y no entienden que es una pequeña fracción de la pequeña burguesía y la burguesía quienes los escuchan; su capacidad para hablar con las masas es cero, y el partido no tiene un aparato administrativo (¡tres empleados en todo el país!). Esto, más el discurso legalista y seguidor de su liderazgo (Jadot inmediatamente se colocó en apoyo de la policía para tranquilizar a su derecho), empuja a los Verdes al social-liberalismo, sin perspectivas nacionales y, en última instancia, con raíces municipales. muy limitado por falta de palancas de acción.
La nueva táctica de Emmanuel Macron, que consiste en presentar su presidencia como «ambientalista», también busca atacar incluso entre los ecologistas más cercanos a su política (Pompili, ex EELV y luego el Partido Ecologista, que se convirtió en ministro de Macron). Al igual que la RN, los ambientalistas se benefician de una «renta electoral»: ante la continua destrucción del medio ambiente, el voto verde se está convirtiendo en un recurso para partes cada vez más grandes de la población, sin siquiera hacer campaña. La preocupación medioambiental se ha convertido en una gran apuesta y se vuelve transversal: el proletariado es cada vez más sensible a ella, solo se trata de una cuestión monopolizada por la pequeña burguesía de las ciudades. Pero el abismo entre el interés ambiental de las masas populares y los grandes ambientalistas de EELV nunca ha parecido tan profundo.
El insubordinado de Francia generalmente ha perdido su apuesta y termina debilitado. Después de un gran avance en 2017, el partido surgió tal como es: una máquina electoral sin una estructura básica más allá de los «miembros» como LREM. Su incapacidad para unirse a los movimientos sociales, y luego reunir los chalecos amarillos, iba de la mano con las debacle electorales. Hoy, Mélenchon tiene la vista puesta en la elección presidencial de 2022. Pero sus lugartenientes saben que tiene pocas posibilidades y, por lo tanto, presionan para que se reúna otra candidatura: ¿quizás Ruffin, popular pero aún no presidencial?
Frente a la estructuración de la política burguesa entre liberales y fascistas, llevada a cabo por Macron, hay un espacio para aplicaciones de personalidades conocidas por algo distinto de la política (periodismo, comedia, canción …). Las experiencias de Trump o Grillo en Italia muestran que estas candidaturas, que los medios burgueses califican como «populistas», en última instancia sirven al programa fascista: por ejemplo, el Movimiento 5 Estrellas fundado por Grillo se ha aliado con la Liga de Norte en el gobierno Conte de 2018. Por lo tanto, esto es lo que debe tenerse en cuenta cuando los medios burgueses oscilan durante varios días los rumores sobre una candidatura de Bigard, Hanouna y otros.
Las otras fuerzas políticas se encuentran en órbita: los aliados electorales de extrema izquierda con el FI (como en Burdeos) o con los ecologistas. El PCF retiene una cantidad de concejales municipales, pero pierde grandes bastiones como Saint-Denis o Aubervilliers. No pudo conquistar Le Havre, y a menudo se alineó detrás del PS en «sindicatos de izquierda» como en Marsella o Toulouse. Su única ciudad de más de 100,000 habitantes es ahora Montreuil, preservada gracias a la alianza con el PS y el IF por solo 10,000 votos en una ciudad de 110,000 habitantes. Ganadores en muchas comunidades rurales, los republicanos independientes sirven como una base sólida para el derecho que los dirige.
Tendencias generales de la política burguesa en el estado francés
Por lo tanto, hemos visto, partido por partido, un análisis particular de las situaciones que condujeron a tales resultados en las elecciones municipales, y lo que significan para estos partidos y para la política burguesa. En un nivel más general, las últimas encuestas de opinión (Ipsos, Opinion way, etc.) muestran algunas tendencias interesantes importantes:
- En primer lugar, el punto principal de esta elección: abstención masiva de las elecciones municipales, registro, debido en parte a COVID-19; en parte a un creciente rechazo de la política burguesa. Tenga en cuenta que la participación en las próximas elecciones presidenciales dependerá mucho de los candidatos presentes, de las campañas … En total, más de 26 millones de personas no votaron, y en la primera vuelta, casi 1 millón de votos en blanco y cero. Estas cifras son muy importantes, especialmente para una elección golpeada por los medios burgueses como «importante para los franceses» porque es local.
- Luego, la bancarrota de la «izquierda» electoralista en el proletariado . Todas las listas combinadas (de LO a PS a través de LFI), generarían un 17% entre los trabajadores, un 26% entre los empleados. Estos números se reducen a la mitad si los comparamos con las mismas encuestas en 2017. En la misma línea, la RN se da en un 55% entre los trabajadores y un 39% entre los empleados (tenga en cuenta que la policía y el ejército hasta en el rango de sargento mayor se clasifican como empleados). Por supuesto, estas estadísticas no tienen en cuenta la abstención, que es, con mucho, la primera tendencia de la clase obrera y el proletariado, ni de la fracción del proletariado que de todos modos no puede votar en las elecciones porque no es francés.
PERO… ! El Estado francés sigue marcado por una disputa latente:
- Más de un año y medio antes de las elecciones presidenciales, ya hay un rechazo muy masivo de la perspectiva (probable) de una segunda vuelta de Macron-Le Pen, que ya se anuncia como un hecho casi logrado si el escuchamos a los medios burgueses.
- En comparación con Alemania y el Reino Unido, la confianza en los medios y en el gobierno es mucho menor (por ejemplo, el 60% de «No confianza» en el gobierno, en comparación con el 30% en los otros dos países)
- Lo mismo ocurre con la pregunta «¿Deberíamos reformar (sic) el sistema capitalista?» «, Tenemos el 45% de» sí, en profundidad «(+6 puntos), el 46% de» sí en algunos puntos «. Aquí nuevamente, es mucho más masivo que en otros países, aunque la pregunta es muy vaga: es una señal del rechazo de las masas a la dictadura de la burguesía.
- La idea de «soberanía» y un gobierno fuerte está ganando gran popularidad. Los chalecos amarillos ya habían mostrado esta tendencia en el campo hace un año y medio. Es sobre todo una insatisfacción con la democracia burguesa actual. Esto tiene solo dos horizontes posibles:
- Ya sea un camino chovinista, que conduce al fascismo , capitalizando los puntos más reaccionarios de estas preocupaciones de las masas y relegando las demandas sociales a un segundo plano para preservar el imperialismo francés a toda costa en la crisis. Este es el camino de la política burguesa, del electoralismo, del socialchovinismo.
- Ya sea un camino revolucionario, que conduzca a la revolución socialista y a la dictadura del proletariado , el único capaz de responder a las aspiraciones de las masas sobre estos puntos, y de resolver la crisis del imperialismo creada por los estados burgueses y el modo de producción capitalista en su forma etapa imperialista. Es el camino de la guerra popular prolongada por la revolución socialista en el estado francés, al servicio y como parte integral de la revolución mundial y del internacionalismo proletario.
En conclusión, queda un año y medio antes de las próximas elecciones presidenciales, con enormes incertidumbres. La crisis del imperialismo dicta la crisis política, económica, social, etc. en el estado francés. En consecuencia, las reversiones, como había sido Macron en 2017, son completamente posibles dado el avanzado estado de descomposición de la política burguesa francesa. Estas elecciones municipales lo muestran muy claramente: los vencidos (LREM) están en el poder, los ganadores están muriendo (LR / PS) o limitados (EELV / RN). Ningún partido burgués está en una posición de fuerza como la derecha gaullista podría haber estado en el siglo pasado o LREM en 2017. Unos pocos años de Macon fueron suficientes para que la imagen de la política burguesa se derrumbara aún más y eso Su corazón podrido aparece a plena luz del día.
Si nos atenemos a lo que sabemos hoy, la mayoría de En Marche sin duda estará representada por Emmanuel Macron, salvo un escándalo o una gran crisis para entonces; el RN estará en una posición fuerte, pero su capacidad para pasar la segunda ronda dependerá de la fragmentación de la derecha (y, en menor medida, la izquierda). De lo contrario, el candidato que se encuentre en la segunda ronda contra Marine Le Pen tendrá todas las posibilidades.
Una «unión de la izquierda» con muy pocas posibilidades de ganar (y por no hacer otra cosa que no sea Mitterrand) se venderá y golpeará con tribunas y peticiones, sin ningún interés. Es probable que los rebeldes lo hagan solos (al igual que el trotskista de la extrema izquierda). A pesar de la insistencia de los medios burgueses, aún no ha surgido una candidatura «sorpresa» fuera de los partidos, pero sigue siendo posible. Mientras tanto, la política burguesa sigue siendo dirigido por Macrón y su gobierno que está acelerando las reformas. Pronto dedicaremos un artículo de análisis a estos.
