por Red Voice Media
La muerte de la reina ha puesto una vez más a la familia real en el centro de atención, más allá de la tormenta propagandística de los medios burgueses que envían condolencias a la muerta Isabel. Allí se sienta un grupo creciente de trabajadores y estudiantes insatisfechos. Todos preguntando «¿Cuál es el punto de una monarquía?» Incluso antes de la muerte de la reina, ya se habían planteado un gran número de llamamientos para abolir la monarquía. Tal como está, el 22% de la población general prefiere la abolición, esta cifra aumenta con el 31% de los jóvenes que se oponen por completo a la monarquía. Gran Bretaña hoy está sacudida por una multitud de crisis; todo fabricado por el capitalismo. El lugar de Gran Bretaña como potencia imperialista, la llamada «crisis del costo de vida», aumentando la inflación y la acción industrial en toda la isla a niveles no vistos en tres décadas. Muchos trabajadores progresistas desaprueban la monarquía, con sus vastas propiedades y la aprobación del imperialismo. La propia Isabel apoyó explícitamente la invasión de Irak. Ya que estamos pasando por una ocasión trascendental con crisis no solo en Gran Bretaña, sino en todo el mundo. Nosotros, como comunistas, debemos reafirmar que la monarquía es una herramienta para el gobierno burgués. Una distracción del conflicto de clases y un opio de las masas.
¿POR QUÉ GRAN BRETAÑA TIENE UNA MONARQUÍA?
La sociedad burguesa debe fabricar distracciones para confundir, engañar y pacificar a la clase obrera como un intento inútil de asegurar su poder de clase. La monarquía es uno de los muchos métodos utilizados para lograr este objetivo, con la monarquía en Gran Bretaña funcionando más como celebridades que como gobernantes designados. Innumerables artículos sensacionalistas, revistas y periódicos están llenos de historias de la familia real, que buscan retratarlos como una pieza dramática continua. Uno que tiene el beneficio adicional de estar inextricablemente vinculado al nacionalismo y al orgullo de una «cultura británica» burguesa y hegemónica. Como tal, la familia real es, por lo tanto, un instrumento muy útil para llevar a cabo la opresión de clase en Gran Bretaña. Si no fueran así, la burguesía que ejerce el poder político exclusivo los eliminaría, ya que ninguna tradición es más importante que el poder de clase.
La princesa Diana y el drama que rodeó su vida fue transmitido en todos los medios disponibles por cada portavoz burgués en los años 80 y 90. Fue una distracción conveniente de la masa de huelgas, disturbios y descontento en esa época del país. La burguesía británica ha intentado hacer otro drama de la reina Isabel y continuará haciéndolo a medida que el capitalismo caiga en una crisis más profunda. Los planes siniestros de la burguesía y sus carencias utilizarán este evento para paralizar a los trabajadores durante este importante período de lucha de clases. Los jefes sindicales burgueses ya han cancelado las huelgas planeadas para los trabajadores de Royal Mail, así como las huelgas de los trabajadores ferroviarios de RMT los días 15y 17que se suspendieron debido al «luto nacional». «Toda la familia ferroviaria está unida para enviar nuestras condolencias a la Familia Real», declaró un portavoz del sindicato ferroviario. El plan burgués para desalentar a los trabajadores a tomar medidas contra un capitalismo cada vez más decadente mediante el uso de la apariencia real. Reclamando por un lado «Nada es más importante que nuestras tradiciones y nuestra cultura, y que «todos estamos unidos en el dolor». Mientras que, por otro, aprovechando la oportunidad para reforzar su control sobre las masas trabajadoras. El concepto de «cultura nacional» se utiliza para denunciar a aquellos trabajadores que se atreven a rebelarse contra la burguesía, en este caso la huelga ha sido considerada «irrespetuosa» a la nación. Lenin declaró: «La consigna de la cultura nacional es un fraude burgués (y a menudo también cien negros y clericales). Nuestro lema es: «la cultura internacional de la democracia y del movimiento obrero mundial«. [1]
[1]V.I. Lenin, Critical Remarks on the National Question, 1913
¿CUÁL DEBERÍA SER LA ACTITUD DE LOS COMUNISTAS HACIA LA MONARQUÍA?
Muchos grupos pequeñoburgueses han expresado su oposición a la monarquía, ya que la ven como una institución injusta. Estos grupos fracasan en criticar el capitalismo, el problema de raíz. En cambio, se centran en criticar a la monarquía de una manera monista. Una gran república burguesa británica no cambiaría nada para los trabajadores que viven allí, con monarquía o sin ella. La monarquía es simplemente un apéndice del dominio burgués, donde el poder sigue en manos de la burguesía. Los grupos revisionistas han pedido durante mucho tiempo la abolición de la monarquía mientras no hacen nada más que seguir continuamente a las masas de los trabajadores. «Avanzando» consignas completamente desprovistas de política revolucionaria y de comunismo.
Muchos en la llamada «izquierda» se han opuesto a la monarquía, ofreciendo soluciones de nacionalización de tierras reales o estableciendo una república en Gran Bretaña. Estas ideas no llegan a criticar el capitalismo y, en cambio, se prestan a la burguesía y a la pequeña burguesía. La nacionalización del Estado de la Corona sería lo mismo que cualquier nacionalización bajo el capitalismo, la transferencia del poder de un burgués a otro. Al intentar parecer radicales, muchos plantean la demanda de que Gran Bretaña debe convertirse en una «república moderna». Sin embargo, afirmar que una aristocracia en decadencia no puede representar a los trabajadores, ¿es el tema central que Gran Bretaña es un reino? La cuestión central es que Gran Bretaña es un Estado burgués; completamente podrido hasta la médula. Una nación cuyos problemas sólo pueden ser resueltos por una guerra popular dirigida por el proletariado en nuestro país. En su oposición a la monarquía, no están a la altura de las demandas de las masas, «exigiendo» dócilmente la más básica de las reformas burguesas. Debemos, en cambio, delimitarnos claramente contra la burguesía.
Los grupos burgueses han exigido continuamente la abolición de la monarquía y la formación de una república, incluso algunos abogan por la «redistribución» de la riqueza real a lo largo de líneas burguesas. Estas «demandas» son completamente burguesas y no revolucionarias centradas en la abolición de la monarquía y el reemplazo por un jefe de estado burgués. Esto es inútil, no deberíamos simplemente cambiar el poder capitalista sobre el país. ¡Más bien deberíamos encender un fuego de pradera debajo de él!
Una tendencia de los llamados «antiimperialistas» también han criticado a la monarquía sobre la base de que su riqueza fue robada del colonialismo británico, la solución es «redistribuir» esa riqueza a las antiguas colonias. Aquí debemos demarcar la comprensión reaccionaria pequeñoburguesa del imperialismo con la comprensión proletaria del imperialismo. La cuestión de la redistribución y reparación de la riqueza a las colonias ofusca la verdadera naturaleza del imperialismo. El imperialismo británico no solo extrajo riqueza de otras naciones, no solo de colonias directas, sino que ¿fue esta riqueza solo «robada por la familia real»? Claramente no, el imperialismo fue llevado a cabo por la burguesía monopolista británica, sobre las espaldas de las naciones explotadas y del proletariado británico. Para cumplir con nuestros deberes internacionalistas, los comunistas británicos lo harán; renunciar a todos los tratados desiguales que el Estado británico ha firmado. Cese inmediatamente la explotación imperialista a través de medios militares y económicos. En cambio, debemos finalmente seguir una política internacionalista de ayudar a las luchas de liberación justa en todo el mundo.
El capitalismo debe ser desenterrado desde la raíz, la tendencia a criticar únicamente algunos aspectos del dominio burgués debe ser combatida. Sólo con el marxismo-leninismo-maoísmo seremos capaces de forjar un nuevo mundo, esto hay que subrayarlo. La familia real británica es solo una de las muchas máscaras que usa la burguesía para difundir su influencia que abarca todo. Si se critica a la monarquía sin exponer las profundas contradicciones inherentes al capitalismo, hará que se adopte un enfoque reformista a medias. Si los comunistas no pueden dirigir exponiendo estas farsas burguesas a los trabajadores, nuestro objetivo no se logrará, que es la liberación de todos los trabajadores de la tierra.
«Es innegable que hay algunos camaradas entre nosotros que se han unido al Partido Comunista organizativamente, pero no ideológicamente. En su visión del mundo aún no han sobrepasado los límites de la pequeña producción y de la burguesía. Aprueban la dictadura del proletariado en cierta etapa y dentro de cierta esfera y están satisfechos con ciertas victorias del proletariado, porque les traerán algunas ganancias; Una vez que han asegurado sus ganancias, sienten que es hora de establecerse y emplumar sus acogedores nidos. En cuanto a ejercer una dictadura general sobre la burguesía, en cuanto a continuar después del primer paso en la larga marcha de 10,000 li, lo siento, dejen que otros hagan el trabajo; aquí está mi parada y debo bajar del autobús. Nos gustaría ofrecer un consejo a estos camaradas: ¡Es peligroso detenerse a mitad de camino! La burguesía te está haciendo señas. ¡Ponte al día con las filas y continúa avanzando!»
Zhang Chunqiao, Y Mao hace cinco: el último gran batt le de Mao Tsetung
¡NO MÁS PARÁSITOS REALES! ¡HAZ QUE LA LÍNEA WINDSOR SEA LA ÚLTIMA!
¡RECONSTITUIR UN PARTIDO COMUNISTA DENTRO DEL ESTADO BRITÁNICO!
FUENTE: Por Maoistroad
