Voces y ecos
¿Vencerá la JCE su timidez?
RAFAEL PERALTA ROMERO
Especial para Quisqueyaseralibre.com
La Junta Central Electoral ha removido mi memoria tardía. Esto,
a propósito de la “consulta”, congreso, convención o como se
llame, en la que el Partido de la Liberación Dominicana escogió
su candidato presidencial a contrapelo de la legislación electoral.
La actitud de la JCE me ha movido a recordar lo que cuento a
continuación.
Tendría yo 18 años cuando consulté a un sacerdote respecto de
la responsabilidad de un cristiano frente a los gobiernos
despóticos. ¿Es lícito participar en el ajusticiamiento de un
dictador?, le pregunté. Pareció que el cura no supiera, de
momento, qué responder, pero sí respondió. Vea usted su
respuesta.
“Mira – me dijo- la Iglesia podría responderte mátalo primero y
luego ven a consultar”. Es una posición dual en la que la
autoridad no autoriza ni desautoriza. No se le puede acusar de
apoyar lo incorrecto o improcedente, pero tampoco de
intolerante y capaz de impedir derechos de otros.
Para su jornada del 16 de octubre, el PLD consultó a la Junta
Central Electoral sobre el método para escoger, al margen de la
ley, su candidato presidencial. Da la impresión – es suposición-
de que la autoridad electoral les habría dicho a los morados:
“Háganlo, pero se supone que nosotros no sabemos de eso”.
A principios de esta semana, la institución que organiza
elecciones reprochó a los partidos políticos, así en plural, lo que
llamó “desbordamiento proselitista”. De modo que atribuye a
todas las organizaciones similar comportamiento al exhibido por
el PLD para, entre seis aspirantes, seleccionar a destiempo un
candidato.
“La Junta Central Electoral, en su rol de máxima autoridad de la
administración electoral, ve con profunda preocupación el
desbordamiento del proselitismo electoral que llevan a cabo
Partidos Políticos y que amenaza gravemente con quebrantar la
integridad electoral, pudiendo crear desafección en todo el
sistema electoral”.
Así reza el segundo párrafo del comunicado publicado
oficialmente el martes 25. Ni en ese ni en ningún otro
documento, la JCE se ha referido a la pertinencia o no de la
elección de un candidato presidencial antes del plazo que
determina la ley. Menos se ha pronunciado sobre la legitimidad
del proceso peledeísta.
Tampoco alcanza a definir el estatus de un candidato escogido
mediante una acción brumosa de la que sus organizadores
afirmaron, en comunicación escrita: “Esta actividad es solo
consultiva y no constituye un proceso de elección ni de
definición de precandidatos y no tendrá un carácter vinculante”.
La Junta luce tímida. Y confunde.
